8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

Какие риски теперь для меня, как для продавца

Добрый день. Прошу проверить ДКП на квартиру, где я являюсь продавцом.

Вопрос:

1. В Первом договоре, в котором был пункт, что квартира находится в залоге у продавца, администрация запретила, ссылаясь на какие то правовые акты.

2. Какие риски теперь для меня, как для продавца.

Получается нужно надеяться на добропорядочность покупателя, что он вообще отнесет заявление в департамент и ждать денег?

  • QQKnEEFicJk
    .jpg
  • 9ig3YOG-6HA
    .jpg
  • lHJvDzh9pEM
    .jpg
, Александр, г. Ярославль
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте!

Согласно ст.488 ГК РФ

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В вашем случае меняется данное условие и предусматривается, что с момента передачи и до полной оплаты залога у Вас как у продавца не будет.

Следовательно

Получается нужно надеяться на добропорядочность покупателя, что он вообще отнесет заявление в департамент и ждать денег?

Именно так. В случае не оплаты пойдете с иском в суд.

Обычно здесь все хорошо при такой схеме оплаты. Редко, когда случается обратное .

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Ярославль
Ещё в данном договоре прописано, что акт передачи подписывается в течении 3ех дней после оплаты, тоесть денег не будет, акт не подписывается и я иду в суд? Но на какого подавать в суд? На нового собственника или на департамент

Ещё в данном договоре прописано, что акт передачи подписывается в течении 3ех дней после оплаты, тоесть денег не будет, акт не подписывается и я иду в суд?

Да, все верно.

Но на какого подавать в суд? На нового собственника или на департамент?

Подаёте на покупателей, как на сторону договора.

0
0
0
0
Денис Соков
Денис Соков
Юрист, г. Нягань

Добрый день.

В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В вашем случае вы заключаете договор купли-продажи, в котором вы выступаете в качестве продавца. Особенностью указанного договора является то, что оплата осуществляется за счет средств социальной выплаты (за счет бюджета Ярославской области). Плательщик гарантирует выплату, предоставив жилищный сертификат (реквизиты которого указаны в договоре (п. 6).

В соответствии с п. 8.1. Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 N 159-ФЗ право на однократное предоставление за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность ...

Сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии, субсидии) для приобретения жилого помещения (далее — социальная выплата) (п. 2 Постановление Правительства РФ от 21.03.2006 N 153).

Таким образом, указанный жилищный сертификат, выдан на основании действующего законодательства, тем самым субъект РФ гарантирует оплату по нему. 

Обычно государство перечисляет денежные средства по таким жилищным сертификатам, так как в бюджете заложены расходы на них. Поэтому, полагаю, что переживать повода нет.

Между тем, если все же так случится, что бюджет не перечислит вам деньги, вы можете требовать расторжения договора на основании положения п. 2 ст. 450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением покупателем условий по оплате квартиры. Также вы заявите требование о возврате жилого помещения, которое также должно быть удовлетворено. Таким образом, стороны будут поставлены в положение, существовавшее до заключение договора.

Если же, покупатель продаст квартиру третьим лицам, то можно рассмотреть вопрос о взыскании убытков с субъекта РФ, поскольку последний представлял гарантии по оплате, но не выполнил свои обязательства. Полагаю, что в результате нарушения таких гарантий вы понесли убытки (но вопрос требует отдельного изучения). Кроме того, если это будут недобросовестные третьи лица, то вы вправе истребовать квартиру и у них.

Резюмируя, учитывая все вышеизложенное, полагаю, что существенных поводов беспокоится по вопросу оплаты не имеется, поскольку государство гарантирует выплату по такому жилищному сертификату. 

С уважением, Соков Д. А. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Откуда я буду знать как продавец, что деньги положили в ячейку?
У меня сделка купли продажи квартиры.Я продавец.В день сделки мне говорят что встретимся в офисе риелторской компании,там мы встречаемся с выездной регистрацией собственности,подписываем договор,сделка будет проходить через ячейку зеленого банката.В офисе пересчитываем деньги и теперь самое,будут люди служба безопасности риелторского,которые заберут деньги и повезут в банк в ячейку,я не понимаю это новая схема развода или как это возможно юридической точки зрения?Откуда я буду знать как продавец,что деньги положили в ячейку?
, вопрос №4866061, Роман, г. Москва
Доверенности нотариуса
Вообще какой алгоритм безопасной покупки паркоместа?
Добрый день! Хочу спросить если собственник паркоместа проживает в другом городе, можно ли купить паркоместо по генеральной доверенности и какие риски? Вообще какой алгоритм безопасной покупки паркоместа? Заранее спасибо
, вопрос №4865721, Сергей Бабин, г. Ставрополь
Защита прав потребителей
В какой форме он должен был нас оповестить?
Здравствуйте, покупатель приобрел смартфон 28.12.2025 через вайлдберриз. 08.01 создал в системе заявку на возврат с указанием следующие но текста: «перестала регулироваться яркость экрана». Мы отклонили эту заявку с указанием того что нужно провести проверку качества со стандартным текстом вайлдберриз: «Мы всё проверили и отклонили заявку: не получилось подтвердить, что брак производственный, а не возник в результате неправильного использования. Обсудите возврат в чате с продавцом или обратитесь в сервисный центр: если там обнаружат производственный брак, создайте повторную заявку на возврат и загрузите фото заключения. Продавец проверит её в течение 5 дней». 16.01 покупатель связался через чат и создал новую заявку на возврат с текстом требования возврата денег за товар и проведения проверки качества. Так как смартфон был приобретён через вайлдберриз, чтобы провести проверку мы организовали забор товара через сдэк с доставкой в сервисный центр 23.01. Покупатель принёс в сдэк товар 26.01. При этом сделал видеозапись фото того что положил в коробку (на видео у него новый чистый кабель в комплекте от телефона). Мы получили смартфон и также сделали видеозапись при получении и на видео обнаружили, что кабель был подменен на испачканный желтый со стертыми надписями, то есть видно, что это кабель от старого телефона. Далее смартфон из сервисного центра с устраненным дефектом был отправлен обратно покупателю и получен им 18.02. 18.02 покупатель начал спрашивать почему ему подменили кабель и мы заметили эту подмену на видео только когда он спросил. То есть по факту он снял видео с новым кабелем на фоне смартфона, отправил в сдэк смартфон наш, но со старым кабелем, и теперь утверждает что мы его подменили. Это первое. Второе, 18.02 также в чате он прислал сообщение, что требует возврат смартфона и возврат денег за смартфон + неустойку за то что ему от 08.01 за 10 дней не перечисли денежные средства. Мы попросили создать новую заявку через вайлдберриз, чтобы ее одобрить, но он ее так и не создал, поэтому 20.01 мы нашли его заявку от 16.01 и одобрили. Вопрос насколько все требования покупателя правомерны, включая требования по неустойке за просрочку выплаты денег в теч 10 дневного срока. Мы же должны были из другого города забрать товар на проверку в ближайший официальный сервисный центр, который находится к ним, это было нереально с учётом транспортировки уложиться в 10 дней. Также деньги перечислять при возврате в пвз товара будет вайлдберриз, а не мы. А покупатель ещё до сих пор не сдал товар в пвз. Если неустойка в данном случае правомерна, то от какого числа она должна считаться? Как быть с тем что даже при одобренной заявке на возврат не принёс товар в пвз на сдачу день в день+ он не сразу его принёс в сдэк…ещё и провод подменил на старый. По проводу и у него и у нас есть видео, но на их видео провод новый, и они его подменили после записи видео. Сообщения и заявки на возврат на вайлдберриз вообще считаются что он запросил деньги на возврат? В какой форме он должен был нас оповестить?
, вопрос №4865478, Arina, г. Москва
Защита прав потребителей
Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара?
Здравствуйте, вопрос про возврат смартфона ненадлежащего качества в теч 15 дней. Если покупатель успел обратиться с заявкой на возврат в 15 дневный срок. Продавец забрал смартфон на диагностику с помощью сдэк и заменил бракованную деталь и вернул покупателю. При этом покупатель хочет все ещё вернуть деньги за смартфон хоть его и отремонтировали, так как он сообщил о проблеме в 15-дневный срок. Также покупатель передал комплект смартфона на диагностику с испачканным затертым кабелем, который выглядит как-будто им пользуются очень давно (т.е. он подменил кабель от нового телефона на старый кабель или успел его так сильно испортить внешне) и сообщил при заборе с диагностики, что продавец подменил кабель на старый, а в коробке был новый кабель. При этом у продавца есть видео-распаковки где видно что кабель был положен тот же испорченный при получении в сдэк. При этом покупатель тоже снял видео перед тем как отправить сдэк с новым кабелем, потом подменил его на старый и отправил. И теперь утверждает ещё что ему якобы подменили кабель на старый. Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара? И как быть с тем кабелем, не подразумевается ли разве что в этот 15-дневный срок комплект должен быть в новом состоянии. Продажа была через маркетплейс. Спасибо.
, вопрос №4864334, Arina, г. Москва
Защита прав потребителей
Получается я отдала товар с одной неисправностью, а мне теперь магазин возвращает полностью в нерабочем состоянии
Здравствуйте, купила кофе машину в днс через 10 дней перестала выдавать нужную порцию кофе, сложила в коробку и отвезла на такси в магазин. Продавец принял, отказал в возврате, ссылаясь на то, что это сложно технический товар и его нужно отвозить в сервисный центр. Как оказалось в другой город, экспертиза мне отдала товар назад и лишила гарантийного срока, в заключении было написано разморозка гидросистемы. Продавец который отдал мне это заключение показал что в руководстве прописано что нужно делать какую-то сушку перед транспортировкой. Про транспортировку я узнала когда привезла кофемашину в магазин и тот продавец не сообщил ни о какой сушке! Получается я отдала товар с одной неисправностью, а мне теперь магазин возвращает полностью в нерабочем состоянии! Что мне делать?
, вопрос №4864329, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 06.09.2023