8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возмещение ущерба после ДТП

Попал я в ДТП. Сотрудники ДПС вынесли постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указали, что я не учел дорожные и метеорологические условия. Страховая компания водителя второго автомобиля заплатила ему 16000р. Он провел экспертизу о стоимости восстановления автомобиля и УТС, согласно которой ремонт автомобиля с учетом износа обойдется ему в 71000 без учета износа 85000р, в исковом заявлении он указал , что хочет получить с меня разницу между суммой без учета износа и с учетом износа т.е 14000р. На сколько правомерны его требования? Какая вероятность того, что мне придется ее возмещать?

Показать полностью
, Борис, г. Суоярви
Янна Галаган
Янна Галаган
Адвокат, г. Краснодар

Добрый день! Не правомерны, это уже неосновательное обогащение. С вас он мог бы  взыскать только в том случае, если ущерб был бы выше страхового лимита, и вот, то что превышало лимит, он мог требовать с вас. 

0
0
0
0
Борис
Борис
Клиент, г. Суоярви

А как же статья 15 ГК РФ и 1064? Ведь по сути страховая должна привести автомобиль в состояние в котором он находился до аварии т.е с учетом износа, но в тоже время в магазинах не продают запчасти с той или иной степенью износа. На сервисе ремонт его автомобиля оценили в 96000р.

В соответствие с ФЗ «об ОСАГО »  ст.12

Статья 12. Определение размера страховой выплаты
2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Я потерпевшая сторона в ДТП, оформили европротокол, виновник признал свою вину
Здравствуйте! Я потерпевшая сторона в ДТП, оформили европротокол, виновник признал свою вину. Оценщик оценил ущерб на сумму 30000р. Я не согласен с оценкой. Она существенно занижена. Что мне делать? Порядок обжалования.
, вопрос №4862270, Михаил, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Какие последствия для меня в случае подачи компанией на меня в суд для возмещения ущерба?
Я признан банкротом, платежи по графику вношу во время. Работал в такси на автомобиле компании и попал в дтп где признан виновным. ремонт автомобиля оценён в 400 000 руб. Какие последствия для меня в случае подачи компанией на меня в суд для возмещения ущерба?
, вопрос №4862264, игорь, г. Москва
Недвижимость
Управляющая компания проиграла дело в суде на возмещение материального ущерба, в какой срок ук должна перевести деньги?
Управляющая компания проиграла дело в суде на возмещение материального ущерба, в какой срок ук должна перевести деньги?
, вопрос №4862261, Роман, г. Москва
Трудовое право
Скажите, что целесообразнее заключать: "Соглашение о возмещении ущерба" или "Соглашение об урегулировании претензии"?
Здравствуйте! Работодатель прислал претензию работнику о возмещении ущерба по факту ДТП, сумма определена по результатам независимой экспертизы. Стороны договорились о заключении соглашения о возмещении ущерба в сумме среднемесячного дохода. Скажите, что целесообразнее заключать: "Соглашение о возмещении ущерба" или "Соглашение об урегулировании претензии"? Какой пункт можно добавить в документ, чтобы полностью обезопасить работника на случай будущего взыскания денежных средств и чтобы это являлось окончательным документом в разрешении конфликта?
, вопрос №4861504, Наталья, г. Москва
Автомобильное право
Суд присудил возмещение ущерба при затоплении хотя вина не доказана напрямую экспертиза установила что
Суд присудил возмещение ущерба при затоплении хотя вина не доказана напрямую экспертиза установила что шланг герметичен откуда текла вода непонятно ТСЖ проводила ремонт общедомового имущества после этого ремонта дали воду.
, вопрос №4861322, Ольга, г. Владивосток
Дата обновления страницы 26.11.2014