В п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.04.2023 N 21-П «По делу о проверке конституционности статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 42 и 45 Федерального закона „Об исполнительном производстве“ указано, что
статья 440 ГПК РФ, статьи 42 и 45 ФЗ „Об исполнительном производстве“ — в той мере, в какой они, рассматриваемые в системе действующего правового регулирования, не устанавливают предельного срока на возобновление исполнительного производства после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, по заявлению его участников, из числа которых неоправданно исключен должник, и не определяют правовых последствий пропуска такого срока, — не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3).
В связи с отсутствием в указанных статьях срока, в течение которого приостановленное исполнительное производство может быть возобновлено, указанным Постановлением КС РФ сделан следующий вывод:
исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, может быть возобновлено по инициативе суда или по заявлению судебного пристава-исполнителя, взыскателя или должника в течение трехлетнего срока с момента такого устранения. Данный срок может быть восстановлен судом по заявлению взыскателя по правилам части второй статьи 432 ГПК Российской Федерации.
Таким образом, установлен 3-летний срок на возобновление исполнительного производства после его приостановки.
Но указанный срок при его пропуске может быть восстановлен судом по ходатайству взыскателя на основании ст. 432 ГПК РФ, согласно ч. 2 которой
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
