Человека подозревают в краже телефона, но он этого не совершал, Доказательств нет телефона нет Есть только видео с клуба что человек взял телефон, а какой телефон и чей не известно

Добрый день.

А кто и как обвиняет его?

Что он подписал?

Явку с повинной?

Здравствуйте.

Этому человеку необходимо подыскать и заключить соглашение с адвокатом, так как ситуация для него выглядит не очень хорошо.

Если на видео запечатлено, как он берет некий телефон, а потерпевший или свидетели подтвердят, что телефон в момент кражи мог находиться там, где его взял подозреваемый, то этого в принципе достаточно для доказательства его вины.

Признательные показания вообще делают исход дела 100% предопределенным, если он их давал в присутствии адвоката (даже по назначению).

Но Вы пишете, что уголовное дело еще не возбуждено, так что он скорее всего признал вину только в объяснениях на стадии доследственной проверки или дал явку с повинной. В этом случае будет возможность отказаться от показаний, так как они даны в отсутствие защитника. (ч. 2 ст. 75 УПК РФ)

К недопустимым доказательствам относятся:

 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

Но опять же остается видеозапись, которая может подтверждать факт хищения.

Сам подозреваемый что говорит, что именно за телефон он взял и зачем?