Ситуация следующая.
У меня был долг по исполнительному производству. Мне написал консультант кампании, которой я должен был.
Я эту сумму выплатил
Позже мне этот консультант написал что я должен еще 63к за пени
Договорились что оплачу 40к дополнительно, и подписали соглашение.
Теперь он от меня просит еще 5к иначе он взыщет весь долг. Т.е 63000
Добрый день, у вас остались свидетельства о переводе денег, какие либо доказательства, если да, то необходимо обратиться в полицию, скорее всего в отношении вас происходят мошеннические действия и вымогательство
Добрый вечер.
Поскольку у вас остались расписки или квитанции о переводе денег кредитору, то даже если кредитор подаст на вас в суд о взыскании неустойки, то предъявив суду все чеки и данное соглашение, вы сможете добиться того, чтобы судья отказал кредитору в иске.
Тем более, что срок исполнения обязательства по оплате неустоек (2033-й год) ещё не наступил.
В полицию идти не обязательно.
Просто не реагируйте на его требования или предлагайте обратиться в суд.
Здравствуйте, Данил Александрович!
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соответственно, кредитор в рамках договора действительно вправе требовать выплаты штрафных санкций, которые накопились в то время, пока погашался долг по исполнительному листу. Однако, чтобы понять насколько вообще законны такие требования нужно смотреть условия договора, который был у Вас заключен с данной компанией.
Добрый день.
Исходя из условий, представленного вами соглашения следует, что вы достигли соглашения, в соответствии с п. 2 которого, вы обязались выплатить денежные средства в совокупном размере 60 000 рублей 00 копеек по графику платежей, согласованный сторонами. При этом, в случае если два платежа в размере 10.000 рублей и 30.000, то кредитор принял на себя обязанность, по существу, просить вам задолженность по третьему платежу.
По большому счету, если вы выполнили надлежащим образом условием условия соглашения (то есть оплатили первые два платежа в срок, установленный соглашением), то вы вправе ссылаться на положения п. 1 ст. 415 ГК РФ.
Как разъяснил Верховный суд РФ по смыслу пункта 1 статьи 415 ГК РФ обязательство может быть прекращено прощением долга как полностью, так и в части, в отношении как основного, так и дополнительных требований.
Из изложенного следует, что требование кредитора не правомерно, и в случае, если последний обратится в суд, вы вправе сослаться на указанное нормативное положение.
С уважением, Соков Д. А.
Это усложняет дело. Поскольку как я уже сказал, по условиям соглашения кредитор прощает оставшуюся задолженность только в случае осуществления платежей в срок, установленный соглашением, формально он может требовать выплаты оставшейся части.
Возможно конечно попытаться доказать, что вы в переписке изменили график платежей, но не все суды смотрят на это лояльно. И если кредитор займет позицию, в соответствии с которой будет отрицать изменения графика погашения задолженности, вы можете не доказать указанное обстоятельство.
В любом случае, если вы платили по реквизитам кредитора, и у вас есть подтверждающие документы, в худшем случае, с вас довзыщут неоплаченную часть. Ни о каких 63 тысячах речи быть не может.
Отлично, идите в полицию, раз так пошло, то вас просто раскручивают