8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Нужно чтобы юрист посмотрел сайт и договор оферты, и дал ответ, стоит ли заключать партнёрство или нет

Доброй ночи!

Хочу заключить партнёрство с онлайн платформой по оптовым закупкам и продажам товаров.

Нужно чтобы юрист посмотрел сайт и договор оферты, и дал ответ, стоит ли заключать партнёрство или нет.

Уточнение от клиента
Вот сам сайт: https://maxmarket24.ru/m24/partneram/optovaya-zakupka.phpИ файл договора оферты с ними
, Владислав, г. Москва
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Оферта соответствует требованиям ГК РФ Статья 421. «Свобода договора».

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ad08909251f4d26ebc935648e4e708a31e160348/

По сути оферта представляет собой:

2.1.    В рамках настоящего Договора Поставщик за установленное Договором вознаграждение совершает по поручению Партнера сделки, а также оказывает услуги. Поставщик на условиях настоящего Договора:

2.1.1.    Предоставляет Партнеру возможность оптовой закупки на Сайте Поставщика.

2.1.1.     Стороны квалифицируют настоящий Договор как смешанный, содержащий в себе черты различных договоров, в том числе договора комиссии (статья 990 ГК РФ). Договор не является публичным (статья 426 ГК РФ).

Стоит ли вам стать партнером поставщика, принимать решение вам.

Оферта изложена достаточно подробно своими условиями в прикрепленном вами файле.

Оферта адресована одному или нескольким конкретным лицам как предложение, которое достаточно определенно выражает намерение поставщика, сделавшего предложение, что согласуется с требованиями ГК РФ Статья 435. «Оферта».

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/892c4b89172aef07157d5d6c0e5dcde6e37b3a83/

Оферта из вашего вопроса содержит существенные условия договора.

0
0
0
0

Я дополню свой ответ:

В п. 11.1 указано, что:

При недостижении согласия споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения Поставщика.

Можно было бы конкретно указать, что при недостижении согласия споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. 107053 Москва, просп. Академика Сахарова, 18. 

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте.

Полный анализ договора и сайта можно сделать в рамках персональной консультации. Принципиально, если Васустраивают условия взаимодействия, то в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ стороны могут договориться о любых не противоречащих законодательству условиях.  

Что касается общих обстоятельств.

Что касается организации. Действует она с 2016 года, то есть достаточно возрастная. Данные о ней можно посмотреть вот тут например

https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1165032060050_5032257375_OOO-MAKSMARKET

Из особенностей — резкий рост оборотов в 2022 году.

Финансовая отчетность за 2022 год
Выручка выросла до 20,7 млрд руб. 827%
Чистая прибыль выросла до 80,8 млн руб. 749%

Из отрицательных моментов — незначительный уставный капитал.

Что касается сайта, он не выглядит в достаточной мере проработанным. Но зарегистрирован их новый сайт на саму организацию, что внушает большее доверие, чем регистрация прошлого сайта на частное лицо.

Организация взаимодействует со Сбером, что внушает дополнительное доверие.

Отдельно следует отметить, что поскольку договор предствлен в форме оферты и является единым для всех, то вненсение в него изменений в отношении конкретного контрагента не допускается. С другой стороны, подобный вариант регулирования взаимоотношений предполагает изменение договора со стороны поставщика в одностороннем порядке, что впрочем является обычным для любых маркетплейсов. Срок предупреждения об изменениях очень незначительный — за 7 дней. При этом если Вы совершите конклюдентные действия, это будет считаться принятием изменений договора.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Написал заявление в полицию о не выплате денежных средств по подрядным работам позже вызвали в отдел
написал заявление в полицию о не выплате денежных средств по подрядным работам позже вызвали в отдел экономических преступлений для дачи показани сказали что в течении месяца рассмотрят дело и дапросят всех и дадут ответ прошло уже более 2.5 месяца никакого ответа нету ездил к ним в отдел сказали что девушка которая принимала заявление сейчас в отпуске что делать
, вопрос №4865116, илья, г. Москва
Медицинское право
В чем заключается вопрос и проблема
Здравствуйте, у меня вопрос по поводу лечения на брекет-системе. В 2023 году в сентябре была установка брекет-системы, перед установкой нужно было удалить зубы мудрости и поставить на 37 зуб коронку . Лечение 37 зуба было не в этой клинике, где я ставила брекеты. После установки брекетов я отходила на данный момент 2,5 года. Все лечение до декабря 2025 года было у одного ортодонта, но к сожалению, девушка ушла в декрет. В чем заключается вопрос и проблема. Я узнала в феврале 2026 года , что мой зуб 37 находится в плачевном состоянии. Опишу картину: перед установкой брекетов ( прикреплю фото зуба 1/3) были каналы и окружающие ткани вокруг зуба в хорошем состоянии, а после (фото 2) буквально прошло 2-3 месяца после ношения брекетов , уже появилось затемнение в корнях, а фото 3 это ситуация на данный момент, как выглядит зуб сейчас . Проблема в том, что с декабря 2025 года у меня сменился ортодонт, а новый показала мне снимок зуба в данный момент и сообщила о том, что зуб может быть в последующем удален. Я испугалась и начала требовать разъяснений что случилось и как быть. Предыдущий ортодонт молчала о состоянии моего зуба, хотя мои снимки видели все врачи , включая хирурга, который рядом с этим зубом установил имплант Собрав всю информацию я понимаю и описываю это так. Первый ортодонт знала, что зуб депульпирован и с временной коронкой , знала, что нагрузку давать на зуб опасно, но следовала своему плану лечения и в ходе лечения она давала ему сверхнагрузку , чтобы привести зуб в положение, которое нужно для завершения лечения, но она не успела этого сделать и ушла в декрет. Меня взяла другая врач и продолжила лечение по своей схеме, и предупредила меня насчет того, что зуб уже шатается и на корнях воспаление, но еще не киста . Предлагают мне наблюдать зуб полгода, в случае если ситуация не улучшится, буду по факту решать вопрос ( удалять или нет) Проблема в том, что у меня есть и другие моменты качаемо моего лечения. У моего первого врача был план такой, что в октябре 25 года я ставлю имплантат на место 36 зуба, после ждем 3-4 месяца, за это время делают оставшуюся работу с челюстями и снимают брекеты. Но получилось так, я установила имплант в отктябре 25г и формирователь в январе 26, должна в феврале снимать брекеты, но из-за зуба 37 мое лечение откладывается как минимум на полгода, потому что нужно спасать 37 зуб. И плюс новый доктор согласен со мной , что установка импланта была слишком рана и сейчас ничего не остается как нагружать этот имплант , чтобы сместить центр, а я боюсь, что может быть отторжение импланта . Плюс к моменту снятия , то есть это февраль месяц, у меня должны были быть уже ровные зубы, сходиться центр и так далее, но к сожалению, центр не сошелся и требует еще времени. Новый ортодонт уверяет меня, что нужно менять тактику , тратить время и подтверждать дальше мои зубы рискам Я считаю, что клиника должна понести компенсацию за вред зубу, потому что мне открыто говорят , что через полгода возможно ситуация не улучшится и возможно появится киста, которой до брекетов не было и могло вообще не быть той картины, которую я наблюдаю сейчас. На первом и последним фото видно разницу в корнях, и сейчас они хотят исправить то, что сделали , но за мой счет. Плюс сроки снятия брекетов смещаются, а цены у них не фиксированы Я переживаю, что зуб могу потерять и хочу , чтобы юристы помогли мне поступить в этой ситуации правильно Все-таки риски для зуба большие и доверия нет им Подскажите, как я могу тут поступить, чтобы не платить за их неправильные тактики в работе, отложения сроков и ошибки хронологии лечения
, вопрос №4864928, Анна, г. Санкт-Петербург
Налоговое право
Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) с 01.01.2026 года должны начислять и платить страховые взносы с МРОТ в размере 8127, 90 ежемесячно или нет, если зарплата председателю не начисляется
Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) с 01.01.2026 года должны начислять и платить страховые взносы с МРОТ в размере 8127,90 ежемесячно или нет, если зарплата председателю не начисляется.
, вопрос №4863753, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 24.09.2023