Решить задачи с 1 по 5 по уголовному праву

Добрый день

ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

 
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если вам нужна помощь в этом или ином вопросе, Можете написать мне в чат.

Я вам отправил предложение.

Решение задач — платное.

1. Согласно ч. 4 ст. 33 УК РФ Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления. Подстрекатель возбуждает у исполнителя, а равно и у пособника решимость совершить преступление, является его инициатором. В описанном случае Лаптев лишь «поведал» об оставлении вещей потерпевшим. Никаких активных действий, в том числе предложение совершить преступление не высказывал. Таким образом, осуждение является незаконным.

2. Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем является пособником. Высказал предложение, которым воспользовался преступник — состав преступления окончен. Дальнейший отказ от обещания на квалификацию не влияет.\

3. Поскольку заранее обусловленная договоренность предполагала совершить преступление «по-тихому», действия Зимина, который вышел за пределы такой договоренности являются эксцессом исполнителя. Он будет отвечать за последствия с телесными повреждениями, а Зимин — за тайное хищение. Действия Малкина попадают под ч. 3 ст. 33 УК, поскольку он организовал преступление (высказал как именно можно похитить имущество, что можно воспринимать как «разработал» плат преступления). Но Малкин будет организатором кражи, поскольку его план не содержал умысла и договоренности о причинении телесных повреждений.

4. Оба будут отвечать как исполнители тайного хищения, поскольку не не только не достигли предварительной договоренности, но и действовали сокрыто даже друг от друга.

5. Состав преступления, предусмотренный ст. 127 УК РФ является длящимся. Не зависимо от того, что преступление начато только Петровым, в дальнейшем к нему присоединилась Яковлева, которая не просто знала о противоправности деяния, но и выполняла активную роль до момента освобождения мальчика (это и есть момент окончания преступления). Оба являются соисполнителями