Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен
Что представить в свою защиту?
Я владелец авто попавшего в ДТП с мотоциклом. Автомобилем управлял водитель вписанный в ОСАГО. В результате ДТП погиб пассажир мотоцикла. Суд признал виновником водителя мотоцикла. В последствии мать погибшего подала гражданский иск на виновника с требованием возместить расходы на погребение. Не смотря на то, что на одном из заседаний истец заявил, что не намерена предъявлять исковые требования к владельцу т.с, по ходатайству адвоката виновника, суд привлек меня в качестве ответчика, т.к. вред причинен третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности и он возмещается владельцами этих источников. Последние в этом случае несут солидарную ответственность согласно ст. 1079 ГК РФ.
Как мне правильнее поступить? Подать заявление о рассмотрении дела в моем отсутствии с прошением направить исковые требования в страховую компанию или явиться в суд? Что представить в свою защиту?
В последствии мать погибшего подала гражданский иск на виновника с требованием возместить расходы на погребение.
Если речь идет о взыскании только указанных расходов — то при наличии полиса ОСАГО Вы можете подать возражение на иск, ссылаясь на ст. 1072 ГК РФ в силу которой водитель вписанный в полис ОСАГО несет ответственность в случае, если полученной страховой выплаты было недостаточно для возмещения ущерба.
По смыслу ФЗ «Об ОСАГО» — страховая обязана произвести ей выплату в размере 500 000 рублей — из которых 475 000 рублей в связи с гибелью и 25 000 рублей — расходы на погребение.
В обоснование своих доводов приложите копию полиса ОСАГО и просите отказать в удовлетворении заявленных к Вам требований.
В данном случае суд обязан будет привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую компанию, а истцу — разъяснить его право на обращение в страховую компанию.
Подать заявление о рассмотрении дела в моем отсутствии с прошением направить исковые требования в страховую компанию или явиться в суд?
Вы можете только просить привлечь к участию в деле страховую компанию указывая на то, что Ваша ответственность застрахована.
Произвести замену ответчика суд может в данном случае при соблюдении ряда условий:
1. Истец должен был до обращения в суд обратиться за выплатой в страховую компанию.
2. Перед подачей иска обязательно соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
На этот счет указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 1 статьи 43 ГПК РФ и части 1 статьи 51 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, определяет разницу между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения, подлежавшим выплате страховщиком. Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика — причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 ГПК РФ и статьей 47 АПК РФ.
3. При соблюдении указанных условий замена ответчика производится с согласия истца.
Соответственно с этим с Вашей стороны Вы указываете, на то, что поскольку за компенсацией расходов на погребение со страховой не получены — то Вы не являетесь надлежащим ответчиком по данному делу.
При этом мать погибшего в силу ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО» вправе требовать с водителей участвующих в ДТП — компенсацию морального вреда (она не входит в состав страховой выплаты).
1
0
1
0
Валерий Мосин
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Копия полиса ОСАГО есть материалах дела. Водитель вписан. Страховая компания участвует в качестве 3-го лица, но представитель на заседания не является. Меня же (собственника) на последнем заседании привлекли в качестве ответчика, исключив из 3-х лиц. К чему готовиться? Стоит ли вообще являться в суд?
Добрый день. А кроме расходов на погребение она ничего не просит?
Дело в том, что по требованиям о возмещении морального вреда, требования предъявляются непосредственно к виновнику, поскольку ОСАГО не покрывает этот вред (ст. 6 Закона об ОСАГо от 2002 года № 40-фз)
Подавайте ходатайство о привлечении страховой соответчиком, поскольку в силу ст. 1072 ГК РФ
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно
то есть ВЫ должны возмещать вред тогда когда страхового возмещения недостаточно.
При этом, если суд придет к выводу, что Вы ненадлежащий ответчик, то он рассмотрит дело в отношении Вас и откажет в иске
0
0
0
0
Валерий Мосин
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Владелец или водитель должен возмещать вред, когда страхового возмещения недостаточно? Даже если вина не его?
Добрый вечер! Извините, что так поздно! Мой сын заканчивает техникум, куратор группы сказал, что на защиту диплома нужно принести справку о тудоустройстве и что диплом не отдадут если студент не трудоустроен. Сын уволился с работы 25 мая, его попросили на заводе, тем более по окончании учёбы ему в армию. Что делать в этой ситуации?
В школе предмет индивидуальный проект для 10 классов передан на изучение и создание в Кванториум. С этой точки зрения дети обязаны посещать Квантроиум в течение всего учебного года с обязательной защитой проекта. В этом учебном году случилась проблемная ситуация: эксзамен по информатике в школе и защита проекта в Кванториуме были назначены в один день и на одно и тоже время. Педагоги из Кванториума созванивались с школьным директором, чтобы решить ситуацию. Дети не знали к чему готовиться в итоге. Вопрос смогли решить только накануне поздно вечером. Детям сказали, что они идут на защиту проекта. В тот день, защищались только 6 человек, не весь класс. Тех, кто не пришёл на экзамен учителя стали запугивать тем, что не выведут оценку за год, до последнего не говорили когда всё таки состоится экзамен. Срывали нормальную подготовку детей и их эмоциональный настрой, что не допустимо для педагогических работников. Предупредили об экзамене за 1 день, что так де я считаю нарушением прав детей. На экзамене выдали вариант работы повышенного уровня сложности, чем писал весь остальной класс, что является предвзятым отношением к конкретным ученикам. По итогу ни один ребёнок не справился с экзаменом и получил двойки. Директор отказалась принять родителей и разобраться в ситуации. В итоге дети оказались виноватыми, за то что посещали Кванториум. А взрослые педагоги не смогли договориться. Помогите разобраться в ситуации, что дальше для детей не было подобных ситуаций.
Моему дяде 71 год. Он пенсионер, проживает в Москве, прописка в г. Москве. С 2009 года он имеет домик в Подмосковье. Он посещает этот дом не часто и только летом. На участке имеется компостная яма и бочка для сжигания мелкого мусора. Бытовые отходы он вывозит в Москву. Мусорными баками не пользуется, в том числе в связи с тем, что они расположены на удаленном расстоянии от дома.
В марте 2026 года с пенсионной карты моего дяди была дважды снята сумма, составившая в общей сложности более 24000 руб.
Обнаружив, что с карты удержаны средства, дядя обратился в Пенсионный фонд, где ему пояснили, что деньги взысканы службой судебных приставов. Служба судебных приставов, в которую он обратился за разъяснениями, порекомендовала ему пойти в суд.
В суде (мировой суд) ему пояснили, что деньги взысканы в пользу ООО «ЭкоЛайн Воскресенск» за вывоз коммунальных отходов (в населенном пункте, в котором расположена его дача). С материалами дела, а главное – с судебным решением, на основании которого было запущено исполнительное производство и удержаны деньги с пенсионной карты, его не ознакомили. Дядя написал заявление в суд, оспаривающее эти действия. Судом было назначено заседание на 15 мая 2026, которое не состоялось, было перенесено на 1 июня 2026. На предыдущем заседании (которое было перенесено) дяде вручили заявление ООО «ЭкоЛайн Воскресенск» об уточнении исковых требований от 20 апреля 2026 года, в котором ООО «ЭкоЛайн Воскресенск» просит взыскать с дяди средства в размере 31634,75 руб. Данное заявление вызывает вопрос: если истец просит взыскать деньги с дяди 20 апреля 2026 , на основании чего с его пенсионной карты уже сняли деньги 5 марта 2026 года?
В договорные отношения с ООО «ЭкоЛайн Воскресенск» он не вступал. Услугами этой компании не пользовался. О ее существовании узнал после несанкционированного снятия денег с его пенсионной карты. Повесток в суд он не получал. С судебным решением, на основании которого с него были взысканы финансовые средства ознакомлен не был.
Дополнительно важно, что в этом же населенном пункте у супруги моего дяди есть дом родителей, в котором никто не проживает. Супруга оплачивает вывоз коммунальных отходов, несмотря на то, что не пользуется этой услугой просто, потому что приходит квитанция (разбираться у нее нет возможности и сил, как и у многих пенсионеров).
Получается, с одной семьи, ведущей единое хозяйство, взимается плата за вывоз коммунальных отходов (услугу, которой семья вообще не пользуется) в двойном размере. Считаю, что наличие зарегистрированных двух объектов недвижимости не может быть основанием для взимания стоимости вывоза мусора с каждого дома, так как дом самостоятельно не выделяет мусор!
1 июня 2026 года состоится заседание в мировом суде. В связи с отсутствием средств, низкой пенсией дядя не имеет возможности воспользоваться возмездной юридической помощью, в заседании он будет защищать свои права самостоятельно.
Есть ли у него шансы выиграть? И как он должен строить свою защиту?
Взимаются ли судебные расходы с пенсионеров? (разве это не социально ослабленная группа населения нашего государства?)
Добрый день! Я учусь на последнем курсе СПО. Срок обучения у нас 3 года 10 месяцев, отчисление у нас в июне - 30го числа, защита 26. Спрашивал про последипломные каникулы - сказали, что могут назначить защиту на 15 число, а 30 июня все равно числанут и военкомат доберется. Вопрос таков: какая стратегия будет наилучшей, что делать, и могут ли продлить до августа
Ситуация такая. С 22-го года в моей квартире, в которой я один собственник. Жила тёща. Вместе с бывшей женой. После развода. И она поменяла замки вместе с ней не пускала меня в квартиру, в итоге через год я написал ей требования, написал в полицию, написал также в суд о выселении и о взыскании с неё неосновательного обогащения и. Коммунальных платежей. В феврале 25-го года я её выселил принудительно. И в 25-м году она переехала по месту прописки. Вот и в этом же 25-м году состоялся окончательный суд. Принято заочное решение по поводу взыскания, с неё неосновательного обогащения и коммунальных платежей, в том числе процентов за неосновательное обогащение. она никак не реагировала на это. Прошло почти больше полгода. Я пытался через приставов, но её нет в базе. Я взыскал с неё деньги через банк, и она тут же написала заявление об отмене решения, скорее всего, будет говорить о том, что она больна и так далее. Как построить свою защиту и что написать, чтобы суд не отменил заочное решение?
Вы можете только просить привлечь к участию в деле страховую компанию указывая на то, что Ваша ответственность застрахована.
Произвести замену ответчика суд может в данном случае при соблюдении ряда условий:
1. Истец должен был до обращения в суд обратиться за выплатой в страховую компанию.
2. Перед подачей иска обязательно соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
На этот счет указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
3. При соблюдении указанных условий замена ответчика производится с согласия истца.
Соответственно с этим с Вашей стороны Вы указываете, на то, что поскольку за компенсацией расходов на погребение со страховой не получены — то Вы не являетесь надлежащим ответчиком по данному делу.
При этом мать погибшего в силу ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО» вправе требовать с водителей участвующих в ДТП — компенсацию морального вреда (она не входит в состав страховой выплаты).