8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Должна ли она возместить мне эту сумму?

Добрый вечер! Страхую машину в Рессо гарантии. В 2020 году можно было Каско оплатить 2 частями.

20 июня 2020 года попала в дтп, где была виновницей. Рессо гарантия возместила пострадавшему 78000. У пострадавшего другая страховая.

Сейчас через суд, рессо взыскали с меня эту сумму, якобы на момент дтп не была внесена мной вторая часть за полис каско. То есть на момент дтп оказалось, что я была без страховки.

Считаю в данной ситуации виновной свою страховщицу, котоая не сообщила мне своевременно о необходимости внесения остатка платежа по каско. Считаю это ее халатностью, которая повлекла мои убыток на 78000.

Так ли это? Должна ли она возместить мне эту сумму?

Показать полностью
, Инна, г. Москва
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый вечер.

Для ответа на ваш вопрос, необходимо увидеть ваш договор КАСКО.

Есть ли там пункт, что сотрудник страховой компании обязан уведомлять вас о необходимой внесения второй половины оплаты?

Если вы не согласны с решением суда, то подавайте апелляционную жалобу в течение 1 месяца с даты его вынесения или в течение 1 месяца с момента получения вами решения суда, но тогда вместе с заявлением о восстановлении срока обжалования.

0
0
0
0
Инна
Инна
Клиент, г. Москва
Прилагаю договор каско 2020 года

В пункте 8.9 указано:

 В рамках настоящих Правил страхования Страхователь и Страховщик соглашаются
и признают, что неуплата Страхователем очередного страхового взноса в предусмотренные Договором страхования сроки с учетом льготного периода, установленного
п. 8.8 настоящих Правил страхования, и в предусмотренном размере является выражением воли (волеизъявлением) Страхователя на односторонний отказ от Договора
страхования (прекращение Договора страхования) с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой, указанной в Договоре страхования как дата уплаты соответствующего
страхового взноса. В этом случае Страховщик уведомляет Страхователя о согласии на досрочное прекращение по инициативе Страхователя Договора страхования с 00
часов 00 минут даты, следующей за датой, указанной в Договоре страхования как
дата уплаты соответствующего страхового взноса, любым доступным из способов,
перечисленных в п. 2.5 настоящих Правил страхования.

Таким образом, страховая компания была обязана вас уведомить о досрочном прекращении действия договора.

Если не уведомила никак, то подавайте апелляционную жалобу на решение суда.

Проверьте, не уведомляла ли страховая вас одним из этих способов:

 1) уведомление в письменном виде передано Страхователю (Выгодоприобретателю)
на руки или направлено почтовым отправлением по адресу, указанному в договоре
страхования или ином документе  с контактными данными, поданном Страхователем
(Выгодоприобретателем);
     2) уведомление направлено в виде электронного письма на адрес электронной почты,
указанный в договоре страхования или ином документе  с контактными данными, поданном Страхователем (Выгодоприобретателем);
     3) уведомление направлено в виде СМС-сообщения по номеру телефона, указанному в
договоре страхования или ином документе  с контактными данными, поданном Страхователем (Выгодоприобретателем) или в виде электронного сообщения Страхователю
с использованием мобильного приложения;
     4) уведомление размещено в личном кабинете Страхователя на сайте Страховщика, о
чем Страхователь проинформирован по электронной почте, путем направления СМСсообщения или электронного сообщения с использованием мобильного приложения

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Может ли эта сумма пойти в погашение старого долга?
ПАО "Т Плюс" ИНН 6315376946 выставило мне, как физическому лицу, Акт сверки за оплату отопления и гор. воды. Я не согласен с суммой долга. Вопрос, если я оплачиваю текущие платежи, согласно выставленному счету (см. вложение) с указанием назначение платежа - оплата по счету № 841700000018783 от 05 ноября 2025 г в размере 4 336,23 руб. за октябрь 2025 г. Может ли эта сумма пойти в погашение старого долга ? Или ее обязаны засчитать как текущую оплату за октябрь 2025 г. ?
, вопрос №4774966, Александh, г. Санкт-Петербург
Наследство
Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности?
Добрый день. Я хочу купить гараж с участком. Собственник Н. приобрёл гараж в 2023 году, находясь в браке с Л. Есть нотариально заверенные ДКП и согласие Л. на покупку. В выписке из ЕГРН собственником значится Н. 3 месяца назад Л. умерла. От имени Н. по генеральной доверенности действует их сын К. К. предлагает заключить сделку сейчас, не дожидаясь окончания наследственного дела Л. С его слов, гараж не включён в наследственную массу, т.к. в выписке из ЕГРН о правах Л. на недвижимость гараж отсутствует. Какие риски возникают у покупателя при такой сделке? Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности? (Именно этот нотариус заверял в 2023 году ДКП и согласие на покупку и регистрировал в Росреестре). Остаются ли риски для покупателя, если заключить сделку после получения наследниками свидетельств о наследстве?
, вопрос №4776142, Александр, г. Йошкар-Ола
Гражданское право
Должна ли что-то возместить модель?
В договоре с иностранным модельным агенством указано, что сумма, которую получает модель от третего лица делится по процентам после вычета расходов авансов, которые понесло иностранное агентство на модель. Модель улетела раньше срока окончания контракта по состоянию здоровья. Агентство требует возместить аванс, который оно понесло, однако модель по расчетам исходя из договора его покрыла. Модель заработала за все время 280 тысяч рублей, а долг составлял 230 тысяч рублей. Агенство стало сразу делить прибыль по процентам, соответственно аванс модель покрывала со своих 50% заработка. Соотвественно по таким расчетам она должна еще около 100 тысяч рублей. Должна ли что-то возместить модель?
, вопрос №4775615, Александр, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Дата обновления страницы 13.10.2023