8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Могут по этой причине отказать в отсрочке?

Мой сын после 9 класса в 16 лет поступил в колледж. На первом курсе колледжа проходил приписную комиссию. Но приписное ему не дали, а отправили на дообследование (по сколиозу). На что он благополучно забил. На втором курсе колледжа параллельно с учёбой в колледже сдал экстерном предметы за 11 класс и ЕГЭ, получил аттестат и поступил в ВУЗ. При этом документы из колледжа не забрал, хоть по факту там и не учится. Параллельно в мае ему исполнилось 18 лет. Но в военкомат его не вызывали, справку из колледжа о том, что он там учится он не приносил. Из колледжа в военкомат подали справки единым списком на всех студентов. Сейчас он пошёл в военкомат, чтобы забрать приписное и получить отсрочку от армии по учебе в ВУЗе. На что ему сказали, что у него уже стоит отсрочка по колледжу. Я стала оспаривать законность такой отсрочки, на что ему выдали повестку на 3 ноября на призывную комиссию. Сказали на призывной комиссии решат какую отсрочку ему давать.

ВОПРОСЫ:

1. Что ждать от призывной комиссии? Заменят ли ему отсрочку по колледжу на отсрочку по ВУЗу?

2. Если призывная комиссия решит оставить отсрочку по колледжу, законно ли это, и можно ли оспорить?

3. Как поступить, надо ли срочно забрать документы из колледжа, и не получится ли в этом случае, что он совсем теряет отсрочку и его призовут прямо сейчас?

4. И ещё в военкомате сказали, что он должен был в течении 2х недель известить о смене места учёбы, но он этого не сделал. Могут по этой причине отказать в отсрочке? Собственно он и не менял место учёбы, просто он дополнительно поступил в ВУЗ.

5. Какие последствия того, что он своевременно не прошёл назначенное дообследование на приписной комиссии? (сейчас уже всё обследование есть).

Показать полностью
Уточнение от клиента
Неожиданно быстро получили выписку из решения призывной комиссии. Указано следующее:- Протокол от 12 мая 2023г. (18 лет ему исполнилось 6 мая)- Жалоб на момент осмотра нет. При ППВУ «АПП-1». Студент 2 курса (наименование колледжа). Справка №52 от 06.02.2023г. Окончание учеб заведения — 30.06.2025- На основании ст. 5.1 ФЗ №53-ФЗ от 1998г. медицинское освидетельствование не проводилось- РЕШЕНИЕ: ФЗ №53-1998г. Подпункт «а», пункта 2, Статьи 24. Предоставить отсрочку от призыва до 30.06.2025 Решение принято единогласно.Вопрос можно ли оспорить это решение и получить отсрочку по обучению в ВУЗе (поступил в этом году на 1 курс) и что как? Дополнительно сообщаю, что у сына повестка на призывную комиссию на 3 ноября
, Елена, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

На что ему сказали, что у него уже стоит отсрочка по колледжу.

 Вы не уточнили на основании каких документов и когда было принято решение о ее предоставлении?

Выписку из протокола заседания призывной комиссии о предоставленной отсрочки не потребовали? 

0
0
0
0
ВОПРОСЫ: 1. Что ждать от призывной комиссии? Заменят ли ему отсрочку по колледжу на отсрочку по ВУЗу?

 Сам военкомат этого не сделает.

Поэтому тут остается получать или отказ в предоставлении отсрочки от призыва или принятого решения о призыве — которое обжаловать или путем обращения в вышестоящую призывную комиссию в порядке, установленном главой 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» или с административным иском в суд.

2. Если призывная комиссия решит оставить отсрочку по колледжу, законно ли это, и можно ли оспорить?

 Нет, не законно.

Исходя из представленной Вами информации, следует, что на момент достижения 18 лет — он документы из колледжа о предоставлении отсрочки не предоставлял.

Вы указываете, что 

Параллельно в мае ему исполнилось 18 лет. Но в военкомат его не вызывали, справку из колледжа о том, что он там учится он не приносил.Из колледжа в военкомат подали справки единым списком на всех студентов.

 И тут нужно исходить из того, что по смыслу п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» получение отсрочки является правом призывника, которое он реализует путем самостоятельного предоставления документов, на основании которых принимается решение о предоставлении отсрочки от призыва.

В постановлении Правительства РФ от 11.11.2006 N 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», на предполагаемую дату ее предоставления, как понимаю до апреля 2023 г. было  указано, что 

17. При наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.
Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

17(4). Для подтверждения права гражданина на отсрочку от призыва на военную службу призывной комиссии представляются подлинники следующих документов:
а) в отношении обучающихся по очной форме обучения:

в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, — справка по форме согласно приложению N 3;
Граждане, указанные в подпунктах «а», «б», «д», «е», «ж» настоящего пункта, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, ежегодно, в сентябре — октябре,представляют в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований), в котором они состоят на воинском учете, справку с места работы или учебы.

Из сказанного можно сделать вывод о том что решение о предоставлении отсрочки принимается на основании документов, предоставленных призывником. 

Причем о принятом решении после заседания призывной комиссии ему должен был объявить лично ее председатель, а сведения о принятом решении подлежали внесению в приписное удостоверение.

Исходя из сказанного можно сделать вывод о том, что решение принято с нарушением требований действующего законодательства и сам призывник свое право на представление отсрочки в связи с обучением не реализовал.

Сведения об этом до него доведены не были.

В связи с чем, ему следует запросить из военкомата выписку из протокола заседания призывной комиссии на основании которой будет известно когда было принято указанное решение.

Выписку обязаны выдать в течении 5 рабочих дней.

4. И ещё в военкомате сказали, что он должен был в течении 2х недель известить о смене места учёбы, но он этого не сделал. Могут по этой причине отказать в отсрочке? Собственно он и не менял место учёбы, просто он дополнительно поступил в ВУЗ.

 Нет, это не является основанием для отказа.

За указанное бездействие его могут привлечь к административной ответственности.

Поскольку нарушение имело место до 1 октября 2023 г. — то ответственность предполагается в виде штрафа от 500 до 3000 рублей.

5. Какие последствия того, что он своевременно не прошёл назначенное дообследование на приписной комиссии? (сейчас уже всё обследование есть).

 Никаких, поскольку с момента когда он прекратил их прохождение уже истек срок давности привлечения его к ответственности. 

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
нет, не потребовала, не сообразила, когда и на основании чего ему поставили отсрочку по учебе в колледже не понятно, показали только что у них есть справка из колледжа о том, что он там учится (колледж напрямую отправляет такие справки в военкомат)
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Как правильно мне действовать в этой ситуации?
Здравствуйте. 16 ноября 2025 года я оформила заказ косметики, а именно, несколько кремов и мист. 24 ноября 2025 года товары были получены из службы доставки. 31 декабря 2025 года, при вскрытии и использовании миста, были выявлены признаки несоответствия оригинальной продукции, выражающиеся в отличии консистенции и запаха от оригинального товара. Оригинальным я пользовалась в странах, где эта косметика ввозится без обхода санкций. В связи с возникшими сомнениями мной была проведена дополнительная проверка приобретенной продукции, в ходе которой было установлено отсутствие батч-кодов на упаковке всех указанных товаров. Отсутствие батч-кодов не соответствует требованиям производителя к оригинальной продукции и указывает на возможную реализацию товара ненадлежащего качества, в том числе с признаками возможной контрафактности. Я написала 2 января 2026 года на эл. почту продавца сообщение с описанием выявленных недостатков товара, фотоматериалами и требованием возврата денежных средств. Ответ на указанное обращение получен не был. 20 января 2026 года в адрес продавца была направлена досудебная претензия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. И параллельно я написала обращение в Роспотребнадзор. Мы в разных городах, поэтому 5 февраля Роспотребнадзор моего города перевёл дело в отдел по городу продавца. Продавец вышел на связь только 3 февраля и написал, что у них точно оригинальная продукция, но т.к. продукция эта под санкциями, производитель срезает батч-коды, чтобы таможня пропускала. Хотя я убеждена, что это не оригинал. После этого продавец пообещал вернуть деньги, написал, чтобы мы отправили товар и после этого он вернёт деньги за отправку товара и за сам товар. Вот тут у меня вопрос. Меня настораживает то, что они могу этот товар принять, подменить содержимое, провести экспертизу и сказать, что товар оригинальный был и ничего возвращать не будут. Т.е. я же сама им отправлю товар, тем самым создам для себя риск утраты доказательства. Как правильно мне действовать в этой ситуации?
, вопрос №4849809, Александра Вячеслав, г. Москва
Семейное право
Слушание назначено на понедельник 9 февраля и узнать эти данные по телефону я уже не смогу, а на сайте участка отсутствует информация как по делу, так и по расписанию дел на 9 февраля
Здравствуйте. Меня зовут Дарья. Мне позвонили с мирового суда и сообщили о том, что я являюсь заинтересованным лицом по делу о переходе обязательств по кредитному договору в связи с вступлением в наследство. Я пояснила, что наследодатель - мой муж, который погиб в ходе боевых действий СВО, и у меня на руках есть все свидетельствующие об этом документы. Появиться на слушании дела я не могу, по причине смены места жительства. На что меня попросили выслать документы на электронную почту судебного участка и письменно изложить ситуацию. Вопрос: какой должна быть форма изложения и что если у меня нет не номера дела, не названия организации, подавшей иск, не ответчика соответственно. Слушание назначено на понедельник 9 февраля и узнать эти данные по телефону я уже не смогу, а на сайте участка отсутствует информация как по делу, так и по расписанию дел на 9 февраля.
, вопрос №4849577, Дарья, г. Магадан
1150 ₽
Медицинское право
Мне отказали в операции в ККБ и отправили в БСМП 12.11.25 по причине срочной медицинской помощи(просто нашли
Мне отказали в операции в ККБ и отправили в БСМП 12.11.25 по причине срочной медицинской помощи(просто нашли липовую причину).Из БСМП меня вернули и сказали добиваться операции в ККБ.Я вновь вернулся в ККБ и записался на платный прием к урологу ,а 19.11.25 мне вновь отказали по причине сопутствующих заболеваний.Я обратился в Минздрав и меня поставили в лист ожидания 24.11.25.А 11.12.25 сказали явиться в клинику на платную операцию.Я пришел и оплатил операцию,но мне отказали по тем причинам,которые были известны до постановки в очередь.Я обратился в итоги года по этому поводу и Минздрав России обратился в Минздрав края с требованием направить меня на ВМП при необходимости и тогда меня принял главврач и уже отказал по мед.причинам из за эррозий.
, вопрос №4849254, Александр, г. Ставрополь
Уголовное право
Здравствуйте, вызвали по телефону на допрос, повестки не было, лишь текстовое сообщение на телефон, явка назначена в другой город, могу ли я отказать в явке
Здравствуйте,вызвали по телефону на допрос,повестки не было,лишь текстовое сообщение на телефон,явка назначена в другой город,могу ли я отказать в явке
, вопрос №4849109, Руфина, г. Иркутск
Уголовное право
И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз
Здравствуйте, ситуация следующая, есть достаточно близкий знакомый у которого есть свой бизнес, но уже на протяжение долгого времени он отмывает заработанные деньги от налогов. И получилось так что по не знанию всех этих мутных схем давала ему свои карты для обналичивания, так как я была очень далека от всего связанного с отмывом и тд, и все его просьбы сделать новые карты других банков мне не казались странным. В общем спустя какое то время он пользовался шестью моими банковскими картами для обналичивания, то есть ухода от налогов. В общей сумме за все время его пользования моими картами через меня прошло около 5-10 миллионов рублей . Этим летом мне дали 161-фз, и оказалась что этот знакомый кого-то обманул, а светились только мои данные и на меня написали заявление в сбербанке, спустя неделю были заблокированы все мои карты, все мои денежные средства, и я осталась без ничего, в том числе меня не брали на работу. Из-за того что на меня это очень сильно повлияло и меня разблокировали только в октябре( при том что я делала все сама, и в этой ситуации знакомый мне ничем не помог в разблокировке и снятие ФЗ, хотя все было по его вине) И в октябре получив доступ к своим банковским картам я начала пользоваться его деньгами, так как я посчитала это справедливым по отношению к нему за то, что на меня наложили ФЗ и я не могла устроится на работу. Но все это время я ему говорила что как только, так сразу отдам ему эти деньги со своих карт. В общей сумме я потратила около 700 тысяч рублей. И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз наложили, то времени нет, то ещё что-то) И теперь на протяжение уже 3 месяцев он постоянно сыпет угрозами, пишет моим друзьям, чтобы узнать как со мной связаться и где я учусь/живу, так же писал моим близким родственникам, с просьбой чтобы я вернула деньги, так же он пишет с других аккаунтов, и не всегда представляется собой, а якобы пишет кто-то из тех кто ему помогает в том, чтобы получить с меня деньги. И совсем недавно он снова писал сначала с одного аккаунта, потом с основного, и писал о том, что я его уже достала и ему ничего не стоит залить меня перцовкой, залить ацетоном, что он будет до конца моих дней доставать меня и всю мою семью пока я не верну деньги, так же писал о том что встретится лично со мной. Так же он писал о том, что он пообщался с каким то своим юристом и он выкрутит все так, что он найдёт своих клиентов которых он обманывал и под предлогом что это я всех обманывала предложит им написать на меня коллективное заявление, так же в том сообщение писалось о том, что я никак не докажу что это не я обманывала людей, не докажу происхождения денег на карте, и в общем что у меня будет всё плохо. Я не боюсь заявления, просто потому что я в более выгодной позиции, но его давление постоянно и правда оказывает на меня влияние и я не знаю как быть, куда обращаться и тд, потому что если я напишу заявление на него, то боюсь, что он ещё больше разозлится и будет действовать жестче. Прошу помогите пожалуйста, он при деньгах и может подкупить или нанять хорошего адвоката, а максимум что я могу сделать это обратится к вам. Буду благодарна за ответ! Спасибо ещё раз Забыла уточнить, что многие переписки он удаляет, но одно из последних сообщений где он говорит что выставит меня виноватой в обмане людей я успела сохранить до того как он его удалил.
, вопрос №4848950, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 18.10.2023