Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Магу ли я место сына отнести справку с место учебы по ген.доверенности если он уже получил повестку и что ответить почему не пришёл сын
Магу ли я место сына отнести справку с место учебы по ген.доверенности если он уже получил повестку и что ответить почему не пришёл сын
, Артур, г. Курск
Данил Шерстобитов
Здравствуйте.
На основании Федерального закона от 28.01.1999 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»:
Граждане, подлежащие призыву на военную службу обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место.
Более того, в данном случае ваш сын не будет сразу же призван в армию, так как сначала нужно проходить мединское освидетельствование и психологический отбор, а также выяснить, имеются ли основания для отсрочки.
Так как ваш сын обучается то он имеет право на отсрочку от призыва.
Похожие вопросы
Без нее же я не могу подать на апелляцию и решение не вступает в силу?
Был суд по ст. 12.26 ч 1 при котором было вынесено решение без мотивированной части . Сказали ждать по почте мотивированную часть и можно подавать аппеляцию. Прошло уже 10 дней и ничего так и не пришло. Какие сроки у суда в течении которого они вынесут мотивированную часть? Без нее же я не могу подать на апелляцию и решение не вступает в силу ?
Прошу помощи что мне делать и сколько будет стоить доп консультация?
Здравствуйте, продал банковские карты получил ограничение по 161ФЗ что мне делать и как еë снять?
Здравствуйте у меня такая ситуация, я продавал банковские карты людям для обмена продажи криптовалюты на криптобиржах.
Продал в сумме 6 карт разных банков продал не сразу все, а постепенно, продавать начал с января месяца 24 года.
Сначала продал 2 карты, получил за них блок по 115 фз за подозрительную активность по подозрительным переводам, а именно то что как мне обьясняли в банке то что банк видит активность и суммы не характерны под клиента и что активность и суммы увеличелись резко поэтому блокирует по 115 ФЗ. Позже продал еще 1 карту по которой тоже по той же причине так же получил 115 ФЗ. Потом через время продал еще 3 карты это уже было +- середина апреля, и из этих 3 две карты тоже заблокировали по 115 ФЗ и позже я не продавал карты, так как прочитал что снять эту блокировку крайне сложно и поэтому перестал этим заниматься.
Конечно же у меня были 2 карты других банков которыми я просто сам пользовался и НИКОГДА не продавал а именно "Тбанк" И "ОТПбанк"
И вроде бы все хорошо нормально себе жил, пользовался я и так почти всю жизнь одним "Т банком" а "ОТП банк" заводил себе чисто оставлять свои сбережения.
И все было хорошо до начала августа когда мне пришло СМС уведомление от "Т банка"
а именно: "Закрыли доступ к приложению и личному кабинету — ваши данные в базе ЦБ РФ"
Я сразу же позвонил сотрудку "Тбанка" где он мне сказал что ващи данные находятся в базе данных Центробанка по 161фз , я почитал по поводу этого закона не понимая в чем проблема ведь сам закон основывается на то что: клиента блокируют когда на его реквизиты жалуется какой либо человек в мошенничестве или по поводу "перевода денежных средств без добровольного согласия клиента"
Но позже прочитал что закон дополнили 25 июля 24 года и теперь могут заблокировать даже просто по подозрительным операциям характер и сумм если нет обьяснений от клиента.
Я позвонил снова сотруднику "Т банка" и сказал что в "Т банке" У меня никогда не было не одной подозрительной транзакции или операции , на что он мне ответил что: Центробанк основывается на любом банке а не именно там где блокировка по 161Фз ведь ограничение по 161ФЗ распространяется на все карты банков которые у вас есть, так же сказал мне что это не прихоть нашего банка а решение ЦБ и что вопрос этот решать надо с ним и как только ваши данные исключат из списка базы данных ЦБ, дистанционное обслуживание сразу возобновиться.
Я начал изучать этот закон а именно дополнение 27.07.24 и узнал что я могу проводить любые операции но только в офисе банка с паспортом через заявление. И меня это конечно не устраивает учитывая тот факт что отделение офиса "Т банка" Одно единственное на всю Россию в Москве, да мне приходилось приходить и писать заявление на перевод маме/девушке/брату когда мне приходила зарплата на карту т банка, в "ОТП банке" все тоже самое что и с "Тбанком" Так как я и говорил выше под ограничения дистанционного обслуживания 161ФЗ попадают все банки которые есть.
Я писал обращение сам и через "Т банк" в ЦБ с просьбой убрать мои реквизиты из их Базы данных на что получил отказ и как ответил сам ЦБ: "Указанная информация которая сожержит сведения, относящаяся к вам, была получена от " ПАО Урал Сиб" и "КБ Ренессанс банк" (Это одни из 5 банков по которым у меня блок 115 ФЗ)
В эти банки я пока что еще не обращался хотя сам ЦБ намекнул в ответе что надо решить проблему с ними.
И я влип в такую нехорошую ситуацию не зная как снять с себя ограничение по 161 ФЗ.
Было бы больше знаний и ума то не продавал бы карты и если бы знал какие мне это создаст проблемы с ЦБ.
И совершенно не знал что выйдет дополнение закона 161 ФЗ и что мне могут
Заблокировать дистанционное обслуживание во всех банках.
Прошу помощи что мне делать и сколько будет стоить доп консультация ?
Что можно слелать в этом случае и как вернуть свои средства
Здравствуйте! Ситуация такая: муж находится на сво. Будучи в отпуске попросил свою мать оформить ипотеку на себя, для нашей семьи. Передал ей карту для снятия первоначального взноса и ежемесячных платежей. Когда все документы были готовы и переданы ключи прежними владельцами, то свекровь на отрез отказалась отдать их нам. Сказав, что это ее квартира и что ключи она не отдаст. По сути она права, но деньги для первоначального и первого платежа, она взяла у нашей семьи. Попросив тогда вернуть ее ту сумму которую она сняла, она на отрез отказалась, сказав, вы мне ее простите. Я с этим полностью не согласилась, тк деньги нашей семьи и они были предназначены для будущей квартиры. Получается, что она просто воспользовалась ситуацией и обманула нас. Что можно слелать в этом случае и как вернуть свои средства
На следующий день состоялся примерно такой диалог: - приедь и положи ключи от второго замка в почтовый ящик
Здравствуйте! Жил 4 года в съёмной квартире (договор оформляли на 1 год и не продляли). Решил переехать. Сказал об этом хозяину квартиры, договорились о дате передачи ключей. В оговорённую дату он пришёл, осмотрел квартиру и сказал, что залог вернёт после тщательного осмотра и оценки ущерба. В частности ему не понравилось, что в ванной в месте примыкания к полу разбухла дверная коробка, хотя на мой взгляд это просто износ квартиры за 4 года, а не моя вина. Ключи я передал, но только от одного из двух замков, потому что вторым не пользовался и даже забыл, где они лежат.
На следующий день состоялся примерно такой диалог:
- приедь и положи ключи от второго замка в почтовый ящик
- не хочу ехать, потому что есть подозрение, что залог всё равно мне не вернётся
- пока ключи у тебя, ты ещё арендатор и тебе всё ещё начисляется арендная плата
На мой взляд ему плевать на эти формальности и он просто хочет сэкономить на дубликатах ключей. Ведь никакого акта приёма передачи не было. И от того, что я положу ключи в ящик, он тоже не появится.
Я считаю, что юридически мы никак не связаны, и если я готов просто потерять свой залог (что и так видимо произойдёт, даже если я отнесу ключи), то могу игнорировать его претензии. Равно как и он может игнорировать мои претензии по залогу. Прав ли я?
Некоторые пункты из договора (сократил):
- арендатор обязан устранять за свой счёт повреждения жилого помещения, если они произошли по его вине
- арендатор обязан уведомить о прекращении аренды не позднее, чем за 1 месяц (по факту получилась неделя)
Что можно подвести под эту формулировку?
Здравствуйте! Жил 4 года в съёмной квартире (договор оформляли на 1 год и не продляли). Решил переехать. Сказал об этом хозяину квартиры, договорились о дате передачи ключей. В оговорённую дату он пришёл, осмотрел квартиру и сказал, что залог вернёт после тщательного осмотра и оценки ущерба. В частности ему не понравилось, что в ванной в месте примыкания к полу разбухла дверная коробка, хотя на мой взгляд это просто последствия влажности, а не моя вина. Ключи я передал, но только от одного из двух замков, потому что вторым не пользовался и даже забыл, где они лежат.
На следующий день состоялся примерно такой диалог:
- приедь и положи ключи от второго замка в почтовый ящик
- не хочу ехать, потому что есть подозрение, что залог всё равно мне не вернётся
- пока ключи у тебя, ты ещё арендатор и тебе всё ещё начисляется арендная плата
На мой взляд ему плевать на эти формальности и он просто хочет сэкономить на дубликатах ключей. Ведь никакого акта приёма передачи не было. И от того, что я положу ключи в ящик, акт не появится.
Я считаю, что юридически мы никак не связаны, и если я готов просто потерять свой залог (что и так видимо произойдёт, даже если я отнесу ключи), то могу игнорировать его претензии. Равно как и он может игнорировать мои претензии по залогу. Прав ли я?
И ещё вопрос по поводу состояния квартиры. Прочитал в интернете, что арендатор обязан устранить все повреждения, произошедшие по его вине. Что можно подвести под эту формулировку? Если диван не накрывали покрывалом и он протёрся и засалился, имеет ли арендатор право вычесть из залога сумму на восстановление обивки?