Подскажите, пожалуйста, как мне быть в сложившейся ситуации?

Здравствуйте,  Мария.

А в чью пользу Вы отказались от наследства? Если Вы указываете что нет имущества, соответственно и наследников нет по всей видимости?

Мама на момент смерти проживала с Вами по одному адресу (регистрация по месту жительства) ?

Если регистрация у Вас и у мамы была по одному адресу то Вас по суду могут признать фактически принявшей наследство по статье 1152 ГК и тогда Вам следует активно защищаться от иска.

При этом, можете оспорить подпись, требовать назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу.

Также отмечу что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследуемого имущества. Если такового не было, то и отвечать нечем.

Но на днях мне позвонили из суда и спросили, собираюсь ли я оспаривать свою подпись в расписке.

Возможно суд не получил Вашим письменные возражения! Каким образом Вы отправляли документ в суд?
Поэтому, для начала хотелось бы увидеть эти возражения, а после снова продублировать отправку в суд.

Мария добрый день!

Согласно ст.186 ГПК РФ

в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Вы указываете

Но на днях мне позвонили из суда и спросили, собираюсь ли я оспаривать свою подпись в расписке

Вам необходимо представить в суд отдельное заявление о подложности (фальсификации) доказательства, в данном случае расписки и просить суд в отдельном ходатайстве  о назначении почерковедческой экспертизы (ст.79 ГПК РФ). Основной вопрос для эксперта  — кем, ФИО или иным лицом, выполнена подпись (и/или рукописный текст) в  расписке (указать местоположение подписи).

Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом участвующим в деле образует состав преступления предусмотренный  ч.1 ст.303 УК РФ.

Мария, добрый день.

Вам придется принять участие в судебном разбирательстве более деятельно, в частности, изложить позицию о том, что поручителем по какой-либо сделке Вы не являлись, обязательств  отвечать за исполнение мамой ее обязательства по возврату займа полностью или в части не давали. Поскольку истец утверждает обратное и в качества доказательства имеется расписка с якобы Вашей подписью, то  теперь уже именно Ваша процессуальная обязанность — привести доказательства своей позиции, опровергнуть позицию истца.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом изначально у суда нет оснований не доверять позиции истца, о том, что Вы поручитель, поскольку представлена расписка с подписью. Непринадлежность Вашей подписи Вам (подтекстом читайте — непринятие на себя обязательств по договору поручительства) ничем не подтверждается, а значит исключать расписку из числа доказательств по основаниям ст.59 и ст.60 ГПК РФ (относимость и допустимость доказательств), не производить его оценку суд не может.

Разрешение же вопроса о принадлежности подписи может разрешаться только экспертным путем (ст.79 ГПК РФ).

Если сейчас Вы действий в данном направлении не предпримете, то в случае принятия судом решения не в Вашу пользу при обжаловании ходатайствовать об экспертизе вы вряд ли сможете ввиду положений ст.327.1 ГПК РФ о том, что 

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Направляйте в суд обоснованное ходатайство, прилагайте в качестве образцов своей подписи какие-либо документы, подписанные Вами на период, когда датирована расписка (в идеале — это именно так делается), да и в принципе -желательно в суде все-же участвовать, поскольку дошло до экспертизы.

Кроме того, следует выбрать экспертное учреждение, взять у него документы, подтверждающие его компетентность проводить судебные экспертизы.

Расходы на оплату экспертизы предстоит нести Вам, как лицу, по чьей инициативе назначена экспертиза.

Вместе с тем, в случае ее не оплаты эксперт не вправе не проводить исследование, поскольку такая обязанность возложена судом. (см. по данному вопросу "Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)

В случае если в результате суд вынесет решение в Вашу пользу, то Вы сможете взыскать судебные расходы с проигравшей стороны, в том числе расходы на экспертизу, расходы на слуги юриста, транспортные, почтовые и т.п. — см. ст.94, 98, 100 ГПК РФ. Заявление о взыскании таких расходов подается не позднее трех месяцев с даты вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончится рассмотрение дела. (см. ст.103.1 ГПК РФ).

Ну и также обратил бы внимание, что в расписке должна юыть не просто ваша подпись, но из расписки должно следовать, что Вы принимаете на себя соответствующие обязательства. (ст.361 ГК РФ)

Таким образом, по вопросу 

Подскажите, пожалуйста, как мне быть в сложившейся ситуации?

 1. Ходатайство о назначении экспертизы, формулировка вопросов.

2. Выбор экспертного учреждения

3. Заявление ходатайства в суд.

4. Ожидание производства экспертизы

5. Решение суда, вступление его в силу

6. Ходатайство о взыскании судебных расходов

Подробная консультация по вопросам, составление документов возможны в рамках индивидуальной консультации в чате.

С уважением.

Здравствуйте, ария!

а также заявление с просьбой рассмотреть дело в моё отсутствие, т.к. я являюсь ненадлежащим ответчиком.

 Такое заявление Вы направили в суд — напрасто.

Вам нужно защищать свои права и, наоборот, активно участвовать в судебном процессе, доказывая факт фальсификации доказательтств, Истцом.

ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства
 

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

В частности, в таких ситуациях, нужно потребовать от суда назначения судебной почерковедческой экспертизы.

Возражения Вы подали — это правильно. Теперь нужно подать заявление в суд о том, что  ходатайство о рассматрении дела без участия Ответчика — подано ошибочно и Вы будете защищать свои права, в судебном процессе.