8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Или мне просто ждать пока на меня подадут в суд?

Стоит ли мне идти в полицию если меня заставили подисать расписку под угрозами?.... Или лучше не надо и мошенник не станет с меня взыскивать долги, может просто забьет на это дело? Нужно ли обозначить факт того, что такая ситуация произошла и будут ли допрашивать того человека который мне угражал? Или мне просто ждать пока на меня подадут в суд? Или не подадут....

Уточнение от клиента
Может вообще не посвещать полицию в эти дела и мошенники просто не будут подавать в суд?
Уточнение от клиента
Мошенник в переписке в вптсапе отрицает что заставил меня подписать расписку
, Лариса, г. Москва
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5

Добрый вечер!

Смотря что расписка. И какие были угрозы, какие конкретно обстоятельства  заставили Вас это сделать.

Если реально угрожали Вам, то лучше обратиться  полицию с заявлением. Пусть  проведут проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ и примут процессуальное решение.

Или лучше не надо и мошенник не станет с меня взыскивать долги, может просто забьет на это дело?

 Здесь Вам никто не даст стопроцентной гарантии, что мошенник  не пойдет в суд.Может и пойти.

Нужно ли обозначить факт того, что такая ситуация произошла и будут ли допрашивать того человека который мне угражал? 

Нужно. Да, обязательно должны будут опросить. Или даже допросить, если ситуация будет более серьезной.

Также если расписка была написана под влиянием угроз, то Вы можете требовать признания её недействительной в судебном порядке. 

Согласно ст.179 ГК РФ

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Подписание Вами документа под влиянием угроз должно быть Вами доказано. Это возможно в том числе с помощью материалов., составленных правоохранительными органами.

0
0
0
0
Лариса
Лариса
Клиент, г. Москва
Я к тому, что нужно ли мне сам факт угрозы в полиции обозначать, чтобы потом в суде не возникало вопрос а не добравольно ли я подписала распииску?
нужно ли мне сам факт угрозы в полиции обозначать

 да, я указал в ответе выше на вопрос. Нужно обозначать. 

0
0
0
0
Максим Епишкин
Максим Епишкин
Юрист, г. Саратов

Уважаемая Лариса

Ответить по существу вопроса о дальнейших действиях лица которое заставило вас написать расписку невозможно. Однако если вы считаете что в отношении вас совершено преступление то вы можете обратиться в правоохранительные органы в порядке ст. 144 ст. 145 УПК РФ после чего сотрудники проведут доследственную проверку и примут решение по существу. В зависимости от конкретных фактов которые окажутся в распоряжении следствия указанное вами лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по статьям 158, 159, 179 УК РФ или иным статьям уголовного кодекса.

В том случае если вы не обратитесь в правоохранительные органы доказательства в последствии совершенного в отношении вас преступления будет тяжелее собрать и следовательно если указанные лица обратятся в суд с требованиями денежных средств по расписки то бремя доказывания в гражданском процессе распределяется в соответствии со ст. 56 ГК РФ где среди прочего указано то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые сторона ссылается.

0
0
0
0
Лариса
Лариса
Клиент, г. Москва
А если я скажу в суде, что мне было страшно обращаться в полицию? Боялась расправы

Уважаемая Лариса

Сказать в суде будет можно указанные вами факты однако стоит задуматься над тем насколько в эти сведения поверит суд. Вопрос заключается в том что вы сможете доказать в последствии в суде. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ

Доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Соответственно в силу ст. 67 ГПК РФ

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Если в обосновании своей позиции у вас будут исключительно слова не подкрепленные реальными доказательствами то суд скорее всего скептически отнесется к вашим словам сочтя их позицией одной из сторон в судебном заседании.

Однако окончательное решение остается исключительно за судом.

1
0
1
0
Анна Панасюк
Анна Панасюк
Юрист, г. Москва

Добрый день.

Можно подать заявление в полицию по ст. 163 УК РФ Вымогательство — по ней предусмотрено наказание если вас заставили передать права на имущество (расписка это право на ваше имущество) под угрозой насилия, шантажа и тп. Но вам придется доказывать факт угроз, насилия, шантажа — а это может быть проблематично. Для доказательства вы можете привлечь свидетелей, записи с камер и тп.

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, ...

В случае, если на вас подадут в суд о взыскании долга, вы можете подать встречный иск по поводу безденежности расписки, по ст. 812 ГК РФ.

То есть утверждать, что никаких денег по расписке не получали и отдавать не должны.

Вашим обидчикам придется доказывать, что передача денег была — это могут быть выписки по счетам, свидетели в случае передачи наличных, переписка в мессенджерах и тп.

1
0
1
0
Лариса
Лариса
Клиент, г. Москва
Могу ли я сказать что мне было страшно идти в полицию в суде?

Сказать конечно можете. Суд будет рассматривать все доказательства и по итогу принимать решение.

0
0
0
0
Ирина Белоярова
Ирина Белоярова
Юрист, г. Пушкин

Вы можете подробно описать обстоятельства произошедшего?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
В начале февраля был суд и по решению суда место жительства ребенка определено с отцом, но судья не принял ходатайство о прекращении выплаты алиментов с даты принятия судебного решения
Здравствуйте. У мужа есть сын от первого брака, с августа прошлого года он проживает совместно снами. Его мать находится в психиатрической клинике по сей день. Все это время муж продолжает выплачивать алименты. В начале февраля был суд и по решению суда место жительства ребенка определено с отцом, но судья не принял ходатайство о прекращении выплаты алиментов с даты принятия судебного решения. Необходимо ждать ещё месяц, пока решение вступит в законную силу. Не понимаю, почему судья отказала в ходатайстве, ведь алименты выплачиваются на ребенка, а не на содержание его мамы.
, вопрос №4856559, Анна, пгт. Кавалерово
Защита прав потребителей
Продлевается ли этот срок на эти 12 дней пока он был у магазина на диагностике?
Купил новый монитор. Дома обнаружил брак. Сдал его в магазин на второй день после покупки. Они проводили диагностику в авторизированном сервисе 12 дней и вернули монитор с отказом, так как сервис не нашел заявленный брак. Я съездил в этот сервис сам, показал брак, они признали этот брак, но теперь ждут решение от производителя. Подскажите, пожалуйста, по закону я имею 15 дней на возврат средств или обмен новый товар при браке технически-сложного товара. Продлевается ли этот срок на эти 12 дней пока он был у магазина на диагностике? В сервис второй раз я уже сдавал как физическое лицо и жду от них акт, чтоб потом предоставить его в магазин. Ремонт мне не интересен. Волнует вопрос именно этих 15 дней. Так как они кончаются завтра, а акт не факт что завтра будет.
, вопрос №4856252, Андрей, г. Москва
Семейное право
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток
Недвижимость
Здравствуйте можете помочь с оформление иска(я его уже оформил просто проверить), подаю в суд на арендодателя квартиры, не возвращает залог и не предоставляет чеки потраченных средств залога
здравствуйте можете помочь с оформление иска(я его уже оформил просто проверить) , подаю в суд на арендодателя квартиры , не возвращает залог и не предоставляет чеки потраченных средств залога.
, вопрос №4854648, Виктор, г. Москва
Исполнительное производство
Лучше оплатить эту не понятно начисленную сумму или подавать на них в суд?
Здравствуйте. В 2024 году мною был взят займ. В 2025 долг был продан коллекторскому агентству.в январе 2026 долг был оплачен по исполнительному производству через фссп в полном объёме. Но в феврале я позвонила узнать оплачен ли долг полностью,мне оператор данного коллекторского агенства сказал что за мной якобы ещё имеется задолженность в размере 2674р,объяснив это тем что иск на меня в суд был подан в августе 2025,и якобы с августа 2025 по январь 2026начислись проценты. Скажите пожалуйста на сколько это законно,и что мне делать?Лучше оплатить эту не понятно начисленную сумму или подавать на них в суд?
, вопрос №4852704, Анна, г. Иркутск
Дата обновления страницы 23.10.2023