8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Частично услуга была оказана, вторая часть услуги перенесена по обоюдному согласию

Здравствуйте. Я визуализатор бренда, работаю пока без самозанятости. Клиент записалась на услугу, внесла 50% Оплаты. Частично услуга была оказана, вторая часть услуги перенесена по обоюдному согласию. Получила досудебную претензию от клиента с возвратом денежных средств полностью + 10.000 на услуги юриста. С таким запросом на согласна. Как я могу отстоять свои права, учитывая что как само занятая не зарегистрирована, договора составлено не было.

, Альфия Ахмедова, г. Москва
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Здравствуйте, Альфия! 

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 782 ГК РФ 

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Соответственно, если Вы хотите удержать часть суммы после получения требования клиента об отказе, Вам нужно документально подтвердить факт несения расходов, а также факт частичного оказания услуги и передачи результата заказчику. В противном случае, в отсутствие данных доказательств, у заказчика будут основания для возврата всей суммы, уплаченной по договору. 

Как я могу отстоять свои права, учитывая что как само занятая не зарегистрирована, договора составлено не было.

Если деньги перечислялись на карту, то клиент может попытаться обратиться в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения с указанием на то, что деньги перечислил Вам вследствие ошибки. 

0
0
0
0
Альфия Ахмедова
Альфия Ахмедова
Клиент, г. Москва
То есть если у меня есть факты переписки нашего длительного общения, где мы оговариваем подготовку к съемке, созвоны, презентация, то я могу отстаивать свои права, даже если не являюсь само занятой и не было заключено договора?

Теоретически да. Но не видя всех переписок и не понимая всех Ваших договоренностей сложно оценить перспективы судебного разбирательства. 

Отсутствие регистрации в качестве самозанятой не препятствует Вам заключить договор возмездного оказания услуг. Более того, отсутствие договора на бумаге не еще не означает, что Вы не достигли договоренностей путем переписки. 

1
0
1
0
Денис Соков
Денис Соков
Юрист, г. Нягань

Добрый день.

Как следует из вашего вопроса, между вами и клиентом был заключен договор подряда, поскольку предметом такого договора выступало проведение работ. Отличие подряда от услуги заключается в том, что по смыслу договора подряда, вы должны выполнить определенную работу и передать результат заказчику. 

Так, в соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Далее, не совсем понятно какую именно работы вы делали, и для каких целей она могла быть использована заказчиком. В случае, если результат работ мог быть использован в обычных бытовых целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, то правоотношения попадают под правовое регулирование Закона о защите прав потребителей. 

Я визуализатор бренда

 Между тем, есть подозрения, что результаты работ могли использоваться для осуществления коммерческой деятельности. В этом случае, будет применяться положения ГК РФ.

Отсутствие письменного договора существенно осложняет вашу ситуацию. Между тем, условия договора можно доказать иными доказательствами, в частности перепиской сторон (посредством электронной почты на пример). 

В соответствии с положением ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Если у вас есть доказательства того, что договор был заключен (в том числе, если возможно установить предмет договора, цену и прочие условия), вам необходимо представить доказательства того, что часть работ была выполнена. Возможно вы направляли результат работ на электронную почту или иным способом.

В этом случае, вы вправе удержать часть стоимости работ, пропорционально выполненному объему (но бремя доказывания возложено на вас). 

Конкретная стратегия действий будет зависеть от фактических обстоятельств дела.

Если все же будет установлено, что правоотношения подпадают под сферу действия Закона о защите прав потребителей, то следует исходить из следующего.

В соответствии с положением ст. 32 ЗПП потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В этом случае, вы также вправе удержать стоимость фактически выполненных работ. В целом порядок действий не изменится. 

Учитывая факт получения претензии, рекомендую вас, вернуть часть стоимости работ, то есть ту часть оплаченных работ, которую вы не выполнили. В ответе на претензию указать, что часть работ выполнена и принята заказчиком, в подтверждении чего сослаться на переписку и прочие доказательства. 

В случае если спор перейдет в суд, то тактика защиты будет зависеть от позиции истца, а также доказательств, которые имеются у вас. В целом, шанс успешного завершения дела имеется (с учетом того, что клиент очевидно злоупотребляет своим положением). Между тем, определено предугадать исход процесса трудно, в связи с отсутствием всех данных.

С уважением, Соков Д. А. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Перевод по номеру карты за услугу, услуга не оказана сума 33 тыс
Перевод по номеру карты за услугу,услуга не оказана сума 33 тыс
, вопрос №4850370, Аскер, г. Москва
Уголовное право
Я занялся сексом с девушкой 15 лет по обоюдному согласию, не зная сколько ей лет соврала мне что мне грозит
Я занялся сексом с девушкой 15 лет по обоюдному согласию,не зная сколько ей лет соврала мне что мне грозит
, вопрос №4849946, Никита Бородовка, г. Москва
Защита прав потребителей
Как мне вернуть деньги за консультацию юриста на правоведе?
Здравствуйте! Как мне вернуть деньги за консультацию юриста на правоведе? Я считаю, что услуга была оказана не должным образом, все ответы были взяты из интернета, и все эти ответы я знал до консультации!!!
, вопрос №4849937, Анатолий, г. Санкт-Петербург
Наследство
Возможно ли такое, что ей и в правду положена какая то часть от его части в доме?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вопрос по наследству . Моей маме от ее отца по завещанию осталось часть его доли в доме, вторая часть по завещанию завещена другой дочке от второго брака , в равных долях . Так в завещание и указано . Но дом разделен на две части , одна часть второй жены вторая часть мамино отца , и эту свою часть он завещал на двоих сестер в равных долях . Вопрос заключается в том что , его жена утверждает что она инвалид какой-то группы и от его части ей положена тоже часть так как она инвалид . Но по завещанию указано только две дочери . Возможно ли такое , что ей и в правду положена какая то часть от его части в доме ?? Она сказала что пойдет в суд и отсудить эту часть .
, вопрос №4849645, Яна, г. Волгоград
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 25.10.2023