Здравствуйте, помогите разобраться

28 октября 2023 года в сквере был обнаружен труп человека, который скончался, как это было установлено позже судебно-медицинской экспертизой, в 22 часа 40 минут того же дня. (по крайней мере, как сказали). Было установлено также, что смерть наступила в результате причиненных ему телесных повреждений. Экспертное исследование показало, что смерть этого гражданина наступила в течение двух часов с момента причинения телесных повреждений, т.е. приблизительно около 21 часа. В качестве обвиняемого по данному делу был привлечен один из людей. Однако, в ходе следствия было установлено, что в указанное время этого гражданина, которого привлекли, он находился в 100 км от города. Следователь в связи с этим назначил дополнительную экспертизу для уточнения времени причинения потерпевшему телесных повреждений. Экспертиза была назначена тому же эксперту, который проводил и первую экспертизу. Эксперт при проведении вновь назначенной экспертизы учел, что погибший на момент наступления смерти находился в состоянии алкогольного опьянения. С учетом этих данных он предположил, что телесные повреждения могли быть нанесены потерпевшему 19 часов 28 октября 2023 года. Мне кажется, что здесь насовсем всё верно, именно со стороны следователя, обращаюсь к юристам за консультацией.

Какая ошибка была допущена следователем при назначении экспертиз?