Здравствуйте, Сергей. Согласноп. 1, 2 ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным выше, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
Таким образом, в суде в рамках дела о разводе будет решаться вопрос о том, с кем из родителей будет жить ребенок. В большинстве случаев суды поддерживают матерей (особенно, если судья женщина), но, исходя из Вашего рассказа, у Вас есть не малые шансы оставить ребенка у себя. Для этого Вам необходимо собрать все имеющиеся у Вас доказательства того, что ребенку с Вами будет лучше, т.к. суд исходит из защиты интересов ребенка (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ «При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.) Например, это может быть:
1) справка из дет. сада о том, кто производит оплату (доказывает, что Вы занимаетесь дошкольным воспитанием ребенка)
2) свидетельские показания воспитателей дет. сада о том, что Вы приводите и забираете ребенка из дет. сада, если могут, то пусть расскажут о Ваших положительны качествах как отца
3) документы на квартиру, домовая книга, подтверждающая наличие у Вас жил. площади, достаточной для нормального проживания ребенка
4) свидетельские показания Ваших родителей о том, что они также могут принимать участие в воспитании внука, т.е. всегда есть под рукой помощь более опытного поколения
5) не приятно, но, если хотите выиграть дело, то потребуется достать справку из псих. больницы о том, что сестра Вашей жены (тетя ребенка) стоит на учете, доказательства совместного проживания с этой тетей
6) справку из колонии, о где отбывает наказание дедушка ребенка, о том, что он скоро выходит на свободу. и др.
Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27.05.1998
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ
СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ определено, что судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка.
Пунктами 4,5 вышеуказанного постановления указано, что в случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.
(п. 4 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
5. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
6, При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.
20. Если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 СК РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.
Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.
При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства.
Конечно, было бы лучше, прежде всего для ребенка, если Вы с супругой пришли к взаимному соглашению относительно данного вопроса. Если же диалог не получается, то придется действовать с учетом вышеизложенных требований Семейного кодекса и постановления пленума Верховного Суда РФ.
Тем более суду придется предоставить (думаю этого вполне хватит чтобы суд был на Вашей стороне, если будет проведено соответствующее обследование помещений и условий дальнейшего проживания малыша и подтвердится все вышеизложенное Вами) :
— акты обследования материальных и жилищно-бытовых условий каждого из родителей; заключение органов опеки и попечительства; справки и характеристики с места работы и места жительства, другие документы, характеризующие родителей и их отношение к детям, поведение по месту работы и по месту жительства; справки и характеристики ребенка из образовательных учреждений ( детского сада).