Нарушение патента RU 2470651 C1, описывающего технологию ручного изготовления ректальных свечей

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста точную дату регистрации патента RU 2470651 C1

Здравствуйте!

Согласно ст 1229. ГК РФ Исключительное право

1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.
Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
4. В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1454, пунктом 2 статьи 1466, пунктом 1 статьи 1510 и пунктом 1 статьи 1519 настоящего Кодекса, самостоятельные исключительные права на один и тот же результат интеллектуальной деятельности или на одно и то же средство индивидуализации могут одновременно принадлежать разным лицам.
5. Ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются настоящим Кодексом.
При этом ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства, объекты смежных прав, изобретения и промышленные образцы, товарные знаки устанавливаются с соблюдением условий, предусмотренных абзацами третьим, четвертым и пятым настоящего пункта.
Ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы или искусства либо на объекты смежных прав устанавливаются в определенных особых случаях при условии, что такие ограничения не противоречат обычному использованию произведений либо объектов смежных прав и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.
Ограничения исключительных прав на изобретения или промышленные образцы устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения необоснованным образом не противоречат обычному использованию изобретений или промышленных образцов и с учетом законных интересов третьих лиц не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.
Ограничения исключительных прав на товарные знаки устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения учитывают законные интересы правообладателей и третьих лиц.

Вам необходимо провести независимую экспертизу подтверждающую сам факт нарушения патента (что в Вашем случае будет сложно доказать,как малейшее изменение препарата может не являться нарушением патента)

Доброго дня, факта нарушения я например не вижу, упаковка при всех прочих если выложить их рядом с другими ничем не отличается , нарушения в применении именно этого материала я не вижу, никто ведь за форму конверта из бумаги не пишет о нарушении, картонная упаковка обуви , техники тоже как пример, патент у Вас именно на свечи- лечебный состав , сфера применения и т.п. , но никак не об упаковке, кроме того упаковка не позволяет идентифицировать продукцию как именно Вашу - т.е. выделить отдельно - торговым знаком логотипом и т.п. (рекомендовал бы это сделать и возможные вопросы подобного плана сами по себе бы отпали).

Согласна с ответом предыдущего юриста,что в данном случае есть нарушение патента,но его нужно доказывать в судебном порядке с предварительной экспертизой.

Я также пока не вижу 100% ясности и гарантий нарушений патента.

Согласно ст 1229. ГК РФ Исключительное право

1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Однако лицо должно доказать факт нарушения права.

Но при этом исход дела в руках эксперта проводящего экспертизу. Лучше всего провести несколько и одну прямо сейчас, до суда.

Здравствуйте

В основе нарушения исключительного права - нарушения патента - лежит патентная формула, четкие границы исключительного права, если вы считаете что патентная формула (к которой должна относиться и внешняя оболочка изобретения) нарушена следует принимать меры.

Согласно ст.1225 ГК РФ изобретения (патенты) относится к результатам интеллектуальной деятельности которым предоставляется правовая охрана.

У вас есть все права на патент, не вам следует доказывать что исключительное права нарушены, изобретение запатентовано, а лицу (лицам), использующему разработку и отрицающее нарушение патентных прав, следует доказывать правомерность своих действий, т.е.нарушитель патента должен доказать отсутствие вины в своих действиях.

Какие необходимы действия:

написать претензию в адрес сайтов о запрете рекламировать и предлагать продукцию свечей и претензию непосредственно в адрес тех компаний , которые выпускают продукцию (свечи) , нарушая ваши права, с предупреждением о том, что согласно ГК РФ вы вправе, защищая свои исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, в частности, предъявить следующие требования:

- о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

- о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

- о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

- о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права (ст.1252 ГК РФ)

Споры, связанные с защитой патентных прав, рассматриваются судом (ст.1406 Гк РФ)

Добрый день!

Есть еще один важный и представляющий сложность момент по поводу названия изобретения, упаковки как товарного знака в сравнении с патентными правами.

Наименование «...» при воспроизведении на продукции относится к товарным знакам. Товарный знак, в свете ст. 1477 ГК РФ, — обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, закрепляющее исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Регистрировать их могут только юрлица и ИП. При этом, в качестве товарных знаков могут быть словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (ст. 1482 ГК). Они могут быть и трехмерными — представляющими собой упаковку товаров или сами товары. Кроме того, могут быть защищены и цветовые решения товарных знаков, то есть товарный знак защищается в той цветовой гамме, в которой он был подан на регистрацию. Словесный — только шрифтовая композиция.

Возможность защиты права на воспроизведение его на продукции стоит исключительно в зависимости от факта регистрации, так как в соответствие со ст. 1480 ГК РФ, исключительное право на товарный знак признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующего товарного знака федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).

Только зарегистрированный правообладатель товарного знака может контролировать его использование в гражданском обороте, в частности: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, продаются, рекламируются или иным образом вводятся в гражданский оборот либо хранятся или перевозятся с этой целью; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации (ст.1484 ГК).

Правовой статус владельца патента является достаточно относительным и не предоставляет возможности защиты наименования изобретения как торгового знака, если оно не зарегистрировано отдельно, а только существа изобретения. При использовании и защите своих прав Вам как обладателю патента необходимо понимать, что Вы можете столкнуться с интересами ранее зарегистрированных владельцев охранных документов на другие объекты интеллектуальной собственности, в частности, с правами на аналогичный торговый знак, фирменное наименование и промышленный образец. Кроме того, на практике при регистрации торгового знака не проводится проверка на идентичность с зарегистрированными фирменными наименованиями, поэтому есть вероятность существования принадлежащих разным лицам тождественных используемому Вами не только товарного знака, но и фирменного наименования.

Ситуация усложняется тем, что, в случае, если обладатель патента на изобретение использует чужой товарный знак в названии продукции, указанной в свидетельстве на товарный знак, возникший спор должен быть разрешен в пользу владельца знака, даже если в патенте, удостоверяющем исключительное право на саму продукцию, содержится это же название. Иными словами, патент на изобретение, предоставляя правовую охрану технической сущности продукции, не защищает ее название, в то время как свидетельство на товарный знак, напротив, дает право на использование названия товара, не касаясь его качественных характеристик.

Приоритет защиты товарного знака у того, кто зарегистрировал его ранее.

В настоящий момент есть только шансы на защиту существа изобретения, основанную на доказывании посредством экспертизы идентичности формулы Вашего изобретения с той, что используют нарушители. Не смотря на то, что бремя доказывания по данной категории возложено на нарушителя, лучше самому организовывать экспертизу, так можно избежать сюрпризов в суде, связанных с возможной контролируемостью действий экспертов, нанятых процессуальным оппонентом. В случае Вашей правоты, расходы по ее проведению лягут на ответчиков.

Касательно упущенной выгоды, то потребуется доказать её размер (лучше всего заключение эксперта), предоставить суду доказательства сделанных для её получения приготовлений и причинно-следственную связь между нарушением и неполучением дохода.

Здравствуйте, Александр Сергеевич!

По практике таких дел, в соответствии со ст.1225 ГК РФ необходимо обращаться в ФАС, прокуратуру и суд за защитой своего патентного права, но, чтобы перспектива была обозримой, нужно действовать последовательно.

В данной ситуации представляется более целесообразным действовать последовательно. Сначала попробуйте написать заявление в Федеральную Антимонопольную Службу.

В данном случае данный орган по Вашему заявлению обязан провести проверку, назначить сам соответствующую петентно-техническую экспертизу с целью определения тождественности признаков индивидуализации петентного образца и товаров, предлагаемых «недобросоветсными» конкурентами.

ст. 10.bis, "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979), положения которого соотносятся и с ГК РФ указывает на то, что актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, - правонарушение, предусмотренное ст. 14.33 КоАП РФ. Если факт нарушения установят в рамках производства по делу об адм. правонарушении, то уже значительно будет легче взыскать и причиненный ущерб, и другие убытки в результате такой деятельности. Не лишним будет написать и одновременно заявление в прокуратуру. Если последняя пришлет отказ в возбуждении уголовного дела, сама в суд не обратиться в защиту Ваших интересов, то все равно обязано провести необходимые проверочные действия, результаты которых (в том числе экспертиза) могут Вам также помочь в самостоятельной защите своих прав. После принятого решения Вы можете запросить копии материалов данной проверки.

Для обращения в суд поэтому и следует получить какие-либо результаты проверок, с которыми и обращаться обоснованно с иском.