8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к ООО "Заря" с заявлением о признании недействительным решения общего собрания участников Общества от 25.06.2023 г

Участниками ООО «Заря» являются: Шишкин И.Р. (доля участия 20%), Иванов М.Н. (доля участия 55%), Сидоров Н.Н. (доля участия 20%), Гришаков С.З. (доля участия 5%). 25.06.2023 г. было проведено внеочередное общее собрание участников ООО «Заря» (далее - Общество). На общем собрании участников среди прочих обсуждались вопросы неявки Генерального директора Шишкина И.Р. на общие собрания участников, непредоставления им отчетов по выполнению годовых планов деятельности Общества, невыполнения требований участников о предоставлении информации, непередачи документации аудитору документов, необходимых для проведения проверки финансовых показателей Общества. Согласно протоколу общего собрания участников Общества от 25.06.2023 участниками были приняты следующие решения: 1) о привлечении единоличного исполнительного органа - Генерального директора Шишкина И.Р. к дисциплинарной ответственности в виде выговора; 2) об обязании единоличного исполнительного органа передать аудиторской компании всю необходимую документацию для проведения аудиторской проверки. Не согласившись с данными решениями, 01.10.2023 Шишкин И.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к ООО «Заря» с заявлением о признании недействительным решения общего собрания участников Общества от 25.06.2023 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора участников ООО «Заря». На судебном заседании от 25.10.2023 г. участниками ООО «Заря» было заявлено о пропуске Истцом срока исковой давности. Однако данный довод был отклонён судом с указанием на п. 2 ст. 199 ГК РФ, согласно которому подать заявление о пропуске исковой давности вправе только сторона в споре.

Показать полностью
, Андрей, г. Казань
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Недвижимость
Я оплатил за свет, однако чек не прошла у них и как мне обратиться в суд
Я оплатил за свет , однако чек не прошла у них и как мне обратиться в суд
, вопрос №4852234, Гасан, г. Москва
Банкротство
Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли подать на внесудебное банкротство в мфц или через арбитражный суд
Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли подать на внесудебное банкротство в мфц или через арбитражный суд мфц, если я обучаюсь очно, получаю пенсию по потере кормильца и у меня есть купленный дом, который записан на меня
, вопрос №4852147, Клиент, г. Томск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
Автомобильное право
Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
Произошло дтп. Ответственность участников застрахована. Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
, вопрос №4850462, Андрей, г. Курск
Защита прав потребителей
Может имея на руках судебное решение о долге написать заявление в миграционную службу?
Сдавал автомобиль в аренду мигранту. Он накопил долг, побил машину и я еле забрал машину обратно. Понимаю что по договору аренды могу обратиться в суд и на него повесят невозвратный долг, я никогда не получу назад своих денег. Какие есть возможности для наказания помимо суда? Может имея на руках судебное решение о долге написать заявление в миграционную службу?
, вопрос №4850124, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 18.11.2023