8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
786 ₽
Вопрос решен

В данной ситуации возник вопрос о правомерности требований собственника: 1 Может ли собственник в одностороннем порядке повысить стоимость проживания в данной ситуации?

Я арендую квартиру по договору. Недавно собственник написал о том, что повышает цену аренды со следующего месяца, и попросил дать ему согласие и подписать доп. соглашение, либо уведомить об отказе, и тогда составить доп. соглашение о прекращении аренды.

Текст договора в обезличенной форме прикрепляю.

В данной ситуации возник вопрос о правомерности требований собственника:

1) Может ли собственник в одностороннем порядке повысить стоимость проживания в данной ситуации?

Если же я не соглашусь на повышение цены аренды, возникает следующий вопрос:

2) Может ли собственник в одностороннем порядке инициировать расторжение договора и моё выселение?

И ещё один вопрос касается сожителя: изначально в договор был вписан я как наниматель, а также ещё один человек как сожитель.

Спустя некоторое время у меня сменился сожитель. Собственник был уведомлён об этом и в переписке в мессенджере дал согласие на это без изменения договора и доп. соглашений.

3) Может ли в данной ситуации собственник добиться выселения текущего сожителя или использовать проживание сожителя, не внесённого в договор, как основание для расторжения договора?

Показать полностью
  • ДОГОВОР
    .pdf
, Николай, г. Москва
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый вечер.

Согласно п.2 ст.682 ГК РФ,

2. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается,за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

А у вас в договоре в пункте 5.1. предусмотрено,

Данная сумма ежемесячного платежа может быть изменена 
Наймодателем в большую сторону, но не чаще одного раза за весь период действия договора, с 
уведомлением Нанимателя за 30 дней до даты предполагаемого изменения, о чем составляется 
Дополнительное соглашение к договору.

Если это первое изменение цены и он вас своевременно уведомил об этом за 30 дней, то Наймодатель имеет право на это, потому что это предусмотрено договором.

Вы вправе не соглашаться, но тогда он вправе расторгнуть договор, поскольку это будет нарушение условий с вашей стороны.

3) Может ли в данной ситуации собственник добиться выселения текущего сожителя или использовать проживание сожителя, не внесённого в договор, как основание для расторжения договора?

 Если он в переписке дал согласие на замену сожителя, то это условие считается вами согласовано, и это не станет основанием для расторжения договора.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый вечер.

1) Может ли собственник в одностороннем порядке повысить стоимость проживания в данной ситуации?

 Да, может.

В договоре на этот счет указано, что 

Данная сумма ежемесячного платежа может быть изменена Наймодателем в большую сторону, но не чаще одного раза за весь период действия договора, с уведомлением Нанимателя за 30 дней до даты предполагаемого изменения, о чем составляется Дополнительное соглашение к договору. 

Таким образом, он может один раз за период действия договора изменить условия договора в части размера оплаты за жилье.

Включение данного условия в договор является допустимым в силу принципа свободы договора, закрепленного ст. 421 ГК РФ.

Для целей изменения договора, по смыслу ст. 452 ГК РФ заключается дополнительное соглашение к нему.

2) Может ли собственник в одностороннем порядке инициировать расторжение договора и моё выселение?

 Да, может. 

И на этот счет в договоре есть соответствующее право.

В частности, 

Каждая из Сторон вправе в любое время отказаться от исполнения настоящего договора, письменно
известив об этом другую Сторону не позднее чем за 30 календарных дней до даты предполагаемого
расторжения, о чем составляется Дополнительное соглашение к договору.

Таким образом, у него есть право на одностороннее его расторжение.

При этом Вас обязаны уведомить за 30 дней до предполагаемой даты расторжения договора. 

0
0
0
0
3) Может ли в данной ситуации собственник добиться выселения текущего сожителя или использовать проживание сожителя, не внесённого в договор, как основание для расторжения договора?

 Также может.

В указанном случае стоит исходить из ст. 677 ГК РФ 

2. В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

Для целей их вселения предполагается получение согласия наймодателя.

При отсутствии данного согласия он вправе требовать выселения сожителя.

А также требовать расторжения договора на основании следующих его условий

4.2. Наймодатель вправе потребовать досрочного расторжения настоящего договора в случаях,
когда Наниматель: 

— предоставил Помещение или его часть в пользование посторонним лицам, не перечисленным в
пункте 1.3 настоящего договора.

И если сожитель не прописан в договоре то есть основания для расторжения договора. 

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте.

1. В первую очередь нужно заметить, что в соответствии со статьей 682 ГК 

Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

То есть ГК допускает возможность одностороннего изменения размера платы, если это предусмотрено договором. В Вашем договоре в п. 5.1. указано  

Данная сумма ежемесячного платежа может быть изменена Наймодателем в большую сторону, но не чаще одного раза за весь период действия договора, с уведомлением Нанимателя за 30 дней до даты предполагаемого изменения, о чем составляется Дополнительное соглашение к договору

Таким образом, если наймодатель не повышал плату до этого, он имеет на это право. К сожалению, принцип свободы договора и недопустимости одностороннего отказа от обязательств, звучащие следующим образом

 Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статья 421 ГК.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 310 ГК.

Указывают на то, что ответ на Ваш первый вопрос 

1) Может ли собственник в одностороннем порядке повысить стоимость проживания в данной ситуации?

 звучит как «да», поскольку это право прямо предусмотрено договором. 

2. 

) Может ли собственник в одностороннем порядке инициировать расторжение договора и моё выселение? И ещё один вопрос касается сожителя: изначально в договор был вписан я как наниматель, а также ещё один человек как сожитель. Спустя некоторое время у меня сменился сожитель. Собственник был уведомлён об этом и в переписке в мессенджере дал согласие на это без изменения договора и доп. соглашений.

 Этот вопрос не так однозначен, поскольку самим договором не предусмотрено последствие для несогласия с повышением цены договора. Однако в то же время строго по договору такое согласие от Вас и не требуется, это одностороннее право и поэтому учитывая положения главы 4 договора, которая гласит, что договор может быть расторгнут в случае, если наниматель:

— допустил просрочку ежемесячной оплаты за найм Помещения, предусмотренную условиями
настоящего договора;

— предоставил Помещение или его часть в пользование посторонним лицам, не перечисленным в
пункте 1.3 настоящего договора

стоит констатировать, что как только Вы не вносите увеличенную оплату, наймодатель может расторгнуть договор. 

Может ли он расторгнуть его ранее? Только по тому пункту, который касается проживания посторонних лиц. 

3. 

3) Может ли в данной ситуации собственник добиться выселения текущего сожителя или использовать проживание сожителя, не внесённого в договор, как основание для расторжения договора?

 Формально — да. В то же время если Вы действительно согласовали с наймодателем заселение другого лица, это имеет юридическое значение (тем более, что в договоре нет нормы, которая бы гласила, что изменения в договор должны вноситься только в строго установленной форме, например, в виде дополнительного соглашения). Однако это уже вопрос доказательности и если вдруг дело дойдет до суда, Вам нужно будет доказывать факт договоренностей 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 56 ГПК РФ. 

Есть некоторые нормы, которые могут здесь Вас защищать, но в итоге позиция наймодателя мне кажется довольно сильной. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Работодатель не выплачивает учебный отпуск?
Здравствуйте! Работаю дистанционно. (Работодатель в Москве, я в Краснодаре) 14.11.25г. трудоустроился на работу по ТК РФ(первый день). До этого проходил неделю обучение. Сразу же 14.11.25г. принес работодателю справку-вызов(для учебного отпуска), т.к. была учебная сессия. Справка-вызов с 15.11.25 - 29.11.25. Т.к. я обучаюсь заочно и дистанционно, то мне выслали эту справку в pdf-формате (первое образование и под все требования ст. 173 ТК РФ я попадаю для отпуска). Я поговорил с руководителем об отпуске, но он ответил, что пропустить этого не может и если я хочу обучаться, то надо брать отпуск за свой счёт. Я сообщил, что не вижу в этом смысла, т.к. я предоставил им справку-вызов. Далее он сказал оформить задачу в Битрикс24 на отпуск и приложить все необходимые документы. Но в самом Битриксе у них можно было выбрать ежегодный отпуск или отпуск за свой счет. Сказали выбрать за свой счет и приложить документы в комментарии. Я приложил справку-вызов к задаче на отпуск в Битриксе и указал свою просьбу предоставить учебный оплачиваемый отпуск в соответствии с ТК РФ в комментариях. Далее со мной связался руководитель отдела кадров, где указал, что справку-вызов необходимо предоставить ему официально через ЭДО и, видимо, усомнился в документе, который я предоставил. Я связался с университетом, где мне сообщили, что справка-вызов оформлена полностью в соответствии со ст. 173 ТК РФ и если работодателя не устраивает - то ждут официальный запрос. Но также они 19.11.25г. сделали заявку на почтовое отправление бумажной версии. Как я узнал 25.11.25 - работодатель связался с университетом, где ему объяснили и подтвердили всю информациюо сессии. Работодатель никаких выплат не производил, а наоборот - руководитель отдела кадров(РОК) игнорировал меня. 26.11.25г РОК ответил, что он в отпуске и надо обращаться непосредственному руководителю. Мой руководитель меня просто игнорирует и не прочитал даже мое сообщение. Бумажный вариант справки-вызова был вручен 27.11.25г, что видно на сайте по трек-номеру отправления. Учебный отпуск закончится 29.11.25г и я думаю, что они не хотят ничего выплачивать, а также примут попытку из-за этой ситуации на каких-нибудь основаниях к моему увольнению. Что мне делать в данной ситуации и как добиться выплат по данному виду отпуска? Что делать и куда обращаться, т.к. работодатель не выплачивает учебный отпуск? Если я подам жалобу в трудовую инспекцию, а работодатель в течение срока рассмотрения жалобы расторгнет со мной трудовой договор, либо это произойдет по моей инициативе, то будет ли мне выплачена сумма оплаты учебного отпуска? Влияет ли на срок рассмотрения жалобы тот факт, лично ли я подам жалобу в трудовую инспекцию или же онлайн обращение, учитывая тот факт, что между мной и работодателем 1500км? Спасибо!
, вопрос №4774674, Егор, г. Москва
Семейное право
Эти два человека подают геолокацию из данной квартиры через амину
здравствуйте. собственник квартиры сдает ее мигрантам из снг в количестве 2 человек, о чем указано в договоре. эти два человека подают геолокацию из данной квартиры через амину. но через некоторое время они беж ведома и согласия собственника кв подселчют к себе еще 5 человек мигрантов снг, которые в этой квартире только спят. и все 5 чел тоже подают геолокацию через амину из данной квартиры. как собственнику жилья в данной ситуации следует поступить чтобы обезопасить свое жилье от таких неправомерных действий?
, вопрос №4774620, Юлиана, г. Москва
Все
Здравствуйте Возникла спорная ситуация с арендодателем квартиры
Здравствуйте. Возникла спорная ситуация с арендодателем квартиры. Договор на аренду был подписан 28 августа. Во время проживания была повреждена стиральная машина, указанная в акте приема передачи имущества. Договор об аренде был завершён (устно, арендодатель также был устно предупреждён за месяц до съезда) по факту выезда и сдачи ключей 28 ноября, но он (арендодатель) отказывается подписывать акт приёма передачи, ссылаясь на возникшую спорную ситуацию с залогом и на порчу имущества (отломана ручка стиральной машины). Имеет ли арендодатель право не подписывать акт по указанным причинам? Как можно обезопасить себя от мошеннических действий со стороны арендодателя?( так как акт не подписан, он может, к примеру, сломать всю мебель, затем обратиться в полицию, сфабриковав факт порчи имущества съёмщиком квартиры и взыскав плату за несовершённый ущерб)
, вопрос №4774525, Вадим, с. Севастополь
Дата обновления страницы 22.11.2023