8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Вопрос: какие шансы имеет арендатор получить возмещение от арендодателя в такой ситуации?

Приобретается помещение с арендатором. Между продавцом-арендодателем и арендатором в договоре аренды указано, что при расторжении договора, арендодатель должен компенсировать арендатору стоимость неотделимых улучшений (имеется ввиду ремонт помещения, сдано арендатору было в состоянии от застройщика, бетон, 3 месяца арендатор делал ремонт). Продавец утверждает, что никаких согласий на улучшения не давал, в договоре про согласия на улучшения нет ни слова. Но есть пункты про компенсацию неотделимых улучшений, как сказано выше. То есть арендодатель согласился с компенсацией улучшений, но не давал на них согласия. Вопрос: какие шансы имеет арендатор получить возмещение от арендодателя в такой ситуации?

Показать полностью
, Денис, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
То есть арендодатель согласился с компенсацией улучшений, но не давал на них согласия. Вопрос: какие шансы имеет арендатор получить возмещение от арендодателя в такой ситуации?

 Добрый день!

В соответствии со ст. 623 Гражданского Кодекса РФ:

2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

 Исходя из указанных положений закона, все неотделимые улучшения арендатор вправе был производить только с согласия арендодателя, и если такое согласие было получено, то по окончании договора аренды арендатор вправе требовать возмещения расходов на эти неотделимые улучшения.

Но если согласия арендодателя не было, то и расходы возмещению не подлежат.

Именно поэтому шансов  на получение арендатором возмещения своих расходов при отсутствии согласия арендодателя, нет.

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Москва
В пп2, ст. 623, как раз есть фраза, если иное не предусмотрено договором аренды. Следует ли согласие на неотделимые улучшения из согласия с компенсацией неотделимых улучшений, которое установлено договором однозначно. Арендатор и арендодатель прямо согласились с компенсацией в договоре, в случае его расторжения.

Поместите скан этого пункта по договору.

Наверно там просто сказано, что будет компенсация за неотделимые улучшения с согласия арендодателя.

Но ведь согласия то нет. Если есть, то тогда можете требовать через суд.

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

Здравствуйте

Согласно ст. 623 ГК в случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.
Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

Согласие может быть не в договоре, а в отдельном письме.

В таком случае обычно берут гарантийное письмо от продавца- арендодателя- что согласий таких он не давал.

Ну и потом просто будет смена арендодателя у вас, аренда сохраняется.

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте.

В соответствии со ст.623 ГК РФ арендатор имеет право на компенсацию стоимости неотделимых улучшений, произведенных арендатором с согласия арендодателя.

Если такого письменного согласия нет, то арендатор не имеет право на компенсацию.

Отделимые улучшения могут быть забраны арендатором при выезде или по согласованию оставлены арендодателю.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Во-первых, сразу стоит заметить, что в идеале нужно видеть, как сформулировано данное условие в договоре. В соответствии с принципами свободы договора и необходимости (по общему правилу) толковать условия договора буквально 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)...

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьи 421, 431 ГК РФ. 

Потому, если дело дойдет до суда, он скорее всего будет руководствоваться нормой договора. 

Если в договоре действительно указано, что

в договоре аренды указано, что при расторжении договора, арендодатель должен компенсировать арендатору стоимость неотделимых улучшений (имеется ввиду ремонт помещения, сдано арендатору было в состоянии от застройщика, бетон, 3 месяца арендатор делал ремонт)

 и нет иных положений, нужно руководствоваться нормой статьи 623 ГК 

Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.

 В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

То есть согласие действительно предполагается. Далее уже нужно изучать ситуацию, если улучшения значительны, теоретически можно пытаться защищаться в суде, но нужны хоть какие-то доказательства согласия арендодателя. Без этого шансов получить возмещение мало. 

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Москва
Вот так оно сформулировано.
Похожие вопросы
Кредитование
В связи с этим вопрос, каким образом отразится на мне и ребенке кредитные обязательства умершего, при условии
День добрый! Вопрос такой, в мае 2025 года умер бывший муж, у нас есть общая дочь несовершеннолетняя. В наследство ее не заявляли, да и наследовать нечего, имущества у него нет, на момент смерти был долг по кредиту. Сейчас февраль 2026 года и родственникам мужа нужна была какая-то выписка, а ее не дают, потому что ребенок не вступил в наследство. И нотариус утверждает что сейчас нужно писать заявление о вступлении. В связи с этим вопрос, каким образом отразится на мне и ребенке кредитные обязательства умершего, при условии что его вторая жена (вдова) утверждает что она закрыла этот кредит еще в декабре 2025 года.
, вопрос №4856538, Ольга, г. Фрязино
Военное право
Получил на сво мирно взрывное ранения левой ноги и переломом обеих костей со смещением какие шансы что камисуют по категории
Получил на сво мирно взрывное ранения левой ноги и переломом обеих костей со смещением какие шансы что камисуют по категории
, вопрос №4856495, Владимир, г. Братск
Семейное право
Какой у меня есть законный выход из этой ситуации?
Доброй ночи.Прошу прощения что так поздно. Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация:Я в разводе уже много лет, закрыла квартиру и уехал в другую область подальше от бывшего супруга, есть ребенок рожденный от него же но уже в 2-ой браке с ним же и опять развод.К сожалению мной в была куплена квартира на приобретение которой он давал согласие.При разводе имущество не делили, просто разбежались и всё.Сейчас встал вопрос о продаже квартиры "купленной в браке"подскажите есть ли срок давности для раздела общего имущества очень переживаю что будет пакостить.Какой у меня есть законный выход из этой ситуации? Простите что много лишнего возможно.
, вопрос №4856338, Мария, г. Владимир
Семейное право
Какой шанс того что суд встанет на сторону матери?
Мать ребенка подала на алименты , отец сразу же подал на определение места жительства ребенка с ним . Отец живет на сьемной квартире в другом городе. Сам ребенок хочет жить с отцом . Какой шанс того что суд встанет на сторону матери ?
, вопрос №4855414, Кристина, г. Нижний Новгород
Земельное право
Что можно сделать в такой ситуации?
Добрый день, у нас такая ситуация. Мы живем в частном секторе, одноэтажный пятиквартирный дом с общим двором. Раньше было два въезда во двор, с некоторых пор хозяйка крайней квартиры отгородила свою часть забором не согласовав с соседями, машина там не проедет, даже пожарная, в случае чего. Потому как остальной проезд застроил сосед. У всех есть машины, и все ездят через одни ворота. Тем самым мешают нам, двум квартирам. Это шум, пыль и газы выхлопные. Стоят ворота, но они их не закрывают за собой, потому что ездят 100500 раз за день каждый из них. И во двор заходят чужие коровы, козы и собаки, которые проявляют агрессию. Соседи, на просьбу закрывать ворота, реагируют странно и не совсем адекватно, на словах, без угроз. Но дают понять, что они на уступки не пойдут из принципа и согласия не будет. Что можно сделать в такой ситуации? Есть же наверное какие то правила и законы, которые могут помочь в данном случае.
, вопрос №4855338, Светлана, г. Саранск
Дата обновления страницы 29.11.2023