Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
С приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г
Идет судебный уголовный процесс по тяжкой публичной статье. . Я -подсудимый. При очередном изучении дела обнаружил пропажу важного документа из дела, которое я сам же и приобщал. В описи ссылка на него есть, ссылка на него в других документах есть и т.д Намерен подать на очередном судебном заседании сообщение о совершенном преступлении- краже документов из дела и прочее. Квалификацию подберу. С приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» знаком, но ничего в нем не понял- в части судей написано все расплывчато и обтекаемо. У меня дело не частное.
Вопрос- обязан ли будет судья принять такое сообщение о совершенном преступлении и какие он должен принять меры. Должен ли я получить какое то подтверждение о принятии подобного заявлени.
Буду благодарен на ссылки в законе и судоприменительную практику.
Спасибо.
Вопрос- обязан ли будет судья принять такое сообщение о совершенном преступлении и какие он должен принять меры.
Добрый день!
Уточните, какой это был документ? Это было доказательство по делу, на которое Вы ссылались в опровержение доводов обвинения?
Дело в том, что суд не принимает заявления о преступлении, и вы вправе обратиться с таким заявлением в любой иной правоохранительный орган, а если документ утрачен/похищен следователем, то лучше сразу в следственный отдел Следственного Комитета РФ, который и полномочен возбуждать уголовные дела в отношении должностных лиц полиции, СК РФ, прокурора.
Что касается суда, то он примет Ваше заявление, но не обязан его пересылать по подведомственности.
Вместе с тем, суд при рассмотрении уголовного дела наделен правом вынесения частного определения/постановления на основании ст. 29 ГПК РФ:
4. Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан,а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер.
Добрый день.
намерен подать на очередном судебном заседании сообщение о совершенном преступлении- краже документов из дела и прочее.
О каком именно документе идет речь?
Данный приказ, принятый Генеральной прокуратурой РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, не является руководством к действию для суда, поскольку суды не входят в систему этих органов и действуют в рамках уголовно-процессуального законодательства. Именно поэтому суд при получении Вашего заявления о хищении документа из уголовного дела может только вынести частное определение или постановление в соответствии со ст. 29 УПК РФ, как указал Вам выше, причём, этот документ судья, как правило, выносит в совещательной комнате при вынесении окончательного решения по уголовному делу, что значительно затянет уведомление правоохранительных органов и как следствие, проверку по Вашему заявлению.
Ваше заявление будет приобщено к материалам уголовного дела, а не направлено по подведомственности как сообщение о преступлении.
Поэтому заявить суду о краже/пропаже документа Вы можете, но лучше параллельно подать и заявление в СО СК РФ.
В упомянутом Вами приказе указаны следующие должностные лица, обязанные принимать заявления о преступлении:
Как видите, суд не указан и не может быть указан.