Замечания по представленному договору аренды ТС:
1.В п. 1.1 Договора аренды ТС следует дополнить информацию по собственнику ТС: указать, на каком основании у него возникло право собственности на арендуемое по Договору ТС (указать, например, договор купли-продажи — его дату, у кого ТС было куплено, свидетельство на ТС, его дату, серию, номер).
Кроме того, учитывая, что Арендодатель владеет автомобилем на основании договора доверительного управления, заключенного с собственником ТС, данный договор доверительного управления должен являться приложением к настоящему договору аренды ТС. В данном договоре доверительного управления должно быть указано право арендодателя на сдачу ТС в аренду.
2.По п. 2.2 Договора:
Учитывая, что оплата арендных платежей возможна также наличными денежными средствами, желательно дополнить данный пункт условием о том, что при оплате арендных платежей наличными средствами Арендодатель обязуется предоставлять Арендатору расписки, подтверждающие получение оплаты по каждому такому платежу.
При оплате безналичным путем конкретизировать, что оплата в таком случае должна осуществляться на счет арендодателя, указанный в Разделе «Реквизиты Сторон» настоящего Договора.
3.В п. 2.1 Договора указано, что арендные платежи начисляются с даты подписания договора, а в п. 2.4 — с даты передачи ТС по акту приема-передачи. При этом в Разделе 3 Договора про обязательства Сторон не указано, в какой срок Арендодатель обязан передать Арендатору ТС по акту. Следует указать конкретный срок передачи ТС Арендатору, например, что Арендодатель обязуется осуществить передачу ТС Арендатору в день подписания Сторонами Договора аренды.
4.В подп. 13 п. 3.2 Договора указано, что Арендатор обязуется не выезжать за пределы Лен.области без согласия Арендодателя.
Считаю, что данный пункт сформулирован некорректно, т.к. Арендатор как гражданин не может быть ограничен на свободу передвижения. В данном случае имеется ввиду ограничение на выезд Арендатора за пределы Лен.области именно на арендованном автомобиле. Следует конкретизировать данное обстоятельство в подп. 13 п. 3.2.
5.В подп. 14 п. 3.2 указано, что При возврате автомобиля с нарушением комплектности Арендатор уплачивает Арендодателю стоимость невозвращенного оборудования. Однако при этом не указано, каким образом данная стоимость оборудования будет определяться. Следует конкретизировать данный пункт указанием на способ определения стоимости невозвращенного оборудования.
6.Достаточно высокие штрафные санкции предусмотрены для Арендатора в п. 7.4 Договора.
7.В п. 7.7 Договора предусмотрен в первую очередь зачет сумм неустоек от поступающих от Арендатора платежей по Договору. Считаю данное условие противоречащим действующему законодательству, в частности, ст. 330, 333 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Таким образом, неустойка не может быть списана в безакцептном (бесспорном) порядке, т.к. она является оспоримой величиной, и может быть оспорена Арендатором при его несогласии с предъявлением такого требования со стороны Арендодателя, а также может быть отменена или уменьшена судом в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
1. Важно отметить, что, из текста следует, что Арендодатель является доверительным управляющим. (см. ст. 1012 ГК РФ)
В любом случае тут требуется дополнительно указанный договор, а также документы, подтверждающие право собственности другого лица.
2. Договор содержит условия выкупа согласно ст. 624 ГК РФ, при соблюдении условий ( см. п.4.3.)
Обратите внимание, что необходимо своевременно вносить платежи каждую неделю, а также нести расходы по страхованию (ОСАГО, КАСКО), не нарушать условия Договора.