8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

При этом надо ли согласовывать проект с городом?

Добрый день

В 1968 г. было построено типовое двухэтажное здание бытового назначения. В 2000 году в здании были настроены два этажа. Была изменена конфигурация крыши, демонтирована внутренняя водосточная система и внесён ряд конструктивных изменений. Надстройку ДГИ хочет признать самостроем.

В иске департамента имущества написано: Обязать в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда привести помещения с кадастровым номером ХХХХХ здания по адресу: ХХХХ в первоначальное состояние путем сноса надстроек?

В случае удовлетворения иска, что значит привести помещения в первоначальное состояние?

1. Помимо сноса надстроенного (помещений), задние надо вернуть в состояние согласно типовому проекту 1968 года?

2. При этом надо ли согласовывать проект с городом?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Просьба дать ответ на вопрос по приведению в первоначальное состояние. Встречный иск подан в этой части вопросов нет.
Уточнение от клиента
Не получил конкретного ответа на вопрос. Мне важно понять в какое состояние надо привести здание. Оно должно на 100% соответствовать проекту 1968 года в части планировок, конструкции крыши и технических решений? Или возможны отступления? Кто это определяет? Ведь ДГИ будут смотреть итоговый результат сноса по факту обмеров БТИ.
, Митя Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Дмитрий. 

Рекомендую подать встречный иск о признании права на самовольную постройку и сохранении её на основании статьи 222 Гражданского кодекса, если постройка соответствует градостроительным нормам, безопасна для жизни и здоровья граждан.

Если суд удовлетворит иск города, а Вам откажет в удовлетворении иска, то по решению суда придётся приводить постройку в исходное состояние. 

Проект для приведения в исходное не требуется 

0
0
0
0

Снос самовольной постройки крайняя мера и Вы можете возражать против иска о снсое разъяснениями Верховного Суда, подкрепив свои возражения экспертным заключением или судебной экспертизой.

Вот проект свежих разъяснения Пленума Верховного Суда по этому поводу

«Исходя из принципа пропорциональности, снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества, а устранение последствий допущенного нарушения должно быть соразмерно самому нарушению, не создавать дисбаланса между публичным и частным интересом, приводящего к нарушению устойчивости хозяйственного оборота и причинению несоразмерных убытков», — говорится в проекте постановления.

vsrf.ru/press_center/mass_media/33139/

Вот старые (действующие) разъяснения Верховного Суда по этому поводу

Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
16 ноября 2022 года
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С САМОВОЛЬНЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ

7. Снос объекта самовольного строительства является крайней
мерой гражданско-правовой ответственности. С учетом конкретных
обстоятельств дела допущенное при возведении строения нарушение
градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу
жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих
лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим
возможности сохранения самовольной постройки.

https://www.vsrf.ru/documents/thematics/31768/

Если Вам потребуется составление возражений на иск или составление встречного иска о сохранении самовольной постройки, напишите мне в чат.

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0

Для сохранения самовольной постройки как я уже указывал Вам надо будет доказать следующие обстоятельства экспертным путем

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010

«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

26. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
адстройку ДГИ хочет признать самостроем.

 Здравствуйте.

Поскольку речь идет о возможном обращении ДГИ в суд с требованием о сносе самовольной постройки (ст. 222 ГК РФ), Вам придется отыскивать аргументы, которые позволят признать самовольную постройку не нарушающей градостроительные нормы и права и законные интересы других лиц. В этом случае надо быть готовым к обращению со встречным иском (ст.ст. 137-138 ГПК РФ).

1. Помимо сноса надстроенного (помещений), задние надо вернуть в состояние согласно типовому проекту 1968 года?

 Приведение в состояние, существовавшее до нарушения предполагает удаление надстройки, которая явилась основанием для того, чтобы этот объект стал самовольной постройкой. 

2. При этом надо ли согласовывать проект с городом?

 Оснований для согласования проекта приведения в ранее существовашее состояние в принципе нет. Но если Вы хотите что-то изменить в пределах ранее существовашего здания, есть смысл получить такое согласование.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией. 

0
0
0
0
Просьба дать ответ на вопрос по приведению в первоначальное состояние. Встречный иск подан в этой части вопросов нет.

 Вам не потребуется разрешение на строительство/реконструкцию, поскольку при наличии решения суда оно само выступает таким разрешением. Другое дело, что Вы должны понимать, что ДГИ после выполнения работ может иметь свое представление о том, действительно ли здание приведено в первоначальное состояние.

0
0
0
0
не важно понять в какое состояние надо привести здание. Оно должно на 100% соответствовать проекту 1968 года в части планировок, конструкции крыши и технических решений? Или возможны отступления? Кто это определяет? Ведь ДГИ будут смотреть итоговый результат сноса по факту обмеров БТИ.

 Насколько я понимаю, у ДГИ есть претензия именно к надстройке. Соответственно ее снос и восстановление крыши с использованием уже современных материалов без изменения объема и площади здания будет надлежащим выполнением решения суда о восстановлении в первоначальное состояние. Если же ДГИ хочет конкретихировать, то оно должно формулировать свои требования в иске таким образом, чтобы решение суда было исполнимым, а не просто — восстановить в первоначальное состояние.

0
0
0
0
Артем Давидьянц
Артем Давидьянц
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте Дмитрий 

Вам нужно подавать встречный иск о признании права собственности на самовольную постройку.

Пленум ВС напоминает, что для признания постройки самовольной требуется соблюсти хотя бы один из критериев, предусмотренных ст. 222 ГК:

Постройка находится на участке, не предоставленном под строительство.
Участок не допускает строительства на нем спорного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки.
Строительство осуществлено без необходимых согласований и разрешений.
Постройка нарушает градостроительные правила, если эти правила установлены на дату начала ее возведения и действуют на дату выявления объекта.
Этот перечень исчерпывающий. «Органы государственной власти субъектов РФ и местного самоуправления не вправе устанавливать дополнительные признаки самовольной постройки», — подчеркивает ВС.

Скорее всего у вас была реконструкция без получения разрешения на строительство. Однако нужно посмотреть какие нормы действовали на тот момент и чем можно подтвердить, что надстройка была именно в 2000 году.

+ в рамках суда нужно ходатайствовать о назначении судебной экспертизы она в идеале должна показать, что данная реконструкция была проведена надлежащим образом + объект не нарушает строительных норм и безопасен для окружающих .

Далее если суд примет решение не в вашу пользу вам обязуют привести в состояние предшествующее нарушению

Далее если решение не понятно вы вправе обратиться в суд за разъяснением решения суда. 

Согласно 202 гпк. 

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. При этом надо ли согласовывать проект с городом?

Такой обязанности у вас нет. Но возможно в это будет смысл если вы вместе со сносом планируете произвести перепланировку или реконструкцию и т.д 

Дмитрий надеюсь смог вам помочь

С уважением Давидьянц А.Г.

0
0
0
0

Нужно смотреть решение суда и уже от него отталкиваться .

Оно должно на 100% соответствовать проекту 1968 года в части планировок, конструкции крыши и технических решений?

Возможно однако планировка может не соответствовать нынешнему законодательству + документы могли не сохраниться поэтому нужно уточнить это у суда. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Теперь УК не согласовывает установку ларьке, (ниже прикрепляю ответ ) можно ли как то законно доказать правомерность установки ларька
Провели собрание жителей, получили согласие на установку ларька на придомовой территории, оформили документацию по общедомовому собранию,отдали в управляющую компанию, перевезли ларек . теперь УК не согласовывает установку ларьке, (ниже прикрепляю ответ ) можно ли как то законно доказать правомерность установки ларька
, вопрос №4860196, Софья, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Можно ли получать льготное лекарство по временной регистрации в г
Можно ли получать льготное лекарство по временной регистрации в г. Москва? Добрый день! Мой муж атсматик c 2012 г., прописан в Московской области с 2024 года (ранее прописка была г. Москва). С 1990 прикреплен в поликлинике в Москве. До октября 2025г. получал бесплатные аэрозоли как атсматик, но теперь поликлиника отказывет в получении льготных препартов из-за того, что прописка теперь не в Москве. Мы написали жалобу в Мосгорздрав и получили ответ со ссылками на законы: В городе Москве обеспечение лекарственными препаратами и медицинскими изделиями при амбулаторном лечении по льготным рецептам (далее льготное лекарственное обеспечение) осуществляется для граждан инвалидов (и приравненных к ним категорий), сохранивших право на предоставление набора социальных услуг / социальной услуги в части льготного лекарственного обеспечения на текущий календарный год и включенных в региональный (московский) сегмент Федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, в рамках реализации Федерального закона от 17.07.1999 № 178 ФЗ «О государственной социальной помощи» за счёт средств федерального бюджета. Льготное лекарственное обеспечение на региональном уровне за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения». В рамках реализации постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 Правительством Москвы предусмотрены меры социальной поддержки жителей города Москвы отдельных групп населения и категорий заболеваний по обеспечению лекарственными средствами и медицинскими изделиями, отпускаемыми по рецептам врачей бесплатно или с 50 процентной скидкой, в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 10.08.2005 № 1506 РП «О реализации мер социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы по обеспечению лекарственными средствами и изделиями меди цинского назначения, отпускаемыми по рецептам врачей бесплатно или с 50 процентной скидкой» Согласно ст. 3 Закона города Москвы от 28.06.1995 «Устав города Москвы» жители города Москвы - граждане Российской Федерации, имеющие место жительства в городе Москве, независимо от сроков проживания, места рождения и национальности. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. При рассмотрении Вашего обращения в ГБУЗ «Городская поликлиника № 52 Департамента здравоохранения Москвы» (далее - ГБУЗ) установлено, что Вы не являетесь инвалидом и жителем города Москвы (адрес регистрации по месту жительства – Московская область). В связи с этим, право на льготное лекарственное обеспечение по категории имеющегося заболевания, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890, может быть реализовано Вами в медицинской организации по месту постоянной регистрации. При этом, согласно п. 22 Порядка назначения лекарственных препаратов (приложение № 1 к приказу Минздрава России от 24.11.2021 № 1094н), гражданам, страдающим хроническими заболеваниями, требующими длительного курсового лечения, лекарственные препараты, с оформлением льготных рецептов на бумажном носителе или рецептов в форме электронного документа могут назначаться на курс лечения до 180 дней. В случае предоставления в ГБУЗ ГП № 52 ДЗМ документов, подтверждающих, что Вы являетесь жителем города Москвы (имеете постоянную регистрацию в городе), льготное лекарственное обеспечение будет Вам организовано в данной медицинской организации в соответствии с действующим законодательством.
, вопрос №4859942, Людмила, г. Москва
Военное право
Какие последствия стоит ожидать и стоит ли начать заниматься лечением вовсю?
Доброго времени суток. Обращаюсь с таким вопросом: в период с 7-8 лет я приобрёл такое заболевание, как "юношеский артрит", перешедший уже и во взрослую жизнь. От начала до конца наблюдался у терапевта и ревматолога, прохожу некоторые процедуры для поддержания здоровья в +/- стабильном состоянии. По исходу моих 16 лет в военкомате поставили категорию "Д" — не годен к службе. Оно и логично: проходя частично химиотерапию, куда мне служить? Ну, в 21 год я решил попробовать себя в службе по контракту и, успешно пройдя комиссию "ВВК", получил категорию В1-2. В своём военкомате, который имеет в своём распоряжении данные о моём заболевании, решили допустить меня к службе. Физических ограничений как таковых не имел: бегал, прыгал, всё как у обычного человека. Ну да, только что артрит и терапия до конца жизни. Подписал контракт 17.12.2025 в отборочном пункте в своей области, только в другом городе. Там также была некая ясность о наличии заболевания. По прибытию в часть, спустя недолгое время, это скрылось моим начмедом, на что он возмутился: "Мол, что я тут делаю?". Но сошлись на том, что время от времени меня будут выпускать на свои терапии и т.д. Останется между нами, опять же, чтобы не поднимать шумиху. Да и я сам не против служить был наравне со всеми. Но тут ситуация резко меняется: 28.01.2025 я получил ушиб (травму) тазобедренного сустава и мягких тканей бедра, частично было задето и колено. После госпитализации с учебного полигона в (ВМА) Военно-медицинскую академию в Санкт-Петербурге сделали рентген+КТ бедра, поставили вот этот диагноз и добавили некроз головки бедренной кости. Тут стоит понимать, что на время подписания договора я не испытывал ранее с этим проблем в плане каких-то болей и ограничений в движении, разве что мелких. Ну, после самой травмы первые 5 дней я не мог ходить, последующие 1,5 недели на костылях, и вот последние 2-3 с тростью. Не могу взять опору полностью на левую ногу, на которую получил (травму). Посетив дежурного врача и травматолога в этой академии, пришли к выводу, что мне требуется уже протезирование сустава полностью, потому что за время этой болезни был поставлен коксартроз 3 стадии, но без каких-либо разрушений бедра, как мне сказали. И нового они здесь в бедре не видят, но и не видят ниточек, которые бы связывали данное обострение бедра со старой болезнью. Но операция требуется, чем скорее, тем лучше. Само собой, везде меня записали уже. Но суть вопроса в чём: я служу только-только 2 месяца, получил денежное довольствие — один миллион пять тысяч рублей. Со слов хирурга и врача-травматолога, это однозначная операция и списание уже, потому что новое бедро и много последствий в будущем. И послушав сослуживцев... Есть такая возможность, что если меня и спишут, а должен ли я что-то буду вообще вернуть государству? Обострение же пошло уже во время службы, данное заболевание никак не укрывал, и как дальше быть? На ПВД ещё мы не были и в данный момент находимся не в своей части, а в учебном центре СПБ. Какие последствия стоит ожидать и стоит ли начать заниматься лечением вовсю? Ко всему этому у меня стоит определённая группа инвалидности. Стоит учитывать, что каких-либо ещё денежных довольствий я от государства не жду, потому что знал, с чем иду, и не мог ожидать такой травмы. Стоит учесть что как бы оно не было ну на льготы я не рассчитываю и не вижу в этом смысла... Как таковой пользы я не принес от слова совсем своей службой Ну, по поводу обострения, это старой формы или нет, тоже не совсем понятно. Но при наблюдении у врачей, как такового обострения не было уже с десятка лет, наверно. Да и вообще, ну, не было ограничений в жизни по поводу ВВК. Начмед настаивает на прохождении данной процедуры, так как мои документы из ВМА ушли куда-то вроде выше, и уже навещали звонком его, чтобы не замял дело, так сказать. Да и в самой этой академии я был, ну, вроде как поставлен на очередь на протезирование, но сейчас нет возможности это сделать. Мы не в своей части, а окажемся в ней через 2-2.5 недели, только после боевого полигона. И руки, как он сказал, у него сейчас связаны, что не может он со мной что-то сделать, пока не прибудем в Белгород. Вот тут из проблем которых я вижу я не обновлял данные в военкомате с этим случаем  21-23 с года. Ну у них ранее уже имелось МСЭ старых образцов именно когда инвалидность ставилась временно
, вопрос №4858551, Магомед, г. Москва
Трудовое право
Когда я подошёл к рукводителю своему и задал вопрос по поводу моего перевода на линейную станцию города
Здравствуйте Меня зовут Владимир буду вам очень признателен если поможете ответить на вопрос! Ситуация такая 26 Ноября официально трудоустроен в одну из организации по техническому обслуживанию авиационной техники!город Москва На должность Авиационный техник по самолёту и двигателям. (СиД)у нас в компании открыли линейную станцию оперативного технического обслуживания в городе Барнаул! ещё при собеседовании разговор был такой что они меня туда переведут так как я сам из Барнаула! В связи со сложившимися обстоятельствами у меня убили брата во время специальной военной операции под Софиевкой и моей маме нужна помощь которая проживает в глубинке под Барнаулом!объяснял это работодателю!В связи с чем меня обязали подписать дополнительное соглашение к трудовому договору на учёбу на тип воздушного судна RRJ-95. Который я прошёл 12.01.2026г.по 09.02.2026г.после моего обучения в течение трёх рабочих дней должны были выдать сертификат об обучении на тип воздушного судна который не выдали! Когда я подошёл к рукводителю своему и задал вопрос по поводу моего перевода на линейную станцию города Барнаул мне ответили что я буду работать на этой базе в городе москва и сказали что, я неправильно понял о чем мне говорили при собеседовании! Проще всего было так сказать и стали уходить от разговора! Тогда я сказал мы так не договаривались тогда я буду писать заявление на увольнение на что мне ответили тогда либо плати за обучение либо отрабатывай год тут! В данный момент нахожусь на испытательном сроке! Испытательный срок заканчивается 26.02.2026.сдигается ли испытательный срок который я прошёл месяц обучения. Посоветуйте пожалуйста что мне делать!
, вопрос №4858356, Владимир, г. Москва
Тендеры и закупки
Как нам повлиять на дизайнера, и можно ли вернуть оплаченные средства?
Здравствуйте! Ситуация следующая. Подписали договор с дизайнером. Она самозанятая. Она в срок не сдала проект, поскольку как оказалось планировала , чтобы ремонт делала ее бригада (этого в договоре нет), и то, что сейчас есть у нас на руках это картинки и чертежи, но не подкрепленные технической спецификацией и нужными размерами. Мы ей оплатили ровно сколько она запросила до начала ремонта, но теперь из-за того, что в МЖИ согласовывали 20 дней придуманную ею же планировку, она говорит, что в данный момент занята другими проектами, и ей некогда заниматься нашим. У нас уже подписан договор с бригадой, закуплены материалы. У бригадира есть тех вопросы, которые должен пояснять техплан от дизайнера, а этого плана нет. Как нам повлиять на дизайнера, и можно ли вернуть оплаченные средства?
, вопрос №4858084, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 19.12.2023