Можно ли ограничиться другими, менее затратными способами, например опломбировать заглушку
17 лет назад приобрел квартиру в многоквартирном доме. Согласно проекту перевел в нежилое, сделал небольшую перепланировку. Организовал медицинскую организацию. Обратился в ГЖКУ что бы отключили газ (за ненадобностью). Во время отключения газа просил что бы заварили газовую трубу, на что получил отказ. Мне было отказано из-за того, что если в будущем, через несколько лет я вдруг продам помещение и новый владелец захочет подключить газ, то это будет сложно сделать. Все 17 лет не платил за газ. Но в этом году появились квитанции за газ по нормативу. Вместо ГЖКУ сейчас УК другая. Требуют предоставить документы на основании которых мне отключили газ. Найти документы 17 летней давности в организации которой уже нет невозможно. В УК требуют что бы резьбовую заглушку на газ заменил на заглушку на сварке. Законно ли это требование? Можно ли ограничиться другими, менее затратными способами, например опломбировать заглушку.
Мне не заплатили по договору гражданского характера, я подал в суд на заказчика, в исковом заявление в силу неграмотности юридической я оплату назвал зарплатой в тексте иска, причем ссылки везде дал на гражданский кодекс, не на трудовой. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании что у меня не было трудовых отношений и как бы намекнул что выбран неверный способ защиты прав. Я решил подать апелляционную жалобу и указать, что у меня была допущена технически-правовая ошибка и просить ходатайством у апелляционной коллегии принять исправленный текст иска, где следует заменить слова зарплата на слово вознаграждение/оплата. Можно ли подать такое ходатайство? Не будет ли тождественным новый иск, так ничего нового я не напишу-все те же ссылки на законы, то есть прежний предмет и прежние основания, просто замену слово и еще момент- я сослался на закон при подаче иска относительно пошлины - не платить ее потому что - В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от уплаты судебных расходов. Что думаете по ситуации? Апелляционная жалоба как раз в том, что судья - Судья неправильно определила обстоятельств, имеющих значение для дела, а обстоятельства были как раз в том, что не заплатили именно вознаграждение, и все абсолютно статьи закона внутри текста иска были исключительно приведены из Гражданского кодекса и требований и упоминаний о сложившихся трудовых отношениях нет в иске. Судья воспользовалась тем, что я ошибся в терминологии и, по сути, лишила меня права на защиту своих прав, поскольку если повторно обратиться в суд с тем же основанием и предметом, но укажет вместо слова зарплата слово вознаграждение, то от этого не поменяются ни участники спора, ни предмет спора, и не поменяются основания, все те же статьи закона будут перенесены и в новый иск. Это делать запрещено - разъяснял Верховный суд, поскольку при совпадении этих признаков иски считаются тождественными Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2023 года №5-КГ23-31-К2. Жду совета как быть в этой ситуации, и ожидаю приведения практических примеров как люди избегали проблем с тем, что неверно указали какой то термин...Нужны Определения судов и пр.
Здравствуйте! С мужем состоим в браке. Начались разногласия и дележка по поводу автомобиля. Автомобиль приобрели летом в кредит. Изначально внесли 700 тыс. рублей я и он. Кредит в большей части ежемесячно оплачиваю я. Сейчас машину он не отдает. Можно ли ее разделить в суде или как-то иным способ.
13 сентября 2024 года муж отвез автомобиль, принадлежащий мне, к автомеханику. Тот каждую неделю обещал, что скоро его отремонтирует, но так ничего и не делал. Когда муж сказал, что такая ситуация его не устраивает и машину мы забираем, механик стал требовать 3 тыс руб за свои якобы оказанные услуги. Муж пообещал перевести указанную сумму механику и приехать за автомобилем. Так как машина не на ходу, муж заказал эвакуатор и поехал к механику. Прибыв 19.01.25 г на место, муж обнаружил, что наш автомобиль заблокирован другой машиной. Пробегав час, звоня механику, который утверждал, что не знает чей автомобиль заблокировал наш, муж и водитель эвакуатора оттащили эту машину на пол метра, подцепили нашу машину и уехали. Сразу же начали поступать звонки с угрозами обращения в полицию по поводу того, что тот автомобиль повредили, замяли клапаны. Написали заявление на нас в полицию, якобы хозяйка той машины просто ее поставила и ушла. Что делать в такой ситуации? Можно ли расценивать действия автомеханика как мошенничество?
Здравствуйте я Динислам.Ситуация год назад другу 17 было мне 18 было.Он сказал давай возьмем айфон 13 в рассрочку за 68 тысна мое имя так как ему 17.Я не хотел потом он переубедил меня взять.Там в документе написали его номер и карточные данные и подписи тоже его.Он так то хорошо зарабатывал деньги и думал закроет.И спустя месяц он мне говорит что закрыл кредит и у меня кредитная история улутшилась и я хер забил на это.И спустя 8 месяцев мне приходит бумага с задолжностью 80 тыс.Он вообще ни разу не оплачивал,а мне сказал что закрыл.Он сейчас уехал в армию и отказывается платить и меня в игнор кидает.Я не хочу за другого человека платить.И у меня таких денег тоже нету я студент.
Можно ли как нибудь подать в суд или написать заявление в полицию?
Переписька есть о взятии рассрочки свидетели тоже есть.