8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли закрытие дела в связи с применением?

Здравствуйте, у мужа статья 264 ч. 3. Потерпевшая сторона не против примирения, и отказывается от возмещения. Прокурор просит наказание - поселение. Возможно ли закрытие дела в связи с применением?

, Екатерина, г. Нижний Новгород
Наталья Звенигородская
Наталья Звенигородская
Адвокат, г. Оренбург

Екатерина, здравствуйте! Примирение с потерпевшим возможно по  ст 264 УК РФ, ведь оно  является преступлением неосторожным, а значит, согласно части 3 статьи 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.Могу оказать помощь в составлении ходатайства.Пишите в чат.Услуга платная.

1
0
1
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Екатерина!

Смотрите практику конкретного судьи. Но шансы на примирение по ст.264 ч.3 УК РФ минимальны, так как это право суда, а не его обязанность. А в результате ДТП есть погибшие. Обычно, как раз дают колонию-поселение. При очень хороших раскладах — условный срок. Но шансы есть, судьи все разные.

Если нужна более подробная консультация и необходим алгоритм действий, либо подготовка документов, то вы можете обратиться ко мне в чат.

0
0
0
0
Обычно, как раз дают колонию-поселение.

 Не сказал бы. В моей практике всем назначали условно. Один оаз пекратили за примирением. Поселение дали только одному, несмотря на то, что даже прокурор просил условно. Но в том случае водитель въехал в очень богатого представителя очень влиятельной диаспоры. Исход дела был предрешён.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 24.12.2023