И приписал ещё долг около сорока тысяч, при сверке и указании на ошибку в выплатах по алиментам был

Добрый день! Умерла бывшая жена, от первого брака остался сын 15 лет. Родственники бывшей жены подали в суд на ограничение родительских прав. Сын хочет жить с ними. Я не против, т.к. живу в другом городе и не хочу нарушать его привычную жизнь. По алиментам есть небольшая задолженность. Вопрос: могу ли я анулировать этот долг по алиментам, т.к. получатель умер, как это сделать. И кому я буду платить алименты, если меня ограничат в правах и на каком основании?

Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, порядок по технологическому присоединению к электросети. В октябре 2023 года мной заключен договор с "Ростэкэлектросети" об осуществлении временного технологического присоединения к электросетям нежилого помещения. Договор на 6 месяцев до апреля 2024 года. В одном из пунктов договора дословно прописано: "Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению: апрель 2024 г.". Далее по тексту сказано, что по окончанию срока или при наличии оснований для досрочного прекращения, энергоснабжение должно быть полностью ограничено. При этом с апреля по начало августа текущего года энергоснабжение в помещении было. Но с 9 августа оно отключено. "Ростэкэлектросети" передало своих потребителей, которых она обслуживала другой организации. Теперь новая сетевая организация (СО) требует заключить с ней договор на постоянное обслуживание и снова заплатить деньги за разработку техусловий, хотя ничего в системе энергоснабжения не изменилось. Новая СО аргументирует оплату за техусловия тем, что ранее с "Ростэкэлектросети" был заключен договор на временное технологическое присоединение. Законно ли это снова уплачивать сумму около 20 тыс. рублей по факту за то же самое, только теперь будет считаться, что договор на постоянное подключение, ведь для меня, как для собственника и потребителя ничего не изменилось.  И еще такой момент. При заключении договора на временное технологическое присоединение с "Ростэкэлектросети" я оплачивал сумму на льготных условиях, т.е. за киловатт платил 4 тыс. рублей. Льготные условия возможно использовать не чаще одного раза в три года. Т.е. с меня сейчас могут потребовать оплатить при заключении договора на постоянное присоединение полную сумму за киловатт. Но объект остался тот же. Есть решение Верховного Суда РФ от 19.05.2023 № 308-ЭС22-28041 по делу № А32-39497/2021 и как я понимаю, исходя из его определения, то льготные условия распространяются на один объект независимо от сроков. Заранее спасибо за разъяснение сложившейся ситуации.

добрый день. У меня родился ребенок . С отцом ребенка мы не в браке ,но проживаем вместе. Так же у отца ребенка есть старший ребенок от бывшей сожительницы . В браке они тоже не были . На первого ребенка он платит алименты в размере 1/4 (25%) от зарплаты. Так же у него имеется другое исполнительное производство (по аварии,его признали виновным ) по нему удерживают 25% от зарплаты. В связи с этим я подала на алименты на нашего общего ребенка,чтоб на обоих детей забирали 33% от зарплаты. Суд вынес решение по моему исковому заявлению о взыскании алиментов на моего ребенка 1/4 (25%) от зарплаты. Получается с него взыскивали 50% алименты на двоих детей,а исполнительное производство по аварии Бугалтерия с работы приостановила ,пока он не уменьшит алименты. 20.08.24 Мы подали иск в районный суд об уменьшении размера алиментов. 17.09.24 был суд в котором ему отказали ,обосновывая что судебный приказ на второго ребенка вынесен незаконно в размере 1/4,а должны были 1/3. И сказали ,что нужно писать в районом суде и в судебном участке отказ от судебного приказа по алиментам на второго ребенка и мне нужно подавать заново ,только уже не в судебном участке ,а в районный суд иск где указать всех участников (т.е его ,меня и бывшую сожительницу). Сегодня ему позвонили с судебного участка сказали подъехать и забрать определение в котором отменен судебный приказан второго ребенка . Но в этом определении я заметила ошибку . Там написано фио ребенка что с него была взыскана гос.пошлина .

Добрый день, уважаемые юристы. Идет ремонт в новой квартире под ключ. Договорились с мастером, который делал в другой квартире 9 лет назад, тогда всё всех устроило, к тому же это знакомый мужа, а также некоторых наших общих знакомых. Заплатили авансы, отработал часть авансов и началось: сначала работал, потом по факту сообщил, что уезжает в отпуск на 2 недели, потом 2 недели болел, потом работал немного и снова болел. На сегодня за 5 месяцев сделано по факту 1/3 от всей работы (мы это видим и это подтвердил другой мастер, приходил к нам и был в шоке, что так долго, уже можно всю кв. сделать). Также заказывал материалы через интернет, скидывал нам ссылки заказа, мы ему переводили, он оплачивал. Так было 2 раза, но спустя несколько дней я увидела (когда зашла по ссылке случайно), что оплатила емк на карту 140 тыс, а он вернул заказ при получении на 60 тыс, заплатили ему 30 тыс, а он вернул на 15 тыс, соответственно деньги возврата присвоил себе втихаря. Был разговор с ним, сказал «все так делают». Мы были в шоке от такого. Решили эти деньги в счет будущей отработки не отбирать у него. Сейчас он сказал, что спина болит, доделает еще немного работы, чтобы отработать аванс и больше не будет. Но неск дней назад втихаря вывез все инструменты и ключи передаст через салон красоты его жены. Его номер я квартиры не знаю, если ехать лично за ключами. Как быть? забрать ключи через третьи руки или лучше подавать заявление в полицию, что сбежал с ключами, деньги заплачены и работы не сделал? Пусть его ищут. И еще. Могу ли подать в суд? Насколько реально это все работает? и можно отсудить всю сумму или только неотработанные деньги? По факту в смете он может сейчас любые цифры подбить под итог. Хотя мы договорились о фиксированной сумме под ключ без смет. Договора конечно же не было (моя ошибка!) Есть смс переписка, что за весь ремонт такая-то сумма. Есть переводы денег на его р/с. Есть мое смс, где ч пишу , что уже заплатила ему такую-то сумму и та обналичка в счёт будущих денег, в ответ от него «ОК». Есть скрины заказов, скрины, что оплатила столько-то и то, что он вернул незаконно товар и не вернул деньги. Помогите, пожалуйста.