Шок.Вобщем у машины максимум повреждено лобовое, остальное просто космос, замена фары 130 тыс рублей, вообщем

Если виновным в данном происшествии были признаны Вы, и постановление  вступило в законную силу, а страховая компания по КАСКО возместила собственнику поврежденного автомобиля ущерб, причиненный в результате ДТП, то в принципе, страховая компания вправе требовать от Вас возмещения понесенных убытков как с лица, виновного в причинении вреда имуществу гражданина.

 Весь вопрос только в размере этих убытков.

Если дело дойдёт до суда, то Вы вправе оспорить предъявленную сумму и ходатайствовать перед судом о назначении автотовароведческой экспертизы. Но расходы по производству такой экспертизы суд возложит на Вас.

Если иск будет удовлетворен, то и все судебные расходы истца также могут быть взысканы с Вас на основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

 Далее продолжу.

Я не считаю себя виновным, настолько что еще надо заплатить за то что меня она сбила и чуть не лишила жизни, есть даже репортаж москва 24, фото машины что она вся целая, как так получается

 В данной ситуации Вы вправе обратиться в суд к владельцу транспортного средства на момент ДТП с иском о возмещении расходов на лечение, утраченного заработка и компенсации морального вреда.

 Ваша грубая неосторожность на момент причинения вреда подлежит учету при определении размера возмещения, но полностью отказать Вам в удовлетворении исковых требований суд не вправе согласно ст. 1083 Гражданского Кодекса РФ:

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. 
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

 Вы можете взыскать с владельца транспортного средства указанные расходы и компенсацию морального вреда, и вполне возможно, что часть требуемой страховой компанией суммы покроется этими взысканными денежными средствами.

№ 0019646191 на 386 947,60 руб.

 В данном случае, автомобиль был застрахован в РГС по КАСКО, в связи с чем после произведенной выплаты потерпевшему за повреждения транспортного средства к страховой компании перешло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации, на основании ст. 965 ГК РФ 

Ей же предусмотрено, что

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

А это дает Вам право требовать от страховой компании представит Вам сведения о том на основании каких расчетов был определен размер причиненного ущерба и потребовать Вам выдать копии документов, подтверждающих его оплату.

Для чего есть смысл обратиться в РГС с требованием выдать Вам копию страхового акта и экспертного заключения, которым была определена сумму ущерба.

Это необходимо для проверки обоснованности расчета. 

А Вы получали ее? Можете выложить без личных данных?

Вас требуют регрессное требование по ОСАГО. 

 Об ОСАГО тут речь идти вообще не может

Судя по всему Страховщики с Вас требуют регрессное требование по ОСАГО.  Однако, есть позиция представленная в ч. 5 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», на него советую Вам ссылаться:

 Выплата по ОСАГО тут исключена, поскольку ответственность лиц, управляющих самокатом не страхуется.

А поскольку у клиента не было полиса ОСАГО и не могло быть в принципе, то страховая компания просто не выплатит страховое возмещение, а следовательно у нее нет право регресса.