Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли требование матери умершего на дом и участок и что делать в такой ситуации
Здравствуйте!
Случилась такая ситуация, что умер жилец дома, в котором он был прописан. Являлся бывшим мужем. На момент развода, жил в другом населенном пункте, и в доме больше не проживал, но по прописке остался. Позже выяснилось, что бывший муж умер. На его долю стала претендовать его мать. Подала в суд, для разрешения этого дела, с целью забрать себе долю. На втором судебном заседании явилась и потребовала, что на наследство претендует сын от первого брака умершего( незарегистрирован в доме), старший брат умершего ( незарегистрирован в доме) и мать умершего бывшего мужа ( не зарегистрирована в доме). Просила, чтобы в наследство ей отдали дом и земельный участок, прилежащий к дому, заявив это тем, что ее умерший сын за свои деньги покупал дом.
Но дом был куплен в браке, деньги на покупку дома передавались в банке лишь по доверию, без заключения расписок, словестно. Соответственно бывший муж настоял, чтобы она была собственником дома, и дом был куплен на её имя.
Судья перенес заседание и сказал, что по закону даст возможно 2 недели на выселение бывшей жены из дома и ее двух несовершеннолетних детей, которые там прописаны, но не являются детьми умершего бывшего мужа. Так же документа о передачи доли своей матери от умершего мужа не поступало.
Как поступить в данной ситуации? Законны ли действия судьи и право требовать матери умершего в наследство дом и земельный участок, а не определенную долю?
Здравствуйте, Дарья.
Поскольку на момент смерти бывшего мужа вы ему официально женой не являлись, дети, как вы указали
не являются детьми умершего бывшего мужа.
то претендовать на наследство от умершего ни вы ни дети не могут.
Согласно «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ — Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Но дом был куплен в браке
она была собственником дома, и дом был куплен на её имя.
деньги на покупку дома передавались
Добрый вечер! Если дом был оформлен на мать, и она является собственником (деньги на дом, как я поняла — мать передавала?), то ее требования законны. Но в данном случае, если ее сын ( Ваш бывший муж) был только зарегистрирован в этом доме, почему дом включен в наследственную массу?
Просила, чтобы в наследство ей отдали дом и земельный участок, прилежащий к дому,
Ведь, дом и так является ее собственностью?
Судья перенес заседание и сказал, что по закону даст возможно 2 недели на выселение бывшей жены из дома и ее двух несовершеннолетних детей, которые там прописаны, но не являются детьми умершего бывшего мужа.
«Бывшая жена» как бывший член семьи, утратила право на проживание в данном доме:
ч.4 ст.31 ЖК РФ:
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется
Если дети не являются детьми бывшего мужа, то также будут выселены.
Дарья, добрый день.
1. В сущности, Вы просите сформировать позицию для возражений на исковые требования, не показывая сам иск, а дав только описание в своей интерпретации. Документов, представленных истцом в обоснование своих требований, Вы также не предоставляете. Но так возражения не составляются. Примерные возражения на примерные требования иска по примерному же описанию в примерном же понимании юристом? Вы уверены, что Вам действительно нужна именно такая услуга и Вы готовы, опираясь на ее результат, полученный таким способом, представлять возражения в суд?
Если же Вам нужна полноценная квалифицированная услуга в виде изучения иска и документов, обсуждения обстоятельств приобретения для составления полноценных же возражений или иных документов — это возможно индивидуально в чате
2. Из Ваших пояснений в вопросе и комментариев коллегам я понимаю так, что ситуация была следующей.
В период брака супруги приобрели на имя супруги жилой дом.
Просила, чтобы в наследство ей отдали дом и земельный участок, прилежащий к дому, заявив это тем, что ее умерший сын за свои деньги покупал дом.
Требования матери о включении в состав наследства всего дома, а не доли в нем могут быть признаны судом обоснованными и удовлетворены только в том случае, если мать докажет, что деньги принадлежали умершему супругу до брака, получены им в дар, наследство и т.д. -см. по данному поводу абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
при этом, на кого оформлен дом, значения не имеет.
Таким образом, значимым будет то, что именно суд установит относительно источника происхождения денег, на которые был куплен дом. Бремя доказывания будет лежать на матери умершего. (см.п.1 ст.56 ГПК РФ).
Если доказать не сможет, то в состав наследства войдет только 1/2 дома, а другая 1/2 принадлежит бывшей супруге в результате раздела, а не выдела супружеской доли, так как умерший и его бывшая жена на дату смерти в браке уже не состояли. В этом случае наследникам принадлежит право заявить требования о разделе.
То, что войдет в состав наследства, подлежит распределению в равных долях между наследниками 1 очереди, заявивших о наследственных правах в установленный 6-месячный срок.
Для этого следует подать встречный иск.
Судья перенес заседание и сказал, что по закону даст возможно 2 недели на выселение бывшей жены из дома и ее двух несовершеннолетних детей, которые там прописаны, но не являются детьми умершего бывшего мужа. Так же документа о передачи доли своей матери от умершего мужа не поступало.
Вы что-то неверно поняли, скорее всего. Судья так сказать не мог. Для выселения предъявляются исковые требования.
Вероятнее всего, судья отложил заседание, предоставив время истцу -матери для уточнения своих исковых требований, если она хочет выселить вдову умершего и ее детей.
Все остальное может быть рассмотрено в рамках индивидуальной консультации в чате.
С уважением
если собственности бывший муж не имел, а был, как вы пишете только «прописан», то
как может мать претендовать именно на «его долю»-?
вы уверены, что именно наследство ?
Вы пишете так же
Так собственник дома мать? Если да, и она заявила требование о вашем с детьми выселении, то, увы, ее требования, как собственника правомерны.