8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1600 ₽
Вопрос решен

Законно ли размещать дом на 32 квартиры на участке ИЖС и есть ли риск сноса

Добрый день!

Год назад купили квартиру в Сочи.

Не у застройщика, а уже со вторичного рынка. Дом на 32 квартиры. 3 этажа и 1 цокольный.
Вид разрешенного использования земельного участка - ИЖС.
 Собственник построил большой дом, разделил его на жилые помещения по решению суда и продал как отдельные жилые помещения.

Соответственно, на данный момент у меня на руках право собственности на жилое помещение и доля в праве на участок ижс под ним.
Дом находится в сочи. Сейчас стало много шума вокруг таких домов.


Вопрос.

Насколько в целом законны такие строения?

Может ли на участке ИЖС располагаться дом на 32 квартиры.
Есть ли риск сноса или ареста такого дома?
Или есть практика, когда такие дома благополучно живут и я зря переживаю?

Что посоветуете делать в такой ситуации?

Прикладываю выписку на жилое помещение и на участок.

И фото дома на всякий случай)))

(В выписке собственники разные, участок в процессе переоформления).

Показать полностью
  • photo_2024-01-23 22.24.50
    .jpeg
Уточнение от клиента
документы на участок и жилое помещение.
, Андрей Буренок, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

Здравствуйте

У вас это уже многоквартирный дом на самом деле.

Это указано прямо в стате 15 жк, а именно: многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 — 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса.

Например Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2022 N 88-28474/2022 по делу N 2-174/2022

Земельный участок имеет вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.
Между собственниками дома сложился порядок пользования помещениями в доме, установленный договором.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства и руководствуясь положениями статей 247, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. 35, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» N 8 от 1 июля 1996 года указал,что в случае реального раздела жилого дома и образования в его составе отдельных помещений, указанный дом подлежит отнесению к иным объектам жилой застройки(многоквартирный жилой дом), для которых устанавливается иной вид разрешенного использования земельного участка, что не допускает размещение на нем таких объектов, соответственно, реальный раздел дома нарушит требование закона об использовании земельных участков в соответствии с видом разрешенного использования и целевого назначения.

То есть сейчас у вас назначение использование участка- ижс не соответствует цели использования- дом не индивидуальный, а многоквартирный. Правильно конечно вообще менять тут назначение участка, если возможно в принципе.

0
0
0
0
Андрей Буренок
Андрей Буренок
Клиент, г. Москва
Не уверен, насколько реально сменить ВРИ. В сочи с этим сложно сейчас.Если предположить, что ВРИ не изменится — какие существуют риски и какие вероятные сценарии?
Если предположить, что ВРИ не изменится — какие существуют риски и какие вероятные сценарии?

 Ну самое минимальное- это штраф по ст. 8.8 коап за нецелевое использование земли, правда так как вы не делали этого, а объект купили, можно доказывать- что именно в этом вашей вины нет.

+ в теории не исключен иск или о приведение документов в соответствие или же вплоть до изъятия участка, опять же- за нецелевое использование. Но это только через суд. Вообще много вопросов тут к законности и постройки и регистрации прав в росреестре конечно.

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.7
Эксперт

Здравствуйте.

Насколько в целом законны такие строения?

Само по себе размещение на участке ИЖС многоквартирного дома — уже нарушение.


Есть ли риск сноса или ареста такого дома?
Или есть практика, когда такие дома благополучно живут и я зря переживаю?

Вероятность сноса  действительно есть, потому что у такого строения есть признаки самовольной постройки (т.к. нарушен ВРИ).

Статья 222 ГК РФ Самовольная постройка

1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, .......

Но сейчас, по последним разъяснениям Верховного суда РФ — снос рассматривается как крайняя мера. В основном, для тех ситуаций, когда строение создаёт угрозу жизни и здоровью людей.

Постановление Пленума ВС от 12.12.2023 № 44

Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества, а устранение последствий допущенного нарушения должно быть соразмерно самому нарушению, не должно создавать дисбаланса между публичным и частным интересом, приводящего к нарушению устойчивости хозяйственного оборота и причинению несоразмерных убытков.

Поэтому вероятность того, что здание снесут не так высока.

Но тем не менее стоит всё равно попробовать поменять ВРИ, как минимум попытаться.

Потому что да, такие дома существую, и некоторые уже довольно длительное время, но как в дальнейшем будет к ним отношение со стороны властей — предсказать сложно, практика в любое время может измениться, в том числе на прямо противоположную.

0
0
0
0

И по поводу конкретно Вашей ситуации разъяснение Верховного суда, когда на ИЖС строят МКД:

Постановление Пленума ВС от 12.12.2023 № 44

Возведение (создание) постройки с нарушением вида разрешенного использования земельного участка (например,в случае возведения здания, отвечающего признакам многоквартирного жилого дома, на земельном участке, имеющем вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства») является основанием для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки,если не будет доказана возможность приведения ее в соответствие с установленными требованиями.

Поэтому если дойдёт до суда, то суд обязан в первую очередь рассмотреть вопрос о приведении нарушения к соответствию — изменения ВРИ прежде всего.

И только если это невозможно — решать вопрос о сносе.

В общем-то указанное разъяснение и вообще позиция Верховного суа РФ такова, чтобы минимизировать случаи сноса, когда здание не создаёт угрозу жизни и здоровью, а имеются только, например, формальные нарушения.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.6

Здравствуйте!

Вообще на участке ИЖС не может быть многоквартирного дома. У Вас нецелевое использование земельног о участка, за это предусмотрена административная ответственность, ст.8.8 КоАП РФ.

Согласно классификатора  видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом Росреестра  от 10 ноября 2020 года N П/0412 ВРИ «Для индивидуального жилищного строительства» (код 2.1.) предусматривает

Размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости); выращивание сельскохозяйственных культур; размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек

Есть риск предъявления иска о сносе как самовольной постройки, ст.222 ГК РФ. Но суды принимают решение о сносе только в исключительных случаях при существенных нарушениях прав и законных интересов третьих лиц и норм и правил.Также Вам должна быт ь предосталена возможность привести ВРИ согласно фактическому использованию.

Если Вам нужна дополнительная консультация можете обратиться ко мне в чат. 

0
0
0
0

По хорошему у Вас должен быть ВРИ «Малоэтажная многоквартирная жилая застройка» (код 2.1.1).

У Вас МКД 3 этажа, а ВРИ с кодом 2.1.1. предусматривает возможность размещения малоэтажных многоквартирных домов (многоквартирные дома высотой до 4 этажей, включая мансардный).Надо смотреть ГПЗУ и ПЗЗ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
В общем, посоветуйте что мне делать?
Здравствуйте. Помогите советом.Я хотела сделать операцию, нашла хирурга в интернете. Написала администратору (она оказалась его женой). Админ потребовала перевести деньги предоплату/бронь 20тыс.руб. ей на карту лично. Переписка была в вотс ап, никакого договора ничего не было. Есть чеки, есть переписка с администратором. Я перевела деньги, и назначили день операции. Но у меня внутри были сомнения, так как администратор не охотно стала отвечать на мои вопросы о операции. Я сдала анализы перед операцией, и флеболог сделав узи нижних вен, не дала согласие на операцию. Сдавала в гос.поликлинике. Я решила отложить операцию, и потребовала администратору вернуть мою предоплату деньги, на что администратор ОТКАЗЫВАЕТСЯ возвращать. Я говорила что я обращусь в суд если не вернут деньги, она спокойно отвечала что можете обращаться, мне все равно, мол она нигде не работает, и нигде не числится. Она просто жена хирурга и ей ничего за это не будет. И мол хирург нигде не числится ни в какой клинике, и ему ничего за это не будет. Я в шоке. Обратилась в клинику, где хирург должен был меня оперировать, но клиника решила остаться в стороне, и сказала что это команда хирурга, и мы не имеем к этому отношения. И вообще хирург должен был вас принимать в другой клинике. А мне администратор говорил, что меня будут принимать именно в этой клинике (есть переписка ) я опять в шоке. В общем , посоветуйте что мне делать? Стоит ли игра свеч и стоит ли обращаться в суд или кому писать жалобы на то что отказываются возвращать мои деньги? Никакого договора не было составлено, деньги перевела онлайн переводом на карту этого администратора. Вся переписка и чек перевода есть. На удивление дама очень уверена в себе и спокойна что ей за это ничего не будет. Видимо уже не первый случай.
, вопрос №4850634, Милана, г. Москва
Защита прав потребителей
Что мне делать и какие мои права в данной ситуации?
Здравствуйте.Я подписал кредитный договор на ипотеку на покупку дома.Подписал договор купли продажи с продавцом и сдал эти документы на регистрацию. В домклик меня нет как будто я не подписывал договор идёт вновь рассмотрение недвижимости и согласование суммы.В банке разводят руками,у них тоже есть договор бумажный.Менеджер домклик тоже не знает что делать.Они написали в техподдержку 31.01.2026 и до сих пор ответа нет.То есть с регистрации я заберу договор купли продажи,егрн на дом и кредитный договор а банк не знает как перевести деньги по ипотеке и не знают что делать.Что то с программой а что не знают.Что мне делать и какие мои права в данной ситуации?Я продал квартиру на первоначальный взнос с банком.Мне нужно переезжать с квартиры,а продавец не разрешает переезжать в дом пока не будет денег.И банк не даёт деньги.
, вопрос №4850609, Андрей, г. Краснодар
Банкротство
Что мне делать в такой ситуации, есть ли выход?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста буду проходить процедуру банкротства 26 февраля, в субботу получаю письмо от натариуса о взыскании задолженности. И сегодня была попытка списывания всех средств с карты. Что мне делать в такой ситуации, есть ли выход? Законно ли это было со стороны банка, зная что я буду проходить процедуру банкротства
, вопрос №4850496, Игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 23.01.2024