Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Банк просит суд восстановить срок для предъявление исполнительного листа т.к
Банк просит суд восстановить срок для предъявление исполнительного листа т.к. не получил его подлинник. ФССП прекратила ИП 23.12.2020.
Здравствуйте!
1.Это, к сожалению возможно, в соответствии со статьёй 23 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/9366daf176fde19f9f0a06804578360733f2f670/#dst100148
2.В соответствии со ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/a88ebf397e8c4c41cd54f76ed0b254d9b2d2675a/
Таким образом, если суд признает причину уважительной, вероятно срок восстановят.
Здравствуйте, Андрей Владимирович!
Если речь идет о таких исполнительных документах, как судебный приказ и исполнительный лист, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного локумента, на взыскание.
Далее — продолжу.
Андрей Владимирович, добрый день.
ФССП прекратила ИП 23.12.2020.
Обращу внимание. Прекращение и окончание ИП — это разные вещи. Да сами по себе слова по своей смысловой нагрузке в обычном понимании означают одно и то же, но тем не менее в исполнительном производстве — это два разных способа завершения исполнительных действий. При прекращении исполнительного производства оно не подлежит возбуждению вновь. В Вашем случае речь идет об окончании исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю- банку (ст.46 ФЗ Об исполнительном производстве), при этом ч.5 данной статьи предусматривает возможность обращения с этим же исполнительным документом повторно в течение срока, предусмотренного для предъявления исполнительного документа.
Такой срок предусмотрен ст.21 закона и составляет 3 года с даты вступления в законную силу судебного решения. Предъявление исполнительного документа прерывает этот срок (ст.22), а с даты повторного предъявления этот срок начинает течь с начала.
Банк просит суд восстановить срок для предъявление исполнительного листа
Срок для предъявления исполнительного документа может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска, бремя доказывания лежит на банке. По данному вопросу суды исходят из того, что
Из приведенных положений Закона следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника, а основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению — уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.
В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.,но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие таких уважительных причин должна быть возложена на взыскателя.см. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2022 N 47-КГ21-20-К6
т.к. не получил его подлинник.
Исп.документ в случае окончания исп.произв-ва направляется приставом взыскателю, таким образом именно судьба исп.документа, а также действия самого банка и судебного пристава, как обстоятельства. свидетельствующие об уважительности причин пропуска или их отсутствии подлежат установлению судом.
Из Вашего вопроса такой конкретики не усматривается. Для формирования позиции для письменного отзыва на заявление банка о восстановлении срока она необходима, поэтому следует видеть само заявление и приложение к нему, такая услуга, как составление самого отзыва может быть оказана индивидуально в чате.
С уважением
Все это нужно видеть наглядно. Примерный отзыв по примерному описанию в интерпретации клиента, без изучения материалов — это не услуга в виде юр.анализа и выводов применительно к конкретике, а гадание на кофейной гуще, Андрей Владимирович. Что следует анализировать и какие нормы применяются, я Вам указал в первоначальном ответе. При значении результата судебного рассмотрения — возможности возбуждения исполнительного производства о взыскании с должника суммы по судебному решению или утрата банком такой возможности Выбор за Вами — либо воспользоваться полученной информацией самостоятельно, или если требуется бОльший объем услуг — это индивидуально в чате.
Здравствуйте, Андрей Владимирович!
А чем окончание отличается от прекращения?
Согласно ФЗ-229 ст. 43 исполнительное производство прекращается судом или судебным приставом-исполнителем. Основания обширные, излагать их здесь не имеет смысла.
Например, взыскатель отказался от взыскания долга.
В некоторых случаях исполнительное производство может быть возобновлено.
3. При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.
Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем (по ст. 44)
Например, в случае фактического исполнения требований или невозможности взыскания с извещением взыскателя.
Окончание в определенных случаях может быть отменено
9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 47 ФЗ-229, п. 3 ч. 1 -
3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;
В Вашем случае взыскатель извещен, что ИП окончено, в связи с отсутствием имущества на которое может быть обращено взыскание и описки его оказались безрезультатными (п. 4. ч. 1 ст. 46 ФЗ-229).
Тут речь идет об окончании ип, а не о его прекращении. Это — не одно и то же.
Следовательно, законный срок на повторное предъявление у взыскателя истек 23.12.2023 г.
Вам, конечно, нужно участвовать в судебном заседании по рассмотрению этого заявления взыскателя, изучать доказательства, подавать суду ходатайства и т.д.
Субъективно, тружно предположить, что за 3 года взыскатель не получал возвращенный исполн. документ, по почте. Однако, приставы — это приставы и все может случиться.