8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Явка с повинной

на моего сына завели уголовное дело по ст 158.ч3 через ст 30 доказательств никаких не было, сын вину не признал. чтобы выбить явку с повинной и повесить еще другие преступления его во время следствия отправили в ИК. потом мне пояснили что в ИК есть помещение как сизо. сын в знак протеста разбил себе голову и перерезал вены. истекавшего кровью и теряя сознание его заставили под диктовку написать явку с повинной без адвоката.в последствии на суде сын заявил что явку не признает, не помнит что писал и преступления никакого не совершал. было представлено медицинское заключение о его ранах и побоях.но судья признал эту явку.правомерно ли это?

Показать полностью
, надежда першина, г. Нижний Новгород
Олег Батулькин
Олег Батулькин
Адвокат, г. Мурманск

Неправомерно. Явка с повинной тем и отличается, что до того момента, когда она написана, полиции не известно о том, что данное преступление совершил именно тот человек, который эту явку написал. Вам необходимо обжаловать судебное решение.

0
0
0
0

К сожалению в нашей стране на сегодня закон не является тем, чем он должен быть

0
0
0
0
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

Как обычно доказательств никаких, сын нормальный, он не виноват, менты все подстроили... как мне все это дорого...Вы надеюсь понимаете, что это все только то, что видете Вы?

Он если не стоял на учете в дурке, теперь будет, нормальный человек никогда такого не сделает...он испортил себе всю жизнь, "ловить" ему более нечего...судимость+учет в дурке не способствуют нормальной жизни так сказать...

Что значит никаких доказательств? Вы следователь? Вы служили в органах? Вы можете квалифицировать деяние и дать правовую оценку? прошу Вас только по существу, никаких домыслов не посвященного человека. Дело не возбудят и под стражу не возьмут если нет реальных оснований, это я Вам точно говорю.

Вы 100% даже не знаете, что содержится в материалах УД. какие доказательства вины...и тд и тп.

0
0
0
0
надежда першина
надежда першина
Клиент, г. Нижний Новгород

А Вы считаете что таким способом можно выбивать явку с повинной. это добровольное признание.а выбивание нужно когда нет доказательств. а как же понимать ст.14 УПК РФ. я знаю дело со слов адвоката и из моего присутствия на суде.я очень возмущена действиями следователя, судьи и прокурора.а в психушку его тоже пытались засунуть, пробыл он там месяц. только заключение дали хорошее. они все напартачили а теперь не знают что делать и любыми способами хотят его засадить и снять с себя ответственность за свои ошибки

Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Военное право
На данный момент призывник работает на своём предприятии, но поступило предложение работы в другой
Призывник, прошёл мед. комиссию, категория Б4, по здоровью. На руках повестка, через 10 дней явиться для прохождения срочной военной службы. Как понимаю, на сборы. Образованнее: инженер- программист, магистратура с отличием, красный диплом. Хорошая характеристика с работы, работает по профилю около 3х лет на одном предприятии, но предприятие бронь от службы не предоставляет. Не предусмотрено. Военкомате устно сказали, что он в резерве и пусть сам пишет в научные роты заявления, ищет места. На вопрос, как понять в резерве, если на руках уже повестка с обязательной явкой на сборы, ответили уклончиво, что может позвоним, пока ищите места в науч. ротах. И тут же ремарка', что в этом осеннем призыве, все роты уже укомплектованы. Заявления в научн.роты он разослал, созвонился, но там отвечают, что набор будет только в марте, может позвонят. Непонятна ситуация сейчас. Призовут или оставят в резерве до весны. Сейчас вопрос в другом. На данный момент призывник работает на своём предприятии, но поступило предложение работы в другой, сторонней айти-компании и имеющей аккредитацию, в которой предоставляют бронь, для получения отсрочки от срочной службы. После окончания магистратуры прошло 5 месяцев, т.е. еще есть право получить отсрочку, имея минимальный срок работы в этой новой компании. Вопрос: если в течении этих 10 дней призывник увольняется и сразу устраивается на новую работу (получая бронь), не будет ли здесь нарушений по призыву ( весь спектр от штрафа до уголовной ответственности, применимые при уклониие от службы)?
, вопрос №4774522, Лариса Бобровская, г. Красноярск
Гражданское право
Вы обязаны явиться 29.11.2025 в 15: 00, в УМВД России, по адресу: г
УВЕДОМЛЕНИЕ В отношении Вас Куницын Д.С. поступило заявление. Зарегистрировано в КУСП N°9182 от 21.11.2025 в 16:38. Вы обязаны явиться 29.11.2025 в 15:00, в УМВД России, по адресу: г. Киров, ул. Красина 51. При себе иметь паспорт, характеристику с последнего места работы, справки 2-НДФЛ и СТД-Р. В случае неявки, будете доставлены приводом, согласно ст. 113 УПК РФ. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, необходимо заранее уведомить по этому номеру телефона. Ст. л-т полиции Крюков Н.В.
, вопрос №4774206, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Все
По делу об утрате права пользования жилым помещением и снятии
По делу об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта суд вынес заочное решение. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Суд отказал в удовлетворении данного заявления, ссылаясь на то, что у ответчика была возможность уведомить суд о невозможности явки в судебное заседание. Ответчик подал частную жалобу на определение суда об отказе удовлетворить заявление об отмене заочного решения. Суд возвратил ответчику частную жалобу, указав на невозможность обжалования определения об отказе отменить заочное решение. Тогда ответчик обжаловал заочное решение в апелляционном порядке. Однако и апелляционная жалоба была возвращена со ссылкой на пропуск срока на апелляционное обжалование по неуважительным причинам. Ответчик пропустил срок на подачу кассационной жалобы, так как подавал частную жалобу на определение об отказе отменить заочное решение. Прав ли в данной ситуации суд? Как следует поступить ответчику, который обжалует заочное решение, чтобы не попасть в подобную ситуацию? Можно ли обжаловать определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения?
, вопрос №4773084, Саша, г. Хабаровск
Уголовное право
Спок с 1 февраля отсчитывается?
Считается ли пропущен срок для возбуждения уголовного дела, если принудительная явка с повиной была составлена 1 февраля 2025 года под давлением ментяр в отсутствии адвоката, а потом спустя два месяца они приехали, чтобы принудительно отвезти в СК и заставлять писать вторую явку с повинной, но уже в присутствии необразованного адвоката? Спок с 1 февраля отсчитывается?
, вопрос №4773132, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 29.01.2013