Не совершат ли по ней сделку с уде имеющим имуществом

Добрый день! В 2017 году был суд в котором был признан виновным и было постановление о востребовании с меня денежных средств (отчисление из военного вуза, возврат средств затраченных на мое обучение) решение вступило в силу, но выплаты так и не были назначены. Спустя 3 года после решения суда(конец ноября 2017 года) и начала исполнительного производства, задолженность с госуслуг пропала. И более ни в каких базах задолженность не светилась. Сегодня, 29.11.2024, пришло исполнительное производство с установленным сроком оплаты 5 дней. Насколько это правомерно и не истек ли срок давности судебного решения? № 1379652/24/77057-ИП

Здравствуйте! Я гражданин Узбекистана вчера был суд мне депортируют, я не доволен приказом суда я имею все документы, если я пишу заявление на апелляцию, где мне содержать и следующий суд будет через сколько дней? Спасибо вам за ответ заранее

Здравствуйте! Работодатель не выплатил зп после моего увольнения. При устройстве на работу были подписаны договора о приеме на работу, с получением серой заработной платы, но мой экземпляр выдан мне не был, в трудовой книжке пометок о зачислении на работу тоже нет. Куда лучше обратиться с жалобой: в прокуратуру или суд? Из доказательств о работе там только небольшое видео, где видно что я там работаю и переписка с работодателем. В переписке не указано какую сумму денег мне должны, но есть сообщения где ясно что деньги мне не выплатили и я там работала. Не накажет ли налоговая меня за работу в серую?

Добрый день. Была совершена сделка, я покупатель, по ДКП купил автомобиль. (И я и продавец являемся физлицами) Продавец на момент продажи состоял в браке. Сейчас супруга продавца обратилась в суд с иском, чтобы сделку признали недействительной, ссылаясь на то, что она не знала о сделке, муж продал тайком, если бы знала, была бы против. Еще ссылается на то, что на договорах стоит не подпись мужа. Подпись и правда не похожа, и я не знаю его или уто-то другой подписался. Но, тут самый важный момент! Продавец на суде скажет что это его подпись, это 100%. Так вот вопрос, если продавец говорит что это его подпись и расшифровка, либо суд, либо истец(жена которая не согласна со сделкой), имеют право запросить экспертизу, или если он признает, что это его подпись то экспертизы не будет?