Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
386 ₽
Вопрос решен
А в 2023г было постановление, то есть делопроизводство на взыскание денежных средства вот осенью уже было были наложен арест на мои денежные средства
Здравствуйте,в 2017 году у меня образовался долг по кредиту,в 2018г у меня было вынесено судебное решение о взыскании долга. А в 2023г было постановление, то есть делопроизводство на взыскание денежных средства вот осенью уже было были наложен арест на мои денежные средства. Вопрос. С 2018 по 2023 прошло 5 лет,могу ли я рассчитывать на то чтобы оспорить данное делопроизводство.
Теоретически, если исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа, то возможно принять меры к отмене этого приказа путём подачи возражений относительно его исполнения и заявления о восстановлении срока на подачу этих возражений при наличии уважительности причин его пропуска.
Если срок будет восстановлен, то мировой судья отменит судебный приказ на основании ст. 129 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.
Если это судебное решение, а не приказ — то возможно рассмотреть другие варианты. Но 100% гарантий того, что судебное решение будет отменено, никто не даст.
0
0
0
0
Виктор
Клиент, г. Москва
Я скинул фото, там указаны все даты.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, предъявить судебный приказ к исполнению кредитор может в течение 3 лет со дня его выдачи.
Нужно смотреть, не предъявлялся ли он ранее, не возвращался ли взыскателю. Если в 2023 году судебный приказ был подан впервые, можно обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства в связи с пропуском сроков.
0
0
0
0
Виктор
Клиент, г. Москва
То есть, если начиная с момента судебного приказа и делопроизводства прошло более трёх лет, или между двумя делопроизводствами то можно оспаривать?
Да, верно. Вам нужно ознакомиться с материалами исполнительного производства и узнать, есть ли на исполнительном листе отметки о прошлых предъявлениях /возвращениях
Если ИП было возбуждено на основании судебного приказа, Вы можете предпринять меры для его отмены ( судебного приказа), если по каким либо причинам судебный приказ Вы не получали.
После отмены судебного приказа, в соответствии с пп. 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ Об исполнительном производстве" это ИП будет прекращено.
К дополнению, из представленной Вами информации ИП было возбуждено на основании судебного приказа. Есть возможнность его отменить. В соответствии со ст. 128 ГПК РФ у Вас как у должника есть право представить возражения относительно его исполнения. Однако, учитываю сроки вынесения судебного приказа, необходимо срок для подачи такого возражения восстанавливать по уважительной причине. Поэтому вместе с возражением необходимо предоставить заявление о восстановлении срока на подачу этого возражения, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, указав уважительную причину пропуска срока.
в 2018г у меня было вынесено судебное решение о взыскании долга. А в 2023г было постановление, то есть делопроизводство на взыскание денежных средства вот осенью уже было были наложен арест на мои денежные средства.
Если только ранее судебный приказ не был предъявлен взыскателем, то да, возможно из-за истечения срока предъявления. Однако нужно смотреть именно изначальное постановление о возбуждении исполнительного производства, оно могло быть вынесено и ранее, чем Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
Здравствуйте, в данном случае срок давности не прошел, долг образовался в 2017, судебное решение вынесено в течение трехлетнего периода (2018). Далее- скорее всего был получен исполнительный лист, либо- вынесен судебный приказ о взыскании с Вас задолженности. Но с момента вынесения акта прошло 5 лет, что превышает сроки, предусмотренные для обращения к приставам с целью взыскания денежных средств.
Важный момент- возможно, ранее этот исполнительный документ уже направлялся на исполнение приставам, однако, при исполнении выяснилось, что Вы как должник не платежеспособны. В таком случае срок исполнительного производства по исполнительному листу может прерываться.
Рекомендую направить обращение в отдел судебных приставов с требованием разъяснить о причинах принятия к производству исполнительного документа.
В том случае, если выяснится, что лист направлен впервые и ранее производство не возбуждалось и не было приостановлено, если срок для предъявления листа/ приказа не восстановлен, то нужно направить жалобу на действия приставов.
Отмечу, что в том случае, если имел место быть судебный приказ, и Вы его получили, то оспорить его увы, не удастся. В том случае, если приказ был вынесен, но Вами не получен- можно попробовать оспорить.
Но озвучу достаточно неприятный факт, который Вы должны знать, если намерены оспорить приказ- Тот факт, что Вы не получили извещение по причине того, что не проживали по адресу регистрации не дает права на оспаривание акта. Ответственность за неполучение корреспонденции несет получатель в той мере, если сообщение было надлежащим образом ему направлено, об этом указано в статье 165.1 Гражданского кодекса РФ:
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Аналогичной позиции придерживается судебная практика- в том случае, если письмо было направлено по адресу регистрации, но человек его не забрал и оно вернулось обратно, сообщение считается доставленным.
Однако, сперва, Вам нужно получить больше информации от приставов.
В 2019 году судом были наложены аресты на имущество в связи с долгом физ лицу. В этом году подала в суд заявление об отмене решения суда. Какие у меня шансы?
, вопрос №4957394, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На основании судебного приказа №2-3838/2025 принятого Мировым судьёй судебного участка №347 Мытищинского судебного района от 26.11.2025 года по заявлению взыскателя Бежаняна Гагика Шапоевича в отношение должника Шалай Нестора Ивановича, о взыскание суммы долга в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, настоящий приказ со всеми прилагающими документами и заявлением на исполнение был представлен, в отделение ПАО «Совкомбанк» по адресу Московская область, г.Подольск, ул. Советская, д 2/1, от 03.04.2026 года.
Настоящий судебный акт был предоставлен в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Согласно ч. 5 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава - исполнителя требования о взыскании денежных средств с учётом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трёх дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава - исполнителя.
В соответствии ч. 6 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ установлено, что в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» обязан был перечислить в пользу взыскателя взыскателя Бежаняна Гагика Шапоевича денежные средства в срок до 13.04.2026 г. (3 календарных дней со дня, следующего за днём получения судебного приказа).
В нарушение указанных выше норм законодательства об исполнительном производстве по состоянию на 15.04.2026 г. денежные средства по судебному приказу №2-3838/2025 принятого Мировым судьёй судебного участка №347 Мытищинского судебного района от 26.11.2025 года по заявлению взыскателя Бежаняна Гагика Шапоевича в отношение должника Шалай Нестора Ивановича, о взыскание суммы долга в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей на расчётный счёт взыскателя не поступали.
Более того, от ПАО «Совкомбанк» поступила смс сообщение на моё заявление под №3477095 от 15.04.2026 года о том, что выставленный мной судебный приказ от 13.04.2025, под номером №2-3343/2025 от 26.11.2025 года якобы указано распоряжение на списание задолженности указанного в нём расчётным счётом является счётом в ПАО «Сбербанк».
В данном случае мной 17 апреля 2026 года было представлено заявление о неправильном толкование заявления судебного приказа №2-3343/2025 выставленного ранее от 13.04.2026 года в Подольский офис ПАО «Совкомбанк».
Таким образом ПАО «Совкомбанк» нарушаются не только ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «об исполнительном производстве», но и ч.1 ст.12 Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ «Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи».
В данном случае данное заявление также проигнорировано и до момента представления настоящего заявления, внятного ответа на мои два заявления не получено от ПАО «Совкомбанк».
12.05.2026 мной через специалиста банка было зарегистрировано заявление о представление ответа на мои заявления о взыскании денежных сумм с должника, однако банк в личном кабинете прислал ответ что «По вашему обращению нет стандартного решения - ищем оптимальное».
Вопрос господа юристы что делать в этой ситуации.
, вопрос №4957441, Содык, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если в результате конкурсного производства юридического лица в конкурсную массу вернулось денег больше, чем задолженность в реестре, что будет с остатком денежных средств.
, вопрос №4956456, пискунова елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Помогите разобраться. После свадьбы хотим полететь в медовый отпуск в Абхазию!
Будет взята фамилия мужа, вопрос в следующем, пропустят -ли через границу при выезде с Абхазии по девичьей фамилии? или нужно сначала поменять паспорт, а потом уже лететь? В России можно паспортом пользоваться 90 дней, а вот как в Абхазии будет( то есть въехать мы въедем, а вот выехать). Поездка планируется через 3 дня после свадьбы .
, вопрос №4955554, ОКСАНА, г. Таганрог
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2023г. было постановление, которое я оплатил. Аресты , запреты были сняты, за исключением почта банка. В данный момент почта банк перевели в ВТБ, а также действующий арест на денежные средства этого счёта. По ошибке перевёл на счёт свои деньги, в итоге их арестовали. Куда обращаться, как вернуть деньги?
, вопрос №4954955, Павел, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Теоретически, если исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа, то возможно принять меры к отмене этого приказа путём подачи возражений относительно его исполнения и заявления о восстановлении срока на подачу этих возражений при наличии уважительности причин его пропуска.
Если срок будет восстановлен, то мировой судья отменит судебный приказ на основании ст. 129 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Если это судебное решение, а не приказ — то возможно рассмотреть другие варианты. Но 100% гарантий того, что судебное решение будет отменено, никто не даст.