8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

По ней налогооблагаемая база будет отсутствовать?

Добрый день!

В 2023году произошли 2 сделки купли продажи одних и тех же дома и земельного участка, на котором расположен дом. Обе сделки были оформлены договорами купли-продажи в которых отдельно упоминались стоимости каждого объекта недвижимость и сумма сделки.

Сделка №1:

Дом - 1млн руб

Участок - 300 тыс.руб

Сделка №2:

Дом - 1,55млн руб

Участок - 750 тыс.руб

Вопросы:

1) Как правильно рассчитать налогооблагаемую базу? Можно ли по "дому" и по "земле" воспользоваться налоговым вычетом, равным 1млн.руб?

2) К п.1. Если по п.1 - ОК, то можно ли тогда в декларации 3-ндфл вообще не упоминать "землю", т.к. по ней налогооблагаемая база будет отсутствовать ?

Спасибо!

Показать полностью
, Михаил Баранов, г. Москва
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

Уточните, какая кадастровая стоимость дома и участка?

Можно ли по «дому» и по «земле» воспользоваться налоговым вычетом, равным 1млн.руб?

Дело в том, что 1.000.000 на оба объекта — это невыгодно. Вам лучше по земле использовать налоговый вычет 1.000.000, что позволит налог обнулить полностью (ст.220 НК РФ). 

По дому выгоднее заявить расходы на покупку (ст.220 НК РФ), тогда налог посчитаете с разницы 1.550.000-1.000.000 = 550.000*13%

0
0
0
0
2) К п.1. Если по п.1 — ОК, то можно ли тогда в декларации 3-ндфл вообще не упоминать «землю», т.к. по ней налогооблагаемая база будет отсутствовать ?

Все верно. Если доход можно перекрыть налоговым вычетом, этот доход можно в декларации не показывать.

Главное, чтобы цена в договоре не была ниже 70% кадастровой стоимости, иначе будет применяться правило ст.214.10 НК РФ — доход автоматически приравняют к 70% кадастровой стоимости независимо от цены в договоре. Но если при этом цена окажется не более 1.000.000 — налога не будет.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт

Здравствуйте.

1) Как правильно рассчитать налогооблагаемую базу? Можно ли по «дому» и по «земле» воспользоваться налоговым вычетом, равным 1млн.руб?

Вообще в случае продажи в одном налоговом периоде нескольких объектов недвижимого имущества, перечисленных в абз. 2 пп.1 п. 2 ст. 220 НК Рф, налогоплательщик имеет право уменьшить сумму дохода, полученного от продажи указанных объектов недвижимости, на сумму имущественного налогового вычета в размере, не превышающем в целом по всем объектам недвижимости 1 000 000 рублей (Письмо Минфина РФ № 03-04-05/17219 от 10.03.2022).

То есть вычет у Вас будет один в общем на 1 млн рублей.

Возможно, было бы интересным использовать вычет в размере расходов на приобретение& Кроме того, неплохо было бы понять, что с кадастровой стоимостью этих объектов.

2) К п.1. Если по п.1 — ОК, то можно ли тогда в декларации 3-ндфл вообще не упоминать «землю», т.к. по ней налогооблагаемая база будет отсутствовать ?

 Налоговая база не отсутствует. По крайней мере исходя из тех данных, которые Вы предоставили. Поэтому придется упоминать.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
1) Как правильно рассчитать налогооблагаемую базу? Можно ли по «дому» и по «земле» воспользоваться налоговым вычетом, равным 1млн.руб?

 Добрый день! Вычет в 1 млн. применяется в челом к объектам в рамках налогового периода. В описанной ситуации выгодней по одному из объектов учесть расходы на покупку а по другому вычет 

вообще не упоминать «землю», т.к. по ней налогооблагаемая база будет отсутствовать ?

 Налоговая база по каждому объекту рассчитывается отдельно, с учетом положений ст. 214.10 НК РФ и кадастровой стоимости объекта. Доход от продажи не подлежит отражению в декларации только если налоговый вычет полностью покрывает все доходы от продажи в данном налоговом периоде ( п. 4 ст. 229 НК РФ), в ином случае необходимо отразить доход в декларации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здраствуите У меня муж на СВО в статусе безвестно отсутствующим
Здраствуите У меня муж на СВО в статусе безвестно отсутствующим , а я как законная жена хочу продать дом , можно ли так
, вопрос №4851623, Мария, г. Ирбит
Медицинское право
Что имеет и не имеет права делать сотрудник полиции, если можно, то приведите законодательную базу
У человека есть решение врачебной комиссии о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар. Однако соседи давят на сотрудников полиции, что бы они помещали, псих больной человек не совершает противоправных деяний, но захламляет жилье. Что имеет и не имеет права делать сотрудник полиции, если можно, то приведите законодательную базу
, вопрос №4851451, Аноним, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Уголовное право
8 лет назад привлекся по 264.1, назначили штраф 200тыс заменили обяз работы ходил в УФСИН в базе не числился и до
Здравствуйте. 8 лет назад привлекся по 264.1 , назначили штраф 200тыс заменили обяз работы ходил в УФСИН в базе не числился и до сих пор нет, восстанавливаю права в гаи требуют справку написал в суд заявление об отмене наказания по сроку давности что меня ждёт, заседание будет что меня ждёт
, вопрос №4851231, Андрей, г. Курск
Дата обновления страницы 14.02.2024