Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
2 в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ Уже 3 раза оформляла оплату по мат капиталу и никогда не было проблем
Здравствуйте. Подавала заявление на госуслугах. Оплата образования ребенку мат капиталом. Пришел отказ 2 раза.
1) по причине не достающих документов. Все документы были предоставлены.
2) в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ
Уже 3 раза оформляла оплату по мат капиталу и никогда не было проблем.
Подскажите пожалуйста, как мне действовать дальше.
, ДИАНА, г. Москва
Похожие вопросы
Относится ли этот 54 пункт к 79 ФЗ?
Здравствуйте! Я уже отучилась по целевому направлению (договор стандартный, составлен в 2020 году) в университете и сейчас работаю у заказчика целевого договора (налоговая инспекция). В данный момент у нас происходит реорганизация - моя инспекция (А) вливается в другую (Б), моя должность в нынешней инспекции сокращается (уведомление получила). При этом мне предложили должность в инспекции Б, которая является правопреемником всего от инспекции А. И вот мой вопрос в следующем, если я отказываюсь от предложенной должности и иду под сокращение (пунктом 8.2 части 1 статьи 37 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: 8.2 сокращения должностей гражданской службы в государственном органе), то должна ли я буду выплачивать штраф за оставшееся неотработанное время? В положении о целевом есть пункт 54 о расторжении трудового договора. Но там на основаниях ТК, а я работаю по 79 ФЗ, как в этом случае они состыковываются? Относится ли этот 54 пункт к 79 ФЗ?
Получается нужна мастичная печать?
Здравствуйте.
Верховный суд отклонил мою кассационную жалобу с формулировкой "Здравствуйте.
Верховный суд отклонил мою кассационную жалобу с формулировкой "На основании пункта 1 части 1 статьи 390 ГПК РФ, по скольку в нарушении части 4 статьи 390 ГПК РФ, к жалобе не приложенна заверенная соответствующим судом (мастичной гербовой печатью суда), копия решения суда".
Получается нужна мастичная печать? И почему вс рф не истребовал такую копию из суда
Здравствуйте, как лучше оформить дом находясь в браке, если земельный участок оформлен на супруга и приобретен им до вступления в брак, чтобы не было проблем при разделе имущества в случае развода?
Здравствуйте, как лучше оформить дом находясь в браке, если земельный участок оформлен на супруга и приобретен им до вступления в брак, чтобы не было проблем при разделе имущества в случае развода?
Человеку 79 лет, Госуслуг у него нет.И тут совершенно случайно выясняется, что с почты извещение о письме из ФССП пришло на старый адрес
Здравствуйте! 10 лет назад мой отец жил по другому адресу, сейчас зарегистрирован у меня. Никаких дел с приставами у него никогда не было. Недавно он превысил скорость ,и то что у него проблема он понял только по висящему красным 700 р в приложении Сбера. Человеку 79 лет, Госуслуг у него нет.И тут совершенно случайно выясняется,что с почты извещение о письме из ФССП пришло на старый адрес! Хорошо что люди, которым мы продали когда-то квартиру смогли меня найти....Это вообще нормально? Подскажите, обязан ли человек извещать судебных приставов о смене места жительства если на нем нет никаких исполнительных производств?
Что делать и стоит ли доводить до суда?
Здравствуйте
Я виновник мелкого ДТП на парковке.
Не скрывалась с места дтп и предложила составить евро протокол,на что потерпевшие отказались и предложили выплату с моей стороны в размере 30тыс.рублей,сославшись на примерный расчет дилера (это происходило при мне,по телефону.На месте дтп)Я отказалась и пострадавшие вызвали ГИБДД,которые просто выдали бланки евро протокола.
В течении 3-5 дней протокол с моей стороны был передан в страховую и необходимые структуры.
Потерпевшие обратились ко мне с требованием доплаты ущерба,т.к страховая оценила повреждения и ущерб в 11тыс.рублей,кои и были выплачены.Доплату в размере от 20 до 30 тыс.рублей обосновали тем,что в двери,которая была повреждена,пострадало дополнительное оборудование(по их словам,которое при покупке автомобиля было дополнительной услугой от дилерского центра),т.е скорее всего не входило в заводскую комплектацию автомобиля.
Требуют дополнительные выплаты конкретно от меня и настойчиво давят обращением в суд в случае отказа.
На момент дтп был действующий полис ОСАГО и нарушений не было.
Что делать и стоит ли доводить до суда?