Здравствуйте.
1.
Вправе ли компания (далее — Организация 1) обратиться за юридической помощью к третьему лицу (юридическое лицо, однако, у данного юрлица нет ОКВЭД «оказание юридических услуг»
Здесь каких-то самих по себе ограничений нет, действует принцип автономии воли, а отсутствие ОКВЭДов не сказывается на возможности получения конкретных услуг.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора...
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статья 1 ГК РФ.
Другое дело, что если я правильно угадываю некоторые детали ситуации, эта организация действительно не оказывает такие услуги в принципе и Ваша цель (цель Организации 1) — не получение юридических услуг, а раскрытие информации Организации 2, чтобы усилить ее процессуальную позицию. В таком случае теоретически это может быть признано злоупотреблением правом.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Статья 10 ГК РФ.
Однако перспективность этого сценария — вопрос очень объемный и зависящий от конкретных фактических обстоятельств, включая такие, как содержание этой информации, того, какими путями она попала к Организации 1, какого рода отношения связывали и связывают ее с другими и пр.
2.
3. Будет ли это считаться разглашением Организацией 1 конфиденциальной информации?
А вот это по-настоящему объемный вопрос. Во-первых, Вам нужно понимать, что «конфиденциальная информация» — это правовой режим, который Вы придали информации самостоятельно как стороны договора. Сам по себе этот режим не является каким-то отдельным видом информации в законе (есть некоторые отдельные нормы, но это в контексте особого значения не имеет) и потому в случае нарушения этого режима правовые последствия — общие, то есть убытки и пр.
С информацией, отнесенной к коммерческой тайне — вопрос отдельный (при этом именно поэтому, видимо, у Вас в договоре как раз формулировка про «в пределах законодательства — коммерческую тайну») и здесь нужно выяснять, отнесена ли какая-то информация к ней.
Разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, — действие или бездействие, в результате которых информация, составляющая коммерческую тайну, в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия обладателя такой информации либо вопреки трудовому или гражданско-правовому договору.
Информация, составляющая коммерческую тайну, — сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны...
Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 N 98-ФЗ
Как видите из выделенного жирным фрагмента, коммерческая тайна — это соответствующий правовой режим, а не просто называние этой информацией таковой. То есть должен быть введен режим коммерческой тайны и пр.
Так вот при обращении к Организации 2 риск того, что это будет признано распространение (разглашением) есть. По этой причине в таких ситуациях как правило организации обращаются к адвокатам, поскольку там есть адвокатская тайна.
Что касается обращения в суд — суду Вы такие сведения разглашать вправе.
В остальном, нужно, конечно, разбираться в ситуации, сложно сказать что-то кроме общих моментов на основании описанного.
Здесь конечно для полной видимости нужно изучать весь договор, а также произвести правовой анализ договора и понимать какая информация является конфиденциальной именно согласно договора и является ли проигрыш организации именно вследствие разглашеннлй информации.
Вопрос доказывания конечно.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
В любом случае доказать убытки (ст.15 ГК РФ) будет достаточно сложно. Необходимо доказать состав убытков. Поэтому не так все просто и все зависит от доказательств по делу.