Был подан в районный Суд Иск о возмещении ущерба (свыше 90 тыс. руб.) на основании результатов досудебной независимой оценки.
Суд Иск удовлетворил ЧАСТИЧНО на основании судебной экспертизы, результатом которой было снижение суммы выплат. В присуждении Истцу уплаченной им госпошлины за подачу иска и в возмещении оплаты услуг независимой оценки было отказано ПОЛНОСТЬЮ.
Данные расходы относятся к судебным.
Решение ещё не вступило в законную силу. Хочу подать жалобу с просьбой присудить мне судебные расходы, но не знаю, какую в моём случае, апелляционную или кассационную? Апелляция и кассация - в чем разница?
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке. Суд, куда Вы должны обратиться, указан в конце решения рядом со сроком обжалования.
С уважением!
1
0
1
0
Николай Толчков
Клиент, г. Уфа
А вообще правомерно ли отказывать в возмещении досудебных расходов на оплату независимой оценки ущерба (цитата: "поскольку экспертизу и оценку истец произвёл по своей инициативе до обращения в суд, кроме того, представленный истцом отчёт не был положен в основу постановленного решения суда".
Но ведь потерпевший был вынужден идти на такие расходы точно так же, как был вынужден вызвать и оплатить эвакуатор? На основании чего тогда потерпевшему подавать иск, если не известен размер ущерба?
у меня в контракте в лср завышены объемы по установке и разборке лисов факт 150м2 а в лср прописано 700 м2. может ли заказчик потребовать вычесть из сметы лишние 550м2 после того как я выполнил работы по контракту разница в цене 500 т.р само собой если они их вычтут я уйду в большие минуса. подскажите пожалуйста.
Доброе утро
Мне поступила заработная плата двумя суммами в один день с разницей в одну минуту.У меня имеется арест на некоторую денежную сумму на счете.У меня было удержано с первой выплаты вся сумма,со второй выплаты 50%Законно ли это
Здравствуйте.
Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель)
В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб).
В результате работы выполнены 01.11.2025г. и входе приемке, выявлено следующие:
- разбито окно на балконе;
- мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть);
- корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется;
- исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии;
- дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается;
- окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было)
- не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона;
- места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты
В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель:
- закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона;
- закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту;
- предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции;
- заделает штробу и загерметизирует вводы проводов;
- восстановит обои в местах примыкания порога
По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает.
Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства:
1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)?
2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)?
3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)?
5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)?
6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
А вообще правомерно ли отказывать в возмещении досудебных расходов на оплату независимой оценки ущерба (цитата: "поскольку экспертизу и оценку истец произвёл по своей инициативе до обращения в суд, кроме того, представленный истцом отчёт не был положен в основу постановленного решения суда".
Но ведь потерпевший был вынужден идти на такие расходы точно так же, как был вынужден вызвать и оплатить эвакуатор? На основании чего тогда потерпевшему подавать иск, если не известен размер ущерба?