Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

700 ₽

Вопрос решен

Может ли депутат собрания депутатов сельского поселения на не постоянной основе быть председателем уик на выборах президента РФ

19 марта 2024, 02:19, Валерий, г. Владивосток

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 10

Добрый день.

Нет, он не может быть председателем УИК.

Исходя из ст. 15 ФЗ от 10.01.2003 N 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» УИК формируются в порядке, установленном Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», которым определяются условия и полномочия их деятельности.

Согласно ст. 28 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ

15. При принятии комиссией решения в случае равного числа голосов членов комиссии с правом решающего голоса, поданных «за» и «против», голос председателя комиссии (председательствующего на заседании) является решающим.

Таким образом, председателю принадлежит право решающего голоса.

Сам председатель участковой комиссии назначается на должность из числа членов комиссии с правом решающего голоса.

По указанной причине депутат сельского поселенияне может являться председателем участковой избирательной комиссии.

Запрет на его участие установлен ст. 29 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

1. Членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть:
г) депутаты законодательных (представительных) органов государственной власти, органов местного самоуправления;

19 марта 2024, 03:31

Виталий Шишкин

Юрист, г. Краснодар

рейтинг 9.7

Здравствуйте!

Нет, депутаты представительного органа сельского поселения в силу прямого указания в законе не могут быть членами комиссии с правом решающего голоса.

А председатель УИК назначается на должность из числа членов комиссии с правом решающего голоса.

Данный вопрос регулируется ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37119/655f64e9b97066e4c39bf161d30b93d90f3a3a82/

19 марта 2024, 06:15

Здравствуйте Валерий.

Общие положения закрепляет Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и его Статья 21. Порядок формирования и статус Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37119/fd0df9a51ab9cef22e50ec0cb752aecec0ed6a05/

Из статьи следует:

9. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации:

е) оказывает правовую, методическую, организационно-техническую помощь комиссиям;

Далее обращаемся к Постановлению ЦИК РФ от 15 марта 2023 года N 111/863-8 «О Методических рекомендациях о порядке формирования территориальных, окружных и участковых избирательных комиссий», можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/1300994127

Из Постановления следует:

7.11. Согласно пункту 7 статьи 28 Федерального закона председатель участковой избирательной комиссии назначается на должность из числа ее членов с правом решающего голоса и освобождается от должности территориальной избирательной комиссией.

Депутат не может являться членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, соответственно не может являться и быть назначенным и её председателем.

Общие положения закрепляет Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Статья 29. Статус членов комиссий, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37119/655f64e9b97066e4c39bf161d30b93d90f3a3a82/

Из статьи следует:

1. Членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть:
г) депутаты законодательных (представительных) органов государственной власти, органов местного самоуправления;

Свои уточнения Вы также можете пистаь мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку «Общаться в чате».

19 марта 2024, 07:51

Похожие вопросы

Уголовное право

Я ветеран боевых дейсвтий есть орден жукова, и в первые осужден

Я осужден по статье 228 ч 2 средней тяжести на срок 4.6 месецев колонии поселении Если будет амнистия попаду ли я под этк амнистию Я ветеран боевых дейсвтий есть орден жукова , и в первые осужден

29 ноября 2025, 16:23, вопрос №4775873, Максим, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст

### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---

29 ноября 2025, 14:48, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск

1 ответ

Гражданство

Есть запрет на выезд из РФ, могу ли приехать в лнр

Есть запрет на выезд из РФ , могу ли приехать в лнр

29 ноября 2025, 09:33, вопрос №4775519, Алена, г. Москва

1 ответ