8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1300 ₽
Вопрос решен

Нужно ли платить налог на вводимую в страну криптовалюту при выводе средств от брокера?

Здравствуй! Вывела средства от брокера, должна была получить через инкассацию логистической компании, но инкассация сорвалась и предложили положить средства в банковкую ячейку, откуда я потом бы их забрала. Сейчас же мне звонит надоговая и говорят, что нужно оплатить налог на "вводимую в страну криптовалюту". Насколько это правомерно и на какую часть выводимых средств нужно оплатить налог?

Уточнение от клиента
Первая страница лицензии
, Валентина, г. Иркутск
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск
рейтинг 7.5

 Вывела средства от брокера, должна была получить через инкассацию логистической компании, но инкассация сорвалась и предложили положить средства в банковкую ячейк

Здравствуйте!

К сожалению вы попали на мошенников, если вы переводили какие-либо денежные средства «брокеру», то советую вам обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (статья 159 УК РФ).

Ни в коем случае больше не переводите  каки--либо денежных сумм так называемому «брокеру».

мне звонит налоговая и говорят, что нужно оплатить налог на «вводимую в страну криптовалюту». 

Налоговая никогда не звонит гражданам с требованием оплатить какой-либо налог и прочее, тем более касательно операций с криптовалютой.

Честный Брокер никогда не просит за вывод денег комиссий, пошлин и.т.д.

Это всё одна мошенническая схема и все лица которые с вами общаются связаны между собой.

0
0
0
0
Валентина
Валентина
Клиент, г. Иркутск
Реально ли вернуть свои средства?

Если брокер находится заграницей, то маловероятно.

По крайней мере ничего больше им не переводите, это сохранит Ваши оставшиеся деньги.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

О каком брокере идет речь, как я понимаю, речь о сайте? Если да — напишите, пожалуйста, его адрес. Заводили средства через обменники? 

Это практически наверняка мошенники, никакой налоговой на вводимую криптовалюту Вы платить не должны. Сейчас это очень распространенная схема мошенничества и никакие средства платить Вам я не советую. 

1
0
1
0
Валентина
Валентина
Клиент, г. Иркутск
Компания — Rowland financial services limitedСайт: https://trades.rowlandfs.com/closed-positions

Это мошенники. Первый запрос в поиске Гугл выдает вот это:

dzen.ru/a/ZcnZ-K3PZGDLwld6

1
0
1
0
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.6

Здравствуйте, Валентина! Вы как-то убедились, что деньги лежат в банковской ячейке?

На данный момент, описание вопроса звучит как действия мошенников.

Рекомендую Вам убедиться в законности брокера, а после, если окажется, что Вас пытаются обмануть, написать заявление в полицию, которая проведет проверку в рамках Вашего заявления, вынесет решение на основании ст. 141, 145 УПК РФ, о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

1
0
1
0
Валентина
Валентина
Клиент, г. Иркутск
Здравствуйте! Мне не дают никаких подтверждений. Говорят, что деньги ещё не в ячейке, а просто в банке. Как только оплачу налог (залоговой суммой), мне дадут всю информацию по ячейке, где и когда забрать

Мне не дают никаких подтверждений. Говорят, что деньги ещё не в ячейке, а

Это всё уловки мошенников, чтобы получить от вас как можно больше денег.

Советую прекратить с ними общение, всю переписку советую отскриншотить и сохранить

2
0
2
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
на «вводимую в страну криптовалюту». Насколько это правомерно и на какую часть выводимых средств нужно оплатить налог?

 Добрый день! Речь идет о совершении в отношении Вас мошеннических действий. Предлагаемый Вам порядок якобы уплаты налога не имеет никакого отношения к действующему порядку уплаты налога который либо уплачивается налогоплательщиком самостоятельно ПО окончании налогового периода либо удерживается налоговым агентом при выплате дохода в пользу налогоплательщика из суммы дохода ( ст. 226 НК РФ).

1
0
1
0
Первая страница лицензии

это не лицензия, это просто свидетельство о регистрации юрлица (если проводить аналогии с РФ), по сути ООО с уставным капиталом в 10 тыс. 

1
0
1
0
Артем Давидьянц
Артем Давидьянц
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте Валентина 

Данной компании нет в чёрном списке цб рф 

https://cbr.ru/inside/warning-list/

Однако это мошенники 

Сейчас же мне звонит надоговая и говорят, что нужно оплатить налог на «вводимую в страну криптовалюту»

В настоящее время не существует налог на ввод криптовалюты в страну и т.д 

Криптовалюта является цифровой валютой и не является безналичным денежным средством (Врезка 3 разд. 1.1 Доклада Банка России)

По смыслу ст. 128 ГК РФ криптовалюта может быть отнесена к иному имуществу, которое, в свою очередь, является имуществом для целей налогообложения (п. 2 ст. 38 нк рф ) 

Объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный резидентами РФ как от источников в РФ, так и от источников за пределами РФ (ст. 209 НК РФ).

В своём письме мин фин указывает от 6 мая 2021 г. N 03-04-05/34900ри получении дохода от продажи криптовалюты необходимо самостоятельно исчислить НДФЛ и подать налоговую декларацию.

Т.е они буквально водят вас в заблуждение. Вы сам платите налоги  и только после перевода криптовалюты в фиат . 

Вы можете обратиться в полицию написать заявление по ст 159 ук рф. 

Валентина надеюсь смог вам помочь 

С уважением Давидьянц А.Г.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Это правомерно и как это оспорить?
Добрый вечер! В декабре 2024 года я по судебному приказу заплатила долг по кредиту от 2010 года. В настоящее время эти же коллекторы прислали письмо о том, что просят выдать судебный приказ о взыскании процентов по уже уплаченному долгу, да еще и расчет процентов после оплаты долга.Это правомерно и как это оспорить? Далее выдержка из письма коллекторов: "23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Должника, которая образовалась за период с 16.02.2006 г. по 24.06.2010 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», (далее по тексту — «Истец» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № 09-22. В связи с тем, что с момента расторжения договора до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование денежными средствами согласно условиям договора не начислялись, согласно ст.395 ГК РФ Взыскатель имеет право определить размер процентов в соответствии со значениями ключевой ставки, действовавший в соответствующие периоды. Всего за период с 25.06.2010 г. по 12.09.2025 г. включительно сумма начисленных процентов составляет 70 218,19 Р....".
, вопрос №4857580, Наталья, г. Новосибирск
Наследство
На данный момент она претендует на часть его наследства, сначала думали про завещание его доли, но говорят оно легко оспаривается, насколько это легко на самом деле?
Здравствуйте, нужна консультация по наследственному имуществу. Ситуация следующая, дом куплен в совместном браке, оформлен на мою мать. У моего отчима есть взрослая дочь, с которой он не общается и ничего оставлять ей не намерен. На данный момент она претендует на часть его наследства , сначала думали про завещание его доли, но говорят оно легко оспаривается, насколько это легко на самом деле? Дарственная не желательна, и для него это не дает гарантий что я с ним до конца, и мне сейчас лишние метры в собственности ни к чему, поэтому вопрос, как можно сделать завещание которое нельзя оспорить или возможно есть ещё какие-то варианты?
, вопрос №4857484, Виталия, г. Москва
Защита прав потребителей
06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб
Здравствуйте. 14 Января 2026 г. между мной (Истцом) и Ответчиком (интернет-магазин «BlogerBox») www.blogerbox.com был заключен договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом. Я заказал и оплатил товар: Экшн-камера Sony FDR-X3000 на общую сумму 35944 рубля. Оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Однако, в нарушение ст.ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», Ответчик в установленный срок товар мне не передал. Трек-номер для отслеживания (№ 10214432504) не является рабочим, посылка в статусе «не отправлено». 27 Января 2026 г. мной была направлена Ответчику досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств (копия претензии прилагается). В ответ на претензию от 27 Января 2026 г. Ответчик в письме на электронную почту сообщил о намерении вернуть деньги. 06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб. переводом через Ozon, деньги поступили на мой счёт, оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Вторую часть денежных средств в размере 17597 руб. Ответчик перевёл 06.02.26 по реквезитам через Металлинвестбанк. В подтверждение о платеже Ответчик направил мне на электронную почту документ [Платежное поручение] без пометки исполнении платежа. Мною был сделан запрос в Металлоинвестбанк о подлинности документа. Сотрудник прислал мне ответ: Надпись на штампе «принят системой» обозначает только факт принятия документа, и не подтверждает факта исполнения платежа. Просьба сдедать банковскую выпискуот от 06.02.26 Оветчик проигнорировал. Вторая часть денежных средств в размере 17597 руб. от Ответчика на мой банковский счёт так и не поступила. Я не умею правильно составлять иск в суд, мне нужна помощь.
, вопрос №4857166, Денис, г. Александров
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Вопрос мог оно это сделать и на каком основании?
Добрый день у меня вот такая ситуация, У мен категория «Д» общее заболевание диагноз миновзрывная травма, отстранен от военной службы 10.10.25г. штаб бригады отправил документ в МО на перевод в Военкомат на службу по моему согласию, 20.01.26г. документы вернули потому что не вложили основание справку ВВК, это сразу они исправили вложили справку и отправили по новой документы в МО, и тут момент НШ начинает требовать с меня рапорт о сдаче дел и должности что бы я написал я отказал ему в этом так как оснований на это нету перевод не пришел еще что бы сдавать дела и должность и на не понятном основании 12.02.26г. Он своим рапортом который мне не показывают что бы понять на каком основании или какое там объяснение вывел меня в распоряжение бригады и понятно что снял большую часть довольствия! Вопрос мог оно это сделать и на каком основании ? Вывести в распоряжение и таким образам избавиться от меня как я понимаю и делить зп до момента моего перевода как поступать в таких случаях куда обращаться и стоит ли или так можно поступать им ?!
, вопрос №4857147, Андрей, г. Москва
ЖКХ
И оказалось, что в платежах за коммуналку показания воды Мособлеирц никак не учитывал по т.е
Здравствуйте. Сложилась такая ситуация : в собственности квартира(новостройка) в Подмосковье с 2011 года, там никто не прописан и никто не живёт. Счётчики на воду тоже не были установлены, установили только сейчас. И оказалось, что в платежах за коммуналку показания воды Мособлеирц никак не учитывал по т.е. просто не было там строки платежа за холодную и горячую воду. Сейчас они планируют пересчитать за 3 прошедших года по нормативу (на 1 человека 8 куб.). Насколько это законно ? И какие должны быть действия с моей стороны.
, вопрос №4856799, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 22.03.2024