8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Возможно ли это оспорить до подписания акта приема передачи?

Здравствуйте, мой вопрос касается ДДУ (договор прикреплен), а именно:

1. в п. 1.1.1 указана характеристика квартиры с общей площадью 76.66 кв.м с указанием площадей комнат и помещений, в том числе площадь лоджии/балкона с учетом понижающего коэффициента равна 1,95 кв.м.

2. п. 1.1.2 указано в каком состоянии передается квартира, в том числе указано, 1.1.1.4 - без перегородок (без стен)

3. п. 3.3 указано, что цена договора может измениться в результате обмеров.

Прошу разъяснить несколько моментов по обозначенным мною пунктам. Мои вопросы следующие:

1. если в п.1.1.1 указан не правильный коэффициент, так как фактически вместо лоджии построен балкон выходящий за фасад здания (тех.план идет к ДДУ), и согласно определениям норм, является таковым. в ДДУ должен был применяться понижающий коэффициент равный 0,3 для балконов, вместо 0,5 как в договоре. Возможно ли это оспорить?

2. если в 1.1.1.4 указано без перегородок, но на тех. плане указаны перегородки, то должен ли Застройщик построить эти перегородки для соответствия проектной документации?

3. Обмер БТИ квартиры проходил в отсутствии перегородок ,что повлияло на увеличение квадратных метров. Отличается на 0,74 от заявленной ранее площади. Ведь толщина стены, кирпича или блока, занимает определенную площадь, что влияет всю площадь квартиры. Возможно ли это оспорить до подписания акта приема передачи?

И могу ли я подписать акт приема-передачи, если я не заплатил Застройщику разницу за увеличение квадратных метров?

спасибо.

Показать полностью
  • ДДУ
    .pdf
Уточнение от клиента
30-дневный срок передачи квартиры по акту приема-передачи закончился, и если ранее описанная ситуация не разрешится, то Застройщик передаст квартиру в одностороннем порядке. в таком случае только через суд проводить разбирательства?
Уточнение от клиента
ЕГРН
Уточнение от клиента
И хотелось бы понять такой рассчет, как то сыграет положительно в решении спора о доплате:1. Изначально общая проектная площадь квартиры, указанная в ДДУ 76,66 кв.м +(3,9*0,5)= 78,61 кв. м. (коэффициент используется 0,5). Информация отображена в ДДУ.2. Если бы кф применялся верный, то было бы так: 76,66+(3,9*0,3)=77,83 кв.м.3. Мы заплатили за квартиру 78,61 кв. м. — 8 096 830,00 руб. (103 000 за 1 кв.м.), что указано в ДДУ.4. Если бы использовался верный понижающий коэффициент, то стоимость квартиры была бы: 103 000*77,83 = 8 016 490 руб. В ДДУ указана стоимость договора 8 096 830,00 руб. Разница 80 340 руб. между уплаченной суммой за 78.61 и суммой, которая образуется при применении верного понижающего коэффициента. Соответственно мы заплатили больше Застройщику за квартиру общей площади с применением неверного понижающего коэффициента.Можно ли требовать (до приемки квартиры по Акту приема передачи) произвести правильный расчет квартиры, с учетом применения правильного кф. переда подписанием Акта приема передачи? — меняется стоимость квартиры – п.4.- вернуть разницу между оплаченной квартирой и проектной – п.5Застройщик возвращает.С учетом БТИ квартира вместо 76,66 стала 77,4 – разница 0,74 кв.м, мы должны уплатить 76 220 руб…
, Дмитрий, г. Владивосток
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Согласно Федеральному закону от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст. 4, установлено, то по договору участия в долевом строительстве застройщик обязуется в предусмотренный договором срок создать МКД и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства вам — участнику.

Согласно норме, вы как участник долевого строительства, обязываетесь принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию МКД.

В договоре указывается цена договора, с учетом положений Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст. 5.

Ниже я дополню свой ответ.

0
0
0
0

Я дополняю свой ответ:

1. если в п.1.1.1 указан не правильный коэффициент, так как фактически вместо лоджии построен балкон выходящий за фасад здания (тех.план идет к ДДУ), и согласно определениям норм, является таковым. в ДДУ должен был применяться понижающий коэффициент равный 0,3 для балконов, вместо 0,5 как в договоре. Возможно ли это оспорить?

На мой взгляд, это будет проблематично оспорить, учитывая ваши существенные условия договора договора, требования положений ГК РФ Статья 421. «Свобода договора».

Согласно норме, стороны ДДУ свободны в заключении договора.

Кроме того, нормой установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Ниже дополню.

0
0
0
0
2. если в 1.1.1.4 указано без перегородок, но на тех. плане указаны перегородки, то должен ли Застройщик построить эти перегородки для соответствия проектной документации?

Да, в данном случае ваша претензия будет обоснована.

Согласно ГК РФ Статья 309. «Общие положения», установлено, что взятые сторонами договора обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Если перегородки не построены, а в документации они предусмотрены, вы вправе требовать их построить согласно проектной документации и вашим условиям договора.

Если ваши требования в данной части не будут выполнены, то согласно Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», статья 10. «Ответственность за нарушение обязательств по договору», вы вправе требовать уплаты вам неустойки и возместить в полном объеме причиненные вам убытки.

Ниже дополню.

1
0
1
0
Александр Кривоножкин
Александр Кривоножкин
Юрист, г. Самара

Добрый день, Дмитрий.

1. если в п.1.1.1 указан не правильный коэффициент, так как фактически вместо лоджии построен балкон выходящий за фасад здания (тех.план идет к ДДУ), и согласно определениям норм, является таковым. в ДДУ должен был применяться понижающий коэффициент равный 0,3 для балконов, вместо 0,5 как в договоре. Возможно ли это оспорить?

 Это можно оспорить, если докажите что у Вас не лоджия, а балкон. Для этого потребуется экспертное заключение. Если Застройщик не согласится с данным заключением, то оспаривание возможно только в судебном порядке.

Согласно пункту 3.1.2. «СП 54.13330.2022. Здания жилые многоквартирные СНиП 31-01-2003», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 13.05.2022 № 361/пр, балкон в жилом многоквартирном здании — выступающая из плоскости наружной стены огражденная площадка, имеющая ограниченную глубину, взаимоувязанную с освещением примыкающего помещения; может выполняться с покрытием и остеклением.

если в 1.1.1.4 указано без перегородок, но на тех. плане указаны перегородки, то должен ли Застройщик построить эти перегородки для соответствия проектной документации?

 Согласно пункту 1 части 4 статьи 4 Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» объект долевого строительства должен быть построен в соответствии проектной документацией. В данном случае необходимо ориентироваться на содержание проектной документации. Если проектной документацией установлено, что перегородки должны быть, то условия договора противоречат условиям проектной документации. Если проектной документацией не предусмотрены перегородки, то условия договора не противоречат проектной документацией. Технический план не является основополагающим документом в данном случае.

3. Обмер БТИ квартиры проходил в отсутствии перегородок, что повлияло на увеличение квадратных метров. Отличается на 0,74 от заявленной ранее площади. Ведь толщина стены, кирпича или блока, занимает определенную площадь, что влияет всю площадь квартиры. Возможно ли это оспорить до подписания акта приема передачи?

 А откуда взялись перегородки, если Застройщик должен передать объект долевого строительства без перегородок? В соответствии с пунктом 3.3. Договора долевого участия Вы должны доплатить разницу в случае увеличения площади передаваемого объекта. Если есть сомнения в замерах, то рекомендую провести их повторно, наняв кадастрового инженера.

И могу ли я подписать акт приема-передачи, если я не заплатил Застройщику разницу за увеличение квадратных метров? спасибо.

 Законодательством это не запрещено.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Владивосток
спасибо за инф. Верно ли я понял, что: по заданным мною вопросам следующая ситуация: вопрос 1 — оспорить применение неверного коэффициента я не могу, если только пригласить эксперта и в судебном порядке работать над этим? вопрос 2 и вопрос 3 — Перегородок по факту нет (просто коробка), т.е. если перегородок нет фактически, то Застройщик обязан их построить согласно техническому плану, который идет в приложении к ДДУ и является определяющим, несмотря на то, что в п.1.1.1.4 указано, что их не будет? Акт передачи соответственно до этого лучше не подписывать?
вопрос 1 — оспорить применение неверного коэффициента я не могу, если только пригласить эксперта и в судебном порядке работать над этим?

Оспаривание применимого коэффициента возможно только после того, как докажите, что у Вас балкон, а не лоджия. В принципе при подаче иска в порядке Закона о защите прав потребителе Вы можете не прикладывать доказательства. Застройщик сам должен доказать, что у Вас лоджия, а не балкон. В любом случае потребуется экспертное заключение. Только эксперт установит балкон у Вас или лоджия.

вопрос 2 и вопрос 3 — Перегородок по факту нет (просто коробка), т.е. если перегородок нет фактически, то Застройщик обязан их построить согласно техническому плану, который идет в приложении к ДДУ и является определяющим, несмотря на то, что в п.1.1.1.4 указано, что их не будет?

Технический план не является основополагающим документом. Объект долевого строительства должен соответствовать условиям договора и проектной документацией. Ориентируетесь на проектную документацию. У Вас и выписке из ЕГРН должен быть план объекта без перегородок. Если же они там будут, то соответственно есть нарушений условий договора.

Акт передачи соответственно до этого лучше не подписывать?

Подписать акт приема-передачи Вы можете со своими замечаниями.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
И возможно ли это сделать если сертификат выдавался на ребёнка 2021 года рождения и в 2025 родился ещё один ребёнок?
Доброго дня. Подскажите возможно ли привлечь средства материнского капитала для первого взноса при покупке квартиры в рассрочку? И возможно ли это сделать если сертификат выдавался на ребёнка 2021 года рождения и в 2025 родился ещё один ребёнок?
, вопрос №4775325, Юлия, г. Москва
Административное право
Могу ли я оспорить этот несправедливый штраф и как это сделать?
Здравствуйте. Типичная ситуация. Студент очной формы обучения. Ехал на пары на автобусе, в какой-то момент заходят контроллëры и проверяют у меня билет. Карта москвича была приложена к валидатору, поездка зафиксирована. Контроллер решил спросить студенческий билет, которого на тот момент с собой не было, были предложены варианты показать личный кабинет на сайте университета, показать qr-коды для входа, но все предложения были отвергнуты, ответом был лишь администраиивный протокол. Могу ли я оспорить этот несправедливый штраф и как это сделать?
, вопрос №4774576, Арсений, г. Москва
Гражданское право
Как узнать про дарственную( можно ли её оспорить) и нужно ли её переписывать, если по реновации уже будет другой адрес?
Как узнать про дарственную( можно ли её оспорить) и нужно ли её переписывать, если по реновации уже будет другой адрес?
, вопрос №4774636, Наталья, г. Москва
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
Наследство
Подскажите пожалуйста могу ли я оспорить дарственную если до этого было составлено завещание на меня
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста могу ли я оспорить дарственную если до этого было составлено завещание на меня
, вопрос №4774144, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 03.04.2024