Отказ в иске

Здравствуйте. Я никогда не состоял в браке, но имеется несовершеннолетний ребенок в возрасте 10 лет. На протяжении всех этих лет, с момента рождения ребенка и по настоящее время у нас имеется с бывшей женщиной устная договоренность, согласно которой я перевожу ей на банковскую карту, на ее расчетный счёт по номеру телефона ежемесячно определенную сумму. При этом алиментное соглашение мы никогда не заключали, и решения суда не имеется (в суд она никогда не обращалась). Я всегда плачу своевременно и без задолженности. При платеже в назначении платежа указываю, что это сумма - алименты на содержание несовершеннолетнего сына с указанием его ФИО и указываю период оплаты алиментов. Может ли бывшая женщина в будущем как до 18 летнего возраста, так и после 18 лет ребенком, подать на меня иск в суд с требованием оплаты алиментов за все 18 лет, что я ей переводил или за прошлый период, предшестаующий моменту подачи иска в суд? Каковы шансы на успех у нее ? Или такое невозможно?

Суд отказал в удо из-за раньше не погашеного иска потерпевшему, но иск был закрыт, так как потерпевший не обращался и не имел претензий. Хотим подать аппеляцию на отказ в удо. Что скажете по этой ситуации?

Арбитраж. Истец подал иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Во время действия договора Исполнитель менял юр лицо на другое свое юр лицо (Истец), приложил договор с первоначальным исполнителем. Приложил трехстороннее соглашение о передаче прав, подписанное двумя сторонами электронно (Истец и Ответчик). А в иске указывает, что первоначальный договор был заключен с юр лицом, которое вообще никакого отношения не имеет. В возражениях ответчик указал на это. Но в своем отзыве на возражение Истец пишет о том, что как и было указано в иске, первоначально договор был заключен с ...Арабикой, юр лицом, о котором ответчик впервые слышит. И якобы это юр лицо и передало права и обязанности по договору Истцу. Ответчик подготовил встречный иск (истец ненадлежащим образом выполнял договор, ответчик считает, что была переплата) . Дело рассматривается пока в упрощенке. Время подачи документов сторонами, определенное судом истекло (возражение ответчик в последний день подал). Но судья еще никаких решений не публиковал. У меня (ответчика) вопрос. А что теперь делать? Это получается не описка. Я конечо писала, что бы в процесс выходили, либо без рассмотрения оставили. Но вот направлять или нет встречный иск. Или ждать, что судья решит?

Здравствуйте, Плательщик алиментов - индивидуальный предприниматель с УСН (доходы). Платил по суд приказу, е/м, но часть доходов "закрывал" расходами, часть которых получатель алиментов не приняла как необоснованные и не связанные с полученным доходом. Изучив постановление КС РФ 17-П, взыскатель обратилась в ССП с единствен предметом - проверить расходы должника и рассчитать ЗПА за 3 года в случае непринятия СПИ части расходов ИП как необоснованных. За 2 года производства СПИ вынесла 6 постановлений ("под копирку*) с размером ЗПА "0" руб, все расходы ИП были приняты без проверки и документов. В рамках исп производства действия (бездействие) СПИ обжаловались многократно по подчинённости и пр. с результатом "0'. В соответствии с положениями постановления КС 17-П, по рекоменд прокуратуры, судьи по КАС на осн с.5 ст 113 СК и ч. 4 ст 102 закона об исп произв мы обратились по ГПК в суд с иском к должнику об определении судом размера ЗПА. Суд на единств заседании без ответчика и СПИ в иске отказал по причине не обжалования и нами последнего постановления СПИ, апелляция также расходы ИП проверять не стала и отказала по тем же основаниям. Кто. где и как должен проверить расходы ИП и допустить нас к правосудию для компенсации ущерба детям?