Здравствуйте!
Я понимаю, что суд будет на стороне Университета. Меня волнует вопрос Что будет происходить после этого?
Если суд встанет на сторону истца и взыщет с Вас денежные средства, то решение будет исполняться согласно требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Истец обратится в суд за получением исполнительного листа и предъявит его на исполнение судебным приставам.
Судебный пристав возбудит исполнительное производство, вынесет постановление и направит его Вам для добровольного исполнения (ст.30 указанного выше закона).
Далее судебный пристав будет осуществлять исполнительные действия, если Вы не погасите долг.
Перечень исполнительных действий указан в ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/80e3401f88519a97ad7e9629bc0341f2c562c337/
Возможен арест Вашего имущества и обращение взыскания на денежные средства в порядке ст.70 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Также возможно временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Надо отметить, что ст.446 ГПК РФ перечисляет имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/a67dde7f663104e7cffeff6d926f3a3e8ac36aa2/
В частности, взыскание по исполнительным документам нельзя обратить на следующее принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
То есть на долю в единственном жилье взыскание обратить будет нельзя в силу закона. Между тем на единственное жилье могут наложить арест в качестве обеспечительной меры .
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
43. Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину.Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.
Если суд вынесет решение о взыскании с Вас денежных средств, то Вы можете воспользоваться правом подачи заявления на рассрочку или отсрочку. Ходатайство нужно обосновать.
Согласно ст.203 ГПК РФ
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Если Вам нужна дополнительная консультация можете обратиться ко мне в чат.
С учётом моего ответа выше далее:
Следует учитывать. что к Договору и ответственности им предусмотренной за его неисполнение, применяется порядок действовавший в период его заключения с Вами, что важно, для этого нужно уточнить год заключения с Вами Договора.
В настоящее время Вам направили уведомление о добровольном возврате суммы, в случае отказа обратятся в суд.
В общем, за неисполнение обязательства по получению образования и специальности, трудоустройству, ответственность предусматривает возврат расходов затраченных на предоставление мер социальной поддержки в период обучения, в зависимости от применимого к Договору порядка.
Также штраф либо в двукратном размере расходов на предоставленные в период обучения меры социальной поддержки, либо в размере расходов бюджета затраченных на обучение, В Вашем случае это второй вариант штрафа в размере расходов бюджета затраченных на обучение.
Если заказчик по Договору выполнял свои обязательства перед Вами полностью, и нарушений с его стороны нет, отсутствуют уважительные причины при наличии которых невыполнение обязательств признается уважительным и ответственность не наступает. они могут быть перечислены в соответствующем пункте Вашего Договора, и только с Вашей стороны имеется нарушение обязательств по получению образования и трудоустройству в связи с отчислением. в таком случае суд удовлетворит требования Заказчика о взыскании расходов на предоставление Вам мер социальной поддержки в период обучения если такие предоставлялись, и штрафа в размере расходов бюджета затраченных на обучение.
Если бы со стороны заказчика имелись нарушения выполнения им его обязательств по Договору, Вы могли бы ссылаться на это в суде, что дало бы шанс на то, что суд отказал Заказчику в удовлетворении его требований.
Пример такого решения суда во вложении к этому ответу.
После удовлетворения требований, вступления в силу решения суда об этом, оно должно исполняться.
Подробнее можете ознакомиться например с разъяснениями органов прокуратуры по следующей официальной ссылке:
Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/
нажав кнопку «Общаться в чате».