Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли подать иск к банку, если после погашения долга снова требуют коллекторы?
День добрый. Подскажите как правильно подать иск в суд на банк. Были исполнительные листы у судебных приставов. Заработал денег, могбы по исполнительным листам погасить 3 раза. Начали звонить с банка, я был в якутии на сезонной работе, вынесли все мозги, я отправил названную сумму банком матушке, она отнесла в банк. Спустя время исполнительные листы у приставов выбыли из производства ( долг погашен в полном обьеме ) спустя 4ре года начали звонить колекторское бюро требовать деньги. Был у приставов, был в суде. Везде сказали долг погашен, в банке со мной неразговаривают. Когда с меня получили деньги, договора окредитования со мной небыло заключено, в графике платежей я не расписывался. Я не был поставлен в известность что у меня осталась задолженность. Я могу обратиться в суд? Почему банк в суде сказал что я не должен, мне сказали что долг погашен. Сами продали мошенникам. Помешали купить квартиру, пакостят в сервисах куда заезжаю ремонтировать машину.
Здравствуйте.
1. Нужно разбираться в Вашей ситуации, возможно все же оставались какие-то долги по процентам или что-то подобное.
Формально хоть законодательством (и в особенности практикой, смотреть, например, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2008 г. N КГ-А40/136-08, которое хоть и по арбитражному делу, но именно по этому вопросу) предполагается, что должно быть уведомление о переходе прав требования, даже если банк такое уведомление не отправил, это не делает само требование коллекторов незаконным.
Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Статья 385 ГК РФ.
В то же время в соответствии с потребительским законодательством у Вас должна быть информация, кому, как и что погашать. Если, как Вы пишете, в суде Вас уведомляли о том, что долг полностью погашен, это тоже имеет значение. При этом есть вероятность, что банк говорил о том, что погашены текущие (заявленные в суде) требования, а долг уже был продан и пр. В общем, нужно разбираться. И тогда если банк неправ, Вы можете претендовать на возмещение убытков и заявление других требований.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 15 ГК РФ.
2.
Я могу обратиться в суд?
Да, Вы можете обратиться в суд в любом случае, право на обращение неотъемлемо. А вот перспективы уже будут зависеть от вышеуказанных обстоятельств.
Здравствуйте!
Никто ст.385 ГК РФ не отменял.
По которой независимо от того, первоначальным или новым кредитором направлено уведомление о переходе права оно имеет силу для должника.И должник может не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору ( исключение -если уведомление направлено первоначальным кредитором).
Действуйте только официальным путем.
Предъявляйте письменную претензию банку. Посмотрите что Вам ответят.
Затем будет право обратиться в Центробанк РФ.
Подскажите как правильно подать иск в суд на банк.
Сам иск составляется согласно требований ст.131,132 ГПК РФ. Если у Вас возникнут убытки, то можно мотивировать ст.15 ГК РФ. Но нужно будет их доказывать. ст.55,56 ГПК РФ. Пока подача иска на банк преждевременна.Направьте претнзию, получите ответ как указано выше.
Если Вам потребуется дополнительная консультация или составление документов можете обратиться ко мне в чат.
Здравствуйте!
Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 47. «Окончание исполнительного производства», установлены случаи, при которых исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.
Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/e550f599cb558628dab6292d600cc67f93e6a07b/
Исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе
Вам нужно обратиться в банк письменно по вашей ситуации и получить ответ банка.
Тогда будет ясна позиция банка, что он признает, а что нет.
С учетом ответа банка, можно будет понять, кто виноват, банк, который получил возврат долга с процентами или коллекторы и судебные пристава.
Далее, когда на эти вопросы будут ответы, можно решить вопрос об обращении в суд к банку или к приставам и т.д.
Здравствуйте, Виталий!
я отправил названную сумму банком матушке, она отнесла в банк.
Тут нет нарушений закона. Бан обязан принять исполнение от любого третьего лица, если у должника имеется просрочка (ст. 313 ГК РФ).
Далее — пройдусь, по ситуации, тезисно.
Сейчас Вам следует:
1) направить приставу ходатайство, об окончании исполнительного производжства (ип), по фактическому исполнению требований. Подать такое ходатайство можно и через «Госуслуги.ру».
Далее — продолжу.
Продолжу.
2) направить кредитору (в банк) — письменное требование о принятии надлежащего исполнения — полностью или в оплаченной части.
ГК РФ Статья 408. Прекращение обязательства исполнение.
...
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
3) направить в ПКО (профессиональную коллекторскую организацию), отдельный документ — письменный отказ от непосредственного взаимодейстия. Направление такого документа прямо предучсмотрено законом (ст. 8 фз — 230).
Помешали купить квартиру, пакостят в сервисах куда заезжаю ремонтировать машину.
Такие действия коллектора — незаконны, в связи с чем Вы, можете подготовить и направить жалобу на коллектора в надзорное ведомство (террриториальный орган ФССП РФ, приставы).
На мой взгляд, ситуация — следующая.
Вы не оплатили кредит вовремя, в связи с чем образовался дополнительный долг, по «текущим» договорным %. Так, в силу части 3 статти 809 ГК РФ,
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Далее не понятно: банк этот, дополнительный долг, переуступил коллектору или коллектор работает — по договору представительства.
Вместе с тем. в любом случае, чтобы официально взыскивать этот, доп. долг, кредитору нужно еще раз его «просудить», получить новое решение и новый исполнительный документ.
Но, этого — нет, на настоящий момент времени.
При желании, помогу составить нужные документы: пристввам, в банк или коллектору.
Если все было действительно так, как Вы описываете, безусловно приставы правы и такого быть не должно. Помимо прочего, банкам не нужно было обращаться в суд, чтобы забирать исполнительные листы, для этого достаточно заявления приставам.
В общем, если предполагать, что нарушения действительно были, я бы советовал для начала обратиться в сам банк с претензией и предложить урегулировать конфликт. И далее уже подумайте над теми требованиями, которые Вас устроят. Например, исправление ситуации с коллекторами и прочими «пакостями», возмещение убытков и пр.
Если банк откажет, тогда либо жаловаться в ЦБ, либо обращаться в суд.