8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Ситуация такая я поставляла товар через Ип на усн на организацию, эта организация (посредник)поставляла на

Всем добрый вечер !!Ситуация такая я поставляла товар через Ип на усн на организацию, эта организация (посредник)поставляла на ооо с ндс ( в

Ооо директор мой брат) налоговая просит удалить накладные , якобы взаимозависимые лица участвуют в сделке в Ип оборот за год 26, в ооо 32, я почитала сделки считаются контролируемыми с гораздо больших сумм, насколько правомерно требование налоговой об оплате ндс, именно ссылая на этот факт, у нас что запрещено работать с родственниками ?

, Татьяна, г. Москва
Хабас Гучапшев
Хабас Гучапшев
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте, Татьяна!

Налоговый кодекс Российской Федерации не запрещает организациям и индивидуальным предпринимателям работать с родственниками. Взаимозависимость между участниками сделок сама по себе не является основанием для доначисления налогов. 

Статья 40 Налогового кодекса РФ регулирует вопросы взаимозависимости сторон сделки и контроля цен со стороны налоговых органов. Однако, стоит отметить, что данная статья была отменена с 1 января 2012 года. Вместо нее были введены новые правила, основанные на главе 14.5 Налогового кодекса РФ, которая посвящена трансфертному ценообразованию.

Согласно новым правилам, налоговые органы могут проводить проверки и доначислять налоги, если есть основания полагать, что взаимозависимость участников сделки повлияла на условия сделки и привела к получению необоснованной налоговой выгоды. При этом должны быть соблюдены определенные процедуры и критерии, установленные законодательством.

Что касается удаления накладных, если вы считаете, что требование налоговой инспекции об оплате НДС неправомерно, вы можете обратиться в вышестоящий налоговый орган или в суд. В своем обращении вы можете указать на отсутствие оснований для доначисления налогов, так как сделки между взаимозависимыми лицами сами по себе не являются причиной для дополнительного налогообложения. Вы также можете привести аргументы о том, что сделки не являются контролируемыми, поскольку их сумма не достигает порога, установленного законодательством.

Желаю вам удачи в ваших начинаниях!

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

     Добрый день.

     Взаимозависимость может явиться одним из оснований для отказа в вычете НДС со ссылкой на ст.54.1 НК. Обращаю внимание — не единственным, а именно одним из собранных ФНС доказательств наличия оснований для применения указанной статьи.

В частности на это было указано в Постановлении  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2024 г. N 08АП-12117/23 по делу N А70-6062/2023.

Основной момент на который обратил внимание суд - 

     В данном случае имели место согласованные действия взаимосвязанных лиц, 
подконтрольных холдингу, которые не отвечают принципам разумности и экономической 
целесообразности, направлены на создание ситуации, при которой оформлен документооборот в 
отсутствие реальной деловой цели и экономического смысла с целью получения налоговой 
экономии в виде неправомерного применения налоговых вычетов по НДС.
     В данной связи суд первой инстанции на законных основаниях поддержал выводы 
инспекции о том, что обществом нарушены положения подпункта 1 пункта 2 статьи 54.1 НК РФ, 
выразившиеся в совершении налогоплательщиком умышленных действий, направленных на 
получение возмещения НДС из бюджета путем оформления сделки с взаимосвязанной компанией, 
основной целью которой являлось возмещение налога из бюджета

С самими судебными актами можете ознакомиться по ссылке https://kad.arbitr.ru/Card/0c0a8c2d-1bea-4a60-b7c3-64a343762f02

      При этом один только факт взаимозависимости не может являться основанием к отказу в принятии НДС к вычету. ФНС должна доказать, что между взаимозависимыми лицам совершены действия, являющиеся формально законными но  фактически направленные исключительно на получение возмещения НДС, т.е. оформлены  и проведены с единственной  целью — получение необоснованной налоговой экономии и выгоды. В этом случае ФНС применяет  пп.1 п.2 ст.54.1 НК https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/456468126824fd90201c25b3613aed69768da607/

указывая на использования формального документооборота при отсутствии реальной деловой цели проведения сделок.

       Отказ ФНС в вычете НДС, при несогласии с ним, можете обжаловать в порядке установленном ст.138 НК https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/ada4cf920c053f3ddcbd19a0fa8770b5bdf73b02/

      Все остальные  моменты могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Добрый вечер, ситуация такая украли кредитный телефон, что делать можно ли не выплачивать кредит оставшийся?
Добрый вечер,ситуация такая украли кредитный телефон ,что делать можно ли не выплачивать кредит оставшийся?
, вопрос №4330857, Елена, г. Липецк
Защита прав потребителей
Вопрос - является ли этот товар возвратным по закону?
На Вайлдберрис товар - трусы для собак отмечены как невозвратный товар. Вопрос - является ли этот товар возвратным по закону? То есть, имею ли я право вернуть товар надлежащего качества, если не подошел по размеру, в течение 14 дней? Важно, что товар приобретен посредствам заказа через интернет, на маркетплейсе.
, вопрос №4329580, Сергей, г. Екатеринбург
Исполнительное производство
Подскажите, люди добрые, что делать в данной ситуации?
Здравствуйте. Ситуация такая - у меня имеются алиментные обязательства, ранее это были 1/4 в долях, потом я подал в суд на изменение размера и переход с долевого на твердый размер алиментов. Суд прошел в мою пользу. По старому исполнительному листу у меня оставалась задолженность, при этом, когда я задал вопрос приставу которая вела эту задолженность, она была не в курсе что есть новое решение по алиментам. А по новому исполнительному листу пристав каждый месяц начисляет исполнительский сбор(у меня была проблема с заработной платой, нестабильно выплачивалась). В ноябре 2024 года я выплатил задолженность по текущим, но они снова мне начисляют долг и исполнительский сбор. Подавал жалобу через госуслуги на их действия, сегодня пришёл ответ действия пристава правомерны. И насколько я понимаю, у меня с бухгалтерии должны были вычитывать за алименты, а постановления никто не шлёт. И по старой задолженности тоже пристав не выслала постановление об удержании (на работу). Подскажите, люди добрые, что делать в данной ситуации??
, вопрос №4328957, Александр, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Поэтому у меня возник вопрос как оформить на ИП приход данного товара?
Добрый вечер! Мне предложили реализовать товар - обрабатывающий инструмент для станков. Человек, который мне это предложил, получил этот инструмент в счет долга (он давал деньги в долг, не смогли вернуть, отдали инструментом). На этот инструмент нет никаких документов и неизвестно сколько он лежал на складе должника. У передающего мне товар нет юридического лица и он хочет как-то перевести этот товар в деньги. Юридические лица у него как у физического лица покупать не хотят, поэтому он мне и предложил его реализовать, потому что на мне зарегистрировано ИП. Мне естественно хочется заработать так как товар он мне дает на реализацию, без оплаты. Деньги можно вернуть после продажи товара. Поэтому у меня возник вопрос как оформить на ИП приход данного товара? Владелец готов предоставить любые расписки как физлицо. Буду признательна если посоветуете, что делать в данной ситуации.
, вопрос №4328010, Николай Быченко, г. Москва
Банкротство
Подскажите, пожалуйста, что в данной ситуации можно сделать?
Доброго времени суток! Есть оптовая организация - поставщик. В этой организации один клиент купил товар на 1,5 мил руб (несколькими накладными с апреля 2024 г по май 2024 г). Данный клиент работал с отсрочкой платежа 30 КД, согласно заключенного договора поставки, и всегда вовремя платил и организация его существует много дет (14 лет точно). Теперь он отказывается платить эти 1,5 мил руб. Сначала он не выходил на связь (от не отвечал не на письма, не на звонки), сегодня, а это уже ноябрь прошло пол года, ему дозвонились, на что он сказал по оплате, что он подал документы на банкротство и платить Поставщику он ничего не собирается! Как выяснилось, что поставщиков которым он не планирует платить десятки. Подскажите, пожалуйста, что в данной ситуации можно сделать?
, вопрос №4328781, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 17.04.2024