Автомобиль зарегистрирован на организацию

В апреле 2024 года у меня произошло дтп, мне в зад автомобиля на светофоре въехал военный автомобиль урал. В результате получены ощутимые повреждения автомобилю. У меня есть полюс Осаго, а у военного авто никакой страховки нет по данному поводу обратился в суд, сделал оценку поврежденного автомобиля. В октябре назначена беседа по данному делу в суде. Меня интересует вопрос могу ли я у же на данном этапе заняться ремонтом своего автомобиля?

Автомобиль имеет запрос на регистрацию, так как хозяин машины не платил долг по кредиту. Судебные приставы приходили для изъятия авто за долг, но автомобиля не было на адресе регистрации хозяина. Может ли хозяин авто разобрать автомобиль на запчасти и отдать приставам грубо говоря коробку от авто?

Задача 4. ЗАО "БФК" зарегистрировано 12.04.2004 в г. Новосибирске в последующем внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. 22.07.2006 зарегистрировано ООО "БФК", которое впоследствии внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. ЗАО "БФК" и ООО "БФК" осуществляют деятельность по изготовлению и продаже пластиковых окон (оконных систем). ЗАО "БФК", посчитав, что ООО "БФК" нарушает его исключительные права на фирменное наименование по аналогичным видам деятельности, обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании ООО «БФК» прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с его фирменным наименованием.. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что фирменные наименования сторон являются различными, поскольку содержат указание на разные организационно-правовые формы созданных юридических лиц и, несмотря на наличие в наименованиях одного и того же словосочетания "БФК", это не влечет безусловную возможность смешения указанных лиц и введения контрагентов сторон и потребителей в заблуждение относительно того, кем представляются соответствующие услуги. Оцените законность решения суда.

Супруги в состоянии развода, заседание о разводе было, развели, но ещё не вступило в силу. Имеется совместно приобретённое имущество, автомобиль, зарегистрированный на мужа. Супруга оценила авто в 2 миллиона рублей, при попытке продаже авто мужем за него покупатели давали максимум 1.75 миллиона, и супруга официально уведомила, что не даёт согласие на продажу автомобиля супругом. Покупатели в обязательном порядке включали в договор купли продажи авто пункты, что авто не является предметом судебного спора, имеется заверенное у нотариуса согласие супруги на продажу автомобиля, в итоге автомобиль за три месяца не был продан по причине отсутствия письменного согласия от супруги, требования покупателей наличия письменного согласия, и завышенной оценке автомобиля оценщиком супруги. Супруга предлагает заключение мирового соглашения, с выплатой ей денежной суммы , 1/2 от 2 миллионов, это 1 миллион, отказ от своей доли в авто, и потом предлагает мужу продать авто, по факту сумма продажи будет 1.75 миллиона, в итоге супруга получит 1 миллион, а муж получит 750 тысяч, и ещё судебные и оценочные расходы. Вопрос: 1) Какие есть варианты справедливого раздела автомобиля? 2) Можно ли заставить супругу дать письменное согласие на продажу авто? По закону не обязательно, но покупатели хотят подстраховаться. 3) Можно ли просить суд организовать продажу автомобиля собственником ( не судебными приставами через специализированную организацию, а собственником ), что бы получить деньги и потом эти деньги поделить пополам по справедливости? 4) Не будет ли продажа через суд (судебных приставов) с существенно сниженной ценой, при рыночной цене 1.75 приставы могут выставить цену значительно ниже по своей оценке, например за 1.2 миллиона, и потом супруге выплатить 1 миллион, а мужу отдать 200 тысяч?