8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Если повод для возбуждения уголовного дела?

Могут считать как признание это?

Здравствуйте . Если повод для возбуждения уголовного дела? Если человек мысленно признался в голове (не в слух)типа это он сделал,а потом сразу в голове опровег это.

Ну типа если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил. Могут считать как признание 

Имею ввиду что полиграфа тоже не в УПК ,но как косвенные доказательтсва суд принимает

И может ли суд принимать доказательства чтения мыслей?

, Кабзон Иосиф, г. Москва
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте, нет.

В данном случае это попросту исключено и законом не предусмотрено.

Согласно статье 77 УПК РФ

Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Признание при указанных Вами обстоятельств исключено и таковым считаться не будет.

0
0
0
0
Кабзон Иосиф
Кабзон Иосиф
Клиент, г. Москва
А полиграф? тоже ведь нет в упк

Полиграф в качестве самостоятельного доказательства не признается. Он может стать оснвоанием ля проверки  и не более.

Кроме того, Вы пишете, что кроме признания нет ничего.

Поэтому признание само по себе ни ни что не влияет

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. В чем он признался?

Что то кроме признания совершено?

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый  день.

Такое возможно в романе Д Оруэлла  «1984»

В реальной жизни вы можете думать все что хотите.

Полиграф не является доказательством по уголовному делу.

0
0
0
0

Полиграф не может быть доказательством, так как те или иные реакции организма не свидетельствуют о совершении данным лицом преступления.

УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
 1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.
Данные исследования полиграфа не могут быть оценены по вышеуказанным трем параметрам.

Суд результаты данного исследования не примет  А следователь не направит в суд уголовное дело, доказательством по которому является заключение полиграфиста.

0
0
0
0
Ирина Белоярова
Ирина Белоярова
Юрист, г. Пушкин

     Согласно п.1.2.Инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан, утв. приказом МВД РФ от 28 декабря 1994 года N 437 информация, полученная в ходе опроса с использованием полиграфа, не может применяться в качестве доказательств, имеет вероятностный характер и только ориентирующее значение.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 28.04.2024