Законно ли отказ в лицензии на оружие из‑за украинской судимости 1993 года?

Здравствуйте!

По правилам, действующим с 29.06.2022, при наличии судимости, в том числе погашенной, за тяжкое преступление обязаны отказать в выдаче лицензии (п.3.1 ч.20 ст.13 закона об оружии).

Имею несколько единиц оружия приобретенного до 2024г. (до изменения законодательства.)

Если лицензии приобретали до 29.06.2022, новые ограничения в этой части (на эти лицензии) не действуют (ст.5 Федерального закона от 28.06.2021 N 231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об оружии“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

по ст. 185 кража

Уточните, конкретно за какие действия вынесен приговор? Есть ли какие-либо квалифицирующие признаки (группа лиц, проникновение в жилище и т.п)?

По какой части ст.185 УК вынесен приговор?

Добрый день.

Если как Вы говорите

На 5 лет с отсрочкой приговора на 3года. Категория тяжкое.

 То отказ в выдаче Вам лицензии законен.

В ст. 13 ФЗ «Об оружии» в качестве основания для отказа в ее выдаче называется

3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление,

При этом во внимание принимаются как преступления совершенные в РФ, так и за ее пределами.

Основанием для пересмотра принятого решения об отказе в выдаче лицензии как показывает практика может являться то, что на на момент принятия оспариваемого заключения противоправное деяние  относится к преступлениям средней тяжести, следовательно, наличие снятой или погашенной судимости за совершение такого преступления без применения оружия не могло служить основанием для отказа в выдаче разрешения на оружие.

Поскольку как Вы говорите, Вы были осуждены за кражу совершенную с проникновением в жилище, что в силу УК Украины отнесено к тяжким преступлениям.

Тяжким оно является и по УК РФ.

В связи с чем вероятность пересмотра принятого отказа в суде у Вас минимальна.

Имею несколько единиц оружия приобретенного до 2024г. (до изменения законодательства.)

 В отношении указанных единиц оружия, если лицензия на них приобретена до внесения изменений — Вам разрешение на них продляют без учета установленных ограничений.

Ограничения касаются лишь выдачи новой лицензии.

Станислав, законодательство РФ в целях исполнения законов РФ в части, касаемо наличия судимости учитывает только судимости по Уголовному кодексу РФ. Это исходит как из самой статьи 86 УК РФ (судимость), так как в ней говориться о наличии судимости по приговору суда и о последствиях этой судимости только в целях УК Российской Федерации. 

Да, имеются всякие международные соглашения стран СНГ и Таможенного Союза, допустим, если человек имел судимость в другом государстве и хочет на территории РФ поступить на службу в силовые органы (ФСБ, полиция и т.д.), то по запросу этих органов, представительства стран, в которых проживал этот гражданин, могут предоставить им сведения о судимостях, и тогда шансы данного человека поступить на службу в эти органы значительно уменьшаться. Этот вопрос очень дискуссионный, так как деяние, которое является преступлением в одной стране, может не являться преступлением в другой стране. Есть деяния, которые в разных странах будут являться преступлением (кража как раз к таким и относится), но в разных странах они обуславливаются разной степенью общественной опасности, по этому очень важно знать квалифицирующие признаки. Допустим не так давно в РФ  для квалификации деяния как кража, необходимо похитить предмет или деньги на сумму не менее 2500 рублей (до этого было 1000 рублей). Что являлось кражей на территории Украины в 1993 году, мне не известно. По этому я и говорю, что очень важно знать все квалифицирующие признаки деяния преступления. В УК РФ имеется статья 12 (Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации), но она больше применима к гражданам РФ или лицам без гражданства, проживающим на территории РФ, которые совершили преступления в другом государстве и выдаются Российской Федерации для отбытия наказания.

Подводя итог, могу сказать, что, так как Вы ранее были гражданином Украины и совершили преступление на территории Украины (да еще и уже отбыли наказание), то Ваша судимость на территории Украины ни как не должна отражаться на правовых отношениях на территории РФ, в том числе и наличие снятой судимости для целей статьи 13 ФЗ «Об оружии»

В Информационных базах ИЦ МВД не должно быть сведений о судимостях в других государствах. На практике я встречал такое, что в карточке ИЦ гражданина РФ имелась судимость по УК Республики Казахстан, но с Украиной другая ситуация. Во-первых Украина ни когда не была полноправным членом СНГ (была только наблюдателем). Во-вторых в настоящее время все дипломатические отношения с Украиной прекращены и запросить сведения о судимости на территории Украины силовые органы РФ в настоящее время не имеют возможности. 

Я допускаю, что в связи со сменой статуса Республики Крым, информация о Вашей судимости каким-то образом могла сохраниться в правоохранительных органах и возможна даже присутствует в карточке Информационного Центра МВД Республики Крым, тогда Вам необходимо в судебном порядке потребовать от МВД Республики об удалении данной информации и Информационной Базы, ссылаясь на то, что судимость на территории Украины не имеет правовых последствий для деятельности на территории РФ, а действия Росгвардии также обжаловать, ссылаясь на то, что статья 13 ФЗ «Об оружии» содержит запрет на получение разрешения на оружие только при наличии судимости, установленной Законами РФ и международными соглашениями (в которые как я сказал, Украина не входит). Тем более, для определения того, относилось ли Ваше деяние, совершённое на территории Украины, к тяжким преступлениям, необходимо смотреть Законы Украины, действующие в 1993 году.