Торговый знак

Занимаюсь продажами на маркетплейсах. Использовал 1 переработанную картинку конкурента в свой карточки товара. Получил от него претензию о нарушении исключительных прав на произведение, от его представителей ( юридического бюро), с требованием удалить визуал и возместить им компенсацию. Картинку сразу удалили, о чем им незамедлительно сообщили и извинились. Его визуальные материалы находятся во всей сети интернет и используются не только им ( еще не мало продавцов размещают этот визуал), не имеют сносок и водяных знаков сообщающих о авторстве графических произведений. В ответном письме, они продолжают требовать компенсацию, в противном случае подают в суд. Вопрос - суд в этом случае, встанет на их сторону и придется оплачивать компенсацию ( плюс доп. расходы)?

Я обращаюсь к вам за юридической помощью в связи с ситуацией, которая угрожает моей репутации, безопасности и спокойствию. Ниже подробно излагаю обстоятельства дела: 1. Факты, предшествующие ситуации: Ранее я подала заявление в полицию против гражданина Нацоева Севиоя за распространение клеветы, угрозы и ложных сведений, порочащих мою честь и достоинство. Эти действия включали: • Ложные утверждения о моих личных и интимных аспектах жизни. • Распространение оскорбительных комментариев и порочащих сведений через его закрытый телеграм-канал. • Угрозы унижать меня публично, что зафиксировано в аудиозаписи нашего телефонного разговора. 2. Действия полиции: В процессе рассмотрения моего заявления участковый допустил грубое нарушение, позволив гражданину Нацоеву Севилю сфотографировать мой документ, содержащий личные данные, включая адрес проживания. После этого Севиль начал показывать этот документ третьим лицам и рассказывать об этом публично. 3. Новая ситуация: Недавно я узнала, что в беседе на территории торгового центра Мармелад гражданин вновь распространял заведомо ложные сведения обо мне. Суть его утверждений заключалась в следующем: • Утверждал о том, что я занимаюсь непристойными вещами Эти высказывания сопровождались насмешками и оскорблениями, направленными на унижение моего достоинства перед другими людьми. 4. Доказательства и свидетели: У меня есть следующие доказательства его противоправных действий: • Аудиозапись телефонного разговора, где он угрожает «унижать меня и пускать слухи». • Скриншоты публикаций и высказываний из его телеграм-канала постараюсь сегодня только достать • Показания знакомых, которые сообщили мне о распространении ложных сведений в торговом центре и готовы подтвердить это. 5. Угрозы безопасности: Я опасаюсь, так как Севиль имеет доступ к моим личным данным, включая адрес проживания, и может передать их третьим лицам. Ситуация вызывает у меня значительный моральный и психологический стресс, и я боюсь, что эти действия могут привести к физическим угрозам для меня. 6. Консультация и помощь: Мне порекомендовали обратиться в прокуратуру и в мировой суд, чтобы: • Оспорить действия участкового, допустившего утечку моих данных. • Подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также запретить гражданину Нацоеву Севилю любые контакты со мной и распространение информации обо мне. Прошу вашей помощи в следующем: 1. Подготовить заявления в прокуратуру и суд. 2. Представлять мои интересы в суде, чтобы избежать личных контактов с гражданином Нацоевым Севилем 3. Дать рекомендации по дальнейшим действиям, чтобы защитить мои права и обеспечить мою безопасность. Я готова предоставить все имеющиеся доказательства для изучения. Надеюсь на вашу помощь в разрешении этой сложной ситуации. И по оплате есть ли рассрочка или что-то по типу такого, слышала, что суд так делает

Здравствуйте!У меня внук 12 лет был сбит насмерть автомобилем.Ребенок хотел перебежать дорогу в неположенном месте,заигрался.Свидетель,друг его,показал,что он стоял на дороге,обернулся к нему,и в этот момент был сбит.По словам водителя ,он видел ограничения скорости 40 км/ч,знак "Осторожно,дети"(это произошло около лицея),скорость машины 38 км/ч(!?),внимательно смотрел на дорогу.Дорога хорошо освещена,но около лицея, откуда бежал ребёнок,нет заграждения и стоят припаркованные машины.Водитель не увидел ребенка на дороге (?), почувствовал только препятствие,когда переехал.Мальчик рослый-164 см.Ребенка доставали из-под машины,приподнимали,на глазах у матери.Экспертиза была,написали,что водитель ничего не нарушил,но не смог остановиться ,не хватило времени.Следователь торопится закрыть дело.Но кто же виноват

Здравствуйте, я блогер и снимаю треш видео в тикток, хочу выяснить что я нарушил, ниже объясню ситуацию. Я был в ТЦ (торговом центре) который находится в Москве на станции ЦСКА, там я включил на непродолжительное время музыку на всю громкость в ответ от находящихся людей в ТЦ я получил положительную реакцию то есть улыбки и смех, но это все быстро кончилось тем что на меня вышли 2 человека в балаклавах и бронижелетах и сказали пройдёмте, я прошёл, после я поговорил с полицейским, должность и ФИО которого я не знаю, не кто из полиции мне не предоставил документов подтверждающих свою должность (я не просил чтобы не усугублять ситуацию), разговор пришел к тому что меня отпустили без записи моих данных и ТД, я пришёл сегодня сново в авиа парк с другом и просто сидели в кафе не нарушая правил ТЦ и законов российской федерации, но ко мне снова подошёл полицейский с которым я вчера договорился чтобы меня отпустили, он говорит что он меня предупреждал не возвращаться сюда ТК как я в черном списке (он такого мне вчера не говорил) взял меня под руку и отвёл снова в тот закуток в который и отводили вчера, и говорит что сегодня точно в отдел, и они начали требовать выкладывать все с карманов, снимать кросовки носки, после потребовали показать паспорт на госуслугах, который они записали к себе в какую то книжку так же записали адрес проживания и данные мамы, и после девушка как я понял она работает в пдн сказала что это последний раз когда они меня отпускают, как вы считаете с вашей точки зрения кто прав в данной ситуации и могу ли я посещать ТЦ дальше? Я признаю что нарушил правило включив музыку но меня же в тот день когда задержали отпустили в чем смысл в другие дни снова задерживать и угрожать что отвезут в отдел?

Здравствуйте, сотрудники ГИБДД остановили нас по причине пересечения железнодорожного переезда на запрещающий знак симофора. Сотрудник ГИБДД, не предъявил видеофиксацию правонарушение. Является ли это основанием для подачи аппиляции?