8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ООО СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД обратилось в МРИФНС 16 по Нижегородской области

ООО «СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД» обратилось в МРИФНС №16 по Нижегородской

области с ходатайством о продлении сроков предоставления документов по требованиям

налогового органа №1, 2, от 16.11.2023 года

Решением №1 МРИФНС №16 по Нижегородской области от 13.12.2023 года

отказано в продлении сроков.

Отказ мотивирован тем, что ходатайство о продлении сроков для ответа на

требование направлено за пределами сроков, установленных для направления ходатайств

подобного рода.

Вместе с тем, объем запрашиваемой информации не позволяет ответить на

требование B установленные НК РФ срок, а

запрашиваемыми документами намерен исполнить требование. Ограничение подобного

налогоплательщик, располагающий

права с учетом значительного объема документов не соответствует целям проверки в

рамках который действует сам налоговый орган и приводит к необоснованному

возложению ответственности на налогоплательщика вследствие заформализованности

процедуры продления срока с учетом объема запрошенных документов.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять

в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые

предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее

налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки

документы.

Согласно п. 3 ст. 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой

проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке

консолидированной группы налогоплательщиков) со дня получения соответствующего

требования.

В случае если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые

документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня,

следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно

уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности

представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым

истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в

течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.

В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель

(заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение.

При проведении налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков продление сроков осуществляется не менее чем на 10 дней.

В силу ст. 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

На основании п. 1 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов, действия или бездействие

их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд.

Вместе с тем в НК РФ прямо не установлено, может ли налогоплательщик обжаловать решение налогового органа об отказе в продлении сроков представления документов, истребованных в порядке, предусмотренном ст. 93 НК РФ. В данном случае МРИФНС №16 не мотивировал причины такого отказа,

ограничившись исключительно указанием на пропуск налогоплательщиком срока без учета

характера и объема запрошенной требованиями №1 2 от 16.11.2023 года документации.

Безосновательный отказ повлечет для заявителя неблагоприятные последствия в виде привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ.

Препятствий в осуществлении налогового контроля обществом не создаются

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1. Решение №1 МРИФНС №16 по Нижегородской области от 13.12.2023 отменить.

2. Восстановить срок для обращения с заявлением о продлении срока

предоставления документов по требованию № 1 и 2 от 16.11.2023 года.

Обязать ООО «СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД» предоставить документы по требованию № 1 и 2 от 16.11.2023 года в течение 5 дней.

Как написать отзыв?

Показать полностью
, Татьяна, г. Тверь
Алекпер Расулов
Алекпер Расулов
Юрист, г. Москва

Добрый день.

На основании анализа представленной ситуации, рекомендую составить следующий отзыв:

Уважаемый суд!

Рассмотрев материалы дела, полагаю, что решение МРИФНС №16 по Нижегородской области от 13.12.2023 года об отказе в продлении сроков предоставления документов по требованиям №1 и №2 от 16.11.2023 года является необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям:

1. Налоговым кодексом РФ предусмотрена возможность продления сроков предоставления документов, истребованных в рамках налоговой проверки. Согласно ст. 93 НК РФ, налогоплательщик вправе в течение 1 дня уведомить налоговый орган о невозможности представления документов в установленные сроки и ходатайствовать о продлении.

2. В данном случае ООО «СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД» своевременно обратилось с ходатайством о продлении, но получило необоснованный отказ. Налоговый орган не учел значительный объем запрошенной документации, которая не может быть предоставлена в стандартные 10-дневные сроки.

3. Безосновательный отказ в продлении сроков влечет для заявителя неблагоприятные последствия в виде привлечения к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление документов. Это противоречит целям и задачам налогового контроля.

4. Общество не создает препятствий для осуществления налогового контроля, а лишь ходатайствует о разумном продлении сроков для исполнения требований налогового органа в связи с объективными обстоятельствами.

На основании изложенного, прошу решение МРИФНС №16 по Нижегородской области от 13.12.2023 года отменить, восстановить срок для обращения с ходатайством о продлении сроков, обязать ООО «СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД» предоставить документы в течение 5 дней с момента вынесения судебного решения.

Полагаю, что данные требования соответствуют действующему законодательству и служат обеспечению баланса прав и законных интересов налогоплательщика и налогового органа.

С уважением,
[Ваше имя]

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Тверь
То есть, их не смогут привлечь по статье 126 НК РФ?
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, может ли 16 летняя девушка выйти замуж за совершеннолетнего мужчину, когда мы обратились в загс
Здравствуйте , может ли 16 летняя девушка выйти замуж за совершеннолетнего мужчину , когда мы обратились в загс ростовской области Дубовского района , нам сказали идти в опеку и брать там разрешение, как нам это сделать , у нас нет ребенка и нет беременности, что делать , помогите пожалуйста
, вопрос №4853502, Надежда, г. Санкт-Петербург
Предпринимательское право
Тот подал в суд и дело перешло судебным приставам ООО не хочет банкротится, на его балансе 10 млн оборудования
Добрый день, вопрос в следующем. Есть ООО, которое просуществовало 5 лет, и сейчас, с в конце деятельности, накопило долг 1,2 млн перед одним из контрагентов. Тот подал в суд и дело перешло судебным приставам ООО не хочет банкротится, на его балансе 10 млн оборудования, еще столько же имеется в имуществе компании, которое не на балансе (компьютеры, техника и тд), как раз на сумму около 1,2 млн Диреткор ООО хочет как-то передать судебным приставам либо компьютеры на 1,2 млн которые не стоят на балансе, либо часть оборудования которое стоит - Оценку в независимой компании оборудования только что запросили - Денег у компании нет, существовало за счет займов директора, проект не пошел - Оборудование продавать своими силами долго и выходов на покупателей нет особо - ооо числится в спб, оборудование в Москве на складе Вопросы 1) Насколько возможно так расплатится с приставами, какие действия даьше. Сколько это все длится? 2) если имущество компании покрывает гипотетически долг, не возьмутся ли приставы на недвижимость или квартиру Физ лица (директора) 3) сколько примерно будут стоить услуги адвоката, который бы помог с этим (общался с приставами, урегулирование вопросов, чтобы было все по закону и не сделать не то)
, вопрос №4853056, Валерия KN, г. Москва
Недвижимость
Данный сотрудник очень настойчиво стал нам навязывать заключение договора на выполнение работ с ООО "Саяны Энерго Сервисом"
Добрый день. Вопрос о незаконных действиях подрядчика ООО " Газпром газораспределение Нижний Новгород" ООО " Саяны Энерго Сервис". Мы многодетная семья проживаем в Автозаводском районе г. Н Новгорода дважы столкнулись с незаконными действиями ООО "Саяны Энерго сервис". Мы проживаем в квартире с газовой колонкой. Каждый год к нам приходит газовая компания для проведения ТО. С 2018 года все отметки были положительными. 19 декабря 2024 г. к нам пришел сотрудник ООО " Саяны Энерго Сервис" , проверив оборудование он постановил, что разгонный участок гофротрубы не соответствует техническому паспорту колонки. Колонку нужно опускать. С нарушением согласны, оно имеет место быть и мы конечно согласны его устранить. Но. Данный сотрудник очень настойчиво стал нам навязывать заключение договора на выполнение работ с ООО "Саяны Энерго Сервисом". Мы отказались от заключения договора с ними, сказав ему о том, что мы устраним нарушение, но не помощью их компании, тогда, данный сотрудник стал угрожать нам отключением газа! Или мы заключаем договор с ними на неизвестную сумму или мы выбираем другую компанию, но они оключают нам газ!!! По его словам, раз подрядчики саяны, значит и работы проводить должны они. Нам пришлось подписать договор и согласиться на их услуги, т.к. в декабре остаться с маленькими детьми без газа мы не могли. За это нам насчитали 12 300 р. После ухода данного сотрудника мы позвонили в организацию с которой у нас заключен договор - ООО " Газпром газораспределение Нижний Новгород" где подтвердили информацию о том, что Саяны не имеют права навязывать свои услуги и мы можем вызвать любого другого мастера для устранения неисправностей. Они только проводят ТО. Все нарушения мы устранили, отдав за это меньшую цену. Спустя год 02.2026 к нам с плановым ТО пришел . Проверил, замерил, сфотографировал, опросил все ли в порядке, жена подтвердила , что все исправно, сотрудник дал акт на пописание ТО ничего ей сказав попросил быстро расписаться,т.к торопится. Она расписалась, после чего он озвучил, что у нас нарушение от колонки до сгиба гофры должно быть 50 см(по техпаспорту) , а у нас 45 и опечатал кран подачи газа к колонке. Нашел на просторах интернета информацию "Постановлением РФ н. 410 согласно п. 77 и 78 постановленияограничить поставку газа может только исполнитель- организация, с которой заключили договор. " И так как подрядчик выявил нарушение, то для приостановки газа он обязан был вызвать аварийную службу. Считаю, что данный сотрудник превысил свои полномочия. Основываясь на многочисленных жалобах в интернете по незаконным действиям Саян и личном опыте не хочу больше допускать сотрудников данной организации в свою квартиру. Так же не могу дозвониться оператору чтоб вызвать мастера! Так как причина неисправности устранена, а мои дети сидят в середине февраля без горячей воды!!!! К тому же сотрудник перекрыл краник опечатал его клейкой лентой и РАЗРЕШИЛ пользоваться газом, но для того, что бы газ снова открыть пришлось отклеить ленту и теперь видно, что пломбу срывали, как быть и дейсвовать дальше, подскажите, пожалуйста?.....
, вопрос №4853083, Ольга, г. Нижний Новгород
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Можно ли ООО рассчитаться с самозанятым (физическое лицо без статуса ИП) за оказанные им услуги - Заключив с
можно ли ООО рассчитаться с самозанятым (физическое лицо без статуса ИП) за оказанные им услуги - Заключив с ним договор цессии (переуступив ему свою дебиторку ООО в счет погашения задолженности перед ним).
, вопрос №4852871, Татьяна, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, лет 15-16 назад я начала продовать комнату доставшая мне от родителей, квартира была проблемной
Здравствуйте,лет 15-16 назад я начала продовать комнату доставшая мне от родителей, квартира была проблемной документы были все утеряны и большой долг один риэлтор согласился мне помочь востоновили документы вроде приватизировали точно уже не помню потом я сильно заболела и мне риэлтор предложил подписать бумаги чтобы без меня всё делал, после этого он пропал, моя тетя начала разбираться позвонила ему (от меня трубку не брал) он ей сказал что он мне все деньги выплатил и всё по закону везде мои подписи стоят честно я даже не читала что подписывала доверилась ему да и мне было тяжело читать так как была травма глаза потом я пошла к паспортистки она сказала что я выписана чтобы я пошла в паспортный стол поставила печать о выписке,но я не стала этого делать так как без печати прописки я бы не смогла ни работу найти не в больницу обратиться, время шло я вышла замуж поменяла паспорт и новый паспорт оказался с печатью о прописке потом я родила ребенка и мне удалось тоже в эту комнату прописать, а не давно я увидела статью про комнату там выбили стекла и пишут что комната принадлежит администрации что она не вставляет окна . Вопрос можно ли будет как нибудь вернуть комнату заранее спасибо
, вопрос №4852539, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2024