Как подать встречный иск 116.1 в процессе судебного следствия

На меня было совершено нападение группой лиц состоявшей из четырех человек, в процессе потасовки один из них пострадал (мелкие царапины и ушибы - зафиксировано экспертом) не по моей вине, повреждения возникли по не осторожности его подельника (подельник в пылу сражения случайно толкнул друга, а тот упал поцарапался). У меня синяки кровоподтеки также зафиксированы экспертом.

Имен наподдавших я не знал, полицейские, приехавшие по звонку прохожих, личности не установили, мое заявление спустили на тормозах, был либо звонок свыше или нападавшие на меня откупились сразу.

Через пол года пострадавший в потасовке нападавший обращается в мировой суд с целью привлечь меня по 116.1 УК РФ и срубить деньжат по легкому. Его подельники являются в суд на третье заседание в качестве свидетелей и мне становятся известными их имена и места жительства, появляется возможность подать заявление в суд на них.

Судья склоняется в сторону принятия решения в моей виновности так как все четверо рассказывают «по написанному» невероятную историю о моем нападении на их товарища который мирно сидел отдыхал, я напал и уронил их друга на землю, а они вежливо упрашивали меня прекратить издеваться над их товарищем. Моего свидетеля, который показывает о наносимых мне побоях «свидетелями» слушать судья не желает, момента падения нападавшего свидетель не видел так как искал телефон, чтобы вызвать полицию.

Позиция судьи: «Есть обратившийся (пострадавший), есть трое свидетелей, то что тебя били «свидетели» к делу отношения не имеет они говорят «не было потасовки» и выяснять по какой причине действительно пострадал «потерпевший» я не буду»

Я нашел свидетеля который видел все (ездил неделю опрашивал таксистов и по прошествии времени человек признался, что все видел готов выступить на суде, только просит чтобы заняло это дело минимум его времени).

На сколько я понял мне необходимо сейчас подать в мировой суд тому же судье иск в отношении группы лиц, которая на меня нападала и сделать так, чтобы судья соединила два заявления их и мое в один процесс. Таким образом мне будет проще доказать свою невиновность и привлечь нападавших к ответственности.

Я так понимаю есть два варианта моих действий:

1. Писать встречное заявление и заявлять на заседании по делу в отношении меня, но судья откажет сославшись, что по первому заявлению уже идет судебное следствие (можно сказать почти прошло).

2. Писать самостоятельный иск о привлечении напавших на меня и ходатайствовать о соединении дел, так как событие одно и фигуранты первого дела пытаются обращением в суд сокрыть свои преступные действия.

Подскажите, как мне сейчас действовать? На какие статьи законов ссылаться?

P.S. я не отморозок, который пытается заниматься самолечением без адвоката, и первое, что сделал нанял адвоката. Однако первый адвокат резво взялся за деньги, почти проиграл дело, скрываясь от меня на пару недель периодически, ссылаясь на занятость и рассказывая сказки о активных действиях (которые не подтвердились так как в деле не было обещанных ходатайств, а в полиции необходимых жалоб на бездействие), позже и вовсе самоустранился вернув часть денег на кануне суда. Я нанял еще одного адвоката и что вы думаете обещанные при заключении договора и передаче денег документы подготовить не успел, уже неделю он в больнице, интернета нет, кормит обещаниями, но после опыта с первым, принял решение помочь себе сам))) мало ли может и этот за день до суда скажет «Я устал я ухожу, забери свои деньги».